[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":3},{"keyword":"\ubd89\uc740\uc0ac\ub9c9","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\ud669\uc11d\ud76c","rank":4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\ubd89\uc740","rank":-2},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-4},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":"new"},{"keyword":"\ud504\ub9ac\ub80c","rank":"new"},{"keyword":"\ub8f0\ub7ec","rank":0},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-6},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":0},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0}]
(IP보기클릭)125.135.***.***
건설기업이 건설을 ㅈ같이 해도 영업정지는 부당하대 뭐 사람이라도 파묻어야 되나?
(IP보기클릭)123.143.***.***
기업하기 좋은나라
(IP보기클릭)118.235.***.***
영업정지는 좀 그렇지 아예 폐업시켜야하는디 피해액 다 변상하고나서
(IP보기클릭)118.235.***.***
뭔ㅆㅂ 애미터진소리지
(IP보기클릭)121.183.***.***
엌ㅋㅋㅋㅋ 이야 기업하기 참 좋다잉 영업정지? 의미없지 가처분 걸어서 지금 당장 적용되는거 막고 대법까지 가면 다 흐지부지 되는데 뭐하러 법를 지키면서 공사를 함?
(IP보기클릭)59.166.***.***
승소? ㅆㅂ 승소? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 씹새끼 애새끼들 집까지 모조리 무너져서 죽어버렸으면 좋겠다
(IP보기클릭)175.223.***.***
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)123.143.***.***
기업하기 좋은나라
(IP보기클릭)211.246.***.***
기업이 살아야 나라가 살기때문에? 아파트 무너져 사람 죽어도 기업 살려야 하니깐 무죄 뜰듯 | 25.09.27 13:18 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
판사하기도 좋은 나라 | 25.09.27 14:09 | | |
(IP보기클릭)123.109.***.***
"다음부터 그러지 마세요~"(뽀찌 받으며.....) | 25.09.27 15:20 | | |
(IP보기클릭)125.135.***.***
건설기업이 건설을 ㅈ같이 해도 영업정지는 부당하대 뭐 사람이라도 파묻어야 되나?
(IP보기클릭)115.23.***.***
Hdc보니까 8개월 영업정지도 줄이더라 | 25.09.27 13:18 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
| 25.09.27 15:34 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
그냥 사람가지고는 꿈쩍도 안함 판사 부모나 자식 정도 파묻혀야지 | 25.09.27 18:18 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
루리웹-7869441684
그럼에도 사람 목숨이 달린일인데 처벌이 너무 깃털보다 가볍군 | 25.09.27 15:12 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
뭔ㅆㅂ 애미터진소리지
(IP보기클릭)175.223.***.***
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)183.106.***.***
타임
30억도 순살 있었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.09.27 18:14 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
(IP보기클릭)218.50.***.***
(IP보기클릭)121.176.***.***
| 25.09.27 13:17 | | |
(IP보기클릭)218.50.***.***
음. 같은 내용에 대해 이중으로 행정처분이 들어와서 저렇게된거 같은데. 국토교통부가 이미 8개월 영업정지 행정처분을 했는데 서울시가 추가로 1개월 영업정지 처분을 내린 상황임. | 25.09.27 13:19 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
그러네 동일 사유로 처분 2개 내린 건 gs가 승소할만 한듯 소송도 서울시만이고 국토교통부건 그냥 유지로 보이는데 | 25.09.27 13:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
영업정지는 좀 그렇지 아예 폐업시켜야하는디 피해액 다 변상하고나서
(IP보기클릭)121.183.***.***
엌ㅋㅋㅋㅋ 이야 기업하기 참 좋다잉 영업정지? 의미없지 가처분 걸어서 지금 당장 적용되는거 막고 대법까지 가면 다 흐지부지 되는데 뭐하러 법를 지키면서 공사를 함?
(IP보기클릭)59.166.***.***
승소? ㅆㅂ 승소? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 씹새끼 애새끼들 집까지 모조리 무너져서 죽어버렸으면 좋겠다
(IP보기클릭)123.109.***.***
저 ㅅㄲ들은 제일 좋은 집에서 살겠지... | 25.09.27 15:21 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
(IP보기클릭)122.43.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)14.35.***.***
(IP보기클릭)59.1.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)211.112.***.***
....? 8개월 영업정지 먹고도 안 고쳐졌다는거구나. | 25.09.27 14:47 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)123.109.***.***
꾸준한 뇌물의 위력이지.... 이제 저건 봐준 ㅅㄲ는 퇴직하고 저기 건설사 고문으로 들어가서 일안하고 월급받기...... | 25.09.27 15:22 | | |
(IP보기클릭)112.214.***.***
(IP보기클릭)112.214.***.***
당시 국토교통부는 지하 주차장의 하중을 견디는 데 필요한 철근이 기둥 32개 중 19개(60%)에서 빠진 사실을 파악하고 GS건설, 동부건설, 대보건설 등 5개사에 각각 영업정지 8개월의 행정처분을 내렸다. 또한 관할관청인 서울시에도 이들 회사에 2개월의 영업정지 처분을 내릴 것을 요청했다. ---------------------------- 중앙부처인 국토부가 자기 권한 행사한 뒤에 서울시에다가 '너도 해라' 라고 한 거니까 서울시 처분은 중복이 맞는 거 같은데 | 25.09.27 13:26 | | |
(IP보기클릭)112.214.***.***
더 강하게 하고 싶었으면 국토부가 직접 10개월 영업정지 하던가 했어야겠지? 근데 건설산업기본법 시행령 별표 6을 보면 부실시공에 대해 국토부가 자체적으로 할 수 있는 영업정지기간은 8개월임 이걸 우회하려고 서울시에다가 2개월 더 해라 라고 한 건데 따잇 당했네 | 25.09.27 13:31 | | |
(IP보기클릭)112.214.***.***
검단 지하주차장 붕괴는 인명피해가 없어서 16)은 불가능 주요부분에 중대한 손괴는 발생했으니 17)로 가면 8개월이 상한 | 25.09.27 13:33 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)175.126.***.***
(IP보기클릭)211.241.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
+ 본글의 출처가 기레기 글이네. 그 뒷배경 이야기가 '이미 국토부 제재로 8개월 영업정지' 가 이미 내려졌기 때문에, 서울시의 1개월 처분은 무효! 라고 하는거니까. 이런 사정도 같이 기사에 녹였어야한다고 생각됨. | 25.09.27 13:29 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)110.35.***.***
(IP보기클릭)116.41.***.***
(IP보기클릭)59.5.***.***
판사가 이상하게 판결 낸 건 아님 동일사유로 국토교통부하고 서울시가 행정처분 2개 내린 거라 서울시껀 국토교통부가 처분 내린 게 있는데 중복으로 하면 안된다고 한 것 뿐임 저게 가능하면 같은 사유로 기관마다 1가지 사유로 무한으로 처분 내릴 수 있는 게 되니까 | 25.09.27 13:28 | | |
(IP보기클릭)116.41.***.***
| 25.09.27 13:33 | | |
(IP보기클릭)121.144.***.***
할아버지 그냥 탑골공원이나 가세요 | 25.09.27 13:34 | | |
(IP보기클릭)116.41.***.***
이때다 싶어서 튀어나와가지고 개소리쳐하지말고 꺼져 | 25.09.27 13:43 | | |
(IP보기클릭)121.144.***.***
판사 대가리 믹서기에 갈아야될거 같은데? | 25.09.27 13:45 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)112.184.***.***
연금술사알케
국토부 8개월 서울시 1개월 중복을 이유로 들어서 서울시 1개월 빼라 이거임 국토부 8개월은 그대로 일걸 | 25.09.27 13:34 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)175.122.***.***
(IP보기클릭)112.184.***.***
애초에 한가지 사건에서 내려지는 판결은 한가지임 범행 하나에 처분을 두개를 내렸는데 그게 부당하니 하나빼라고 한거고 그거 승소했단 이야기임 | 25.09.27 13:40 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)222.234.***.***
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)14.35.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.112.***.***
(IP보기클릭)112.148.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)183.102.***.***
(IP보기클릭)58.239.***.***
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)122.252.***.***
(IP보기클릭)14.40.***.***
(IP보기클릭)211.195.***.***
(IP보기클릭)122.42.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***
(IP보기클릭)119.202.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)111.118.***.***
(IP보기클릭)36.39.***.***
(IP보기클릭)211.207.***.***
(IP보기클릭)1.11.***.***
(IP보기클릭)118.34.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)113.192.***.***
한 사건에 국토 교통부 8개월 영업정지 + 서울시 1개월 영업정지로 2개 처벌인 상태여서 둘 중 더 짧은 서울시 영업정지는 이중처벌이라 무효인거라 이상한 판례가 아님 | 25.09.28 04:53 | | |