[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ud30c\ubc0d","rank":-11},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)220.86.***.***
하드디스크 회사는 왜 위쪽으로 하는가...
(IP보기클릭)121.129.***.***
와! 2의 n승! 와! 2진법
(IP보기클릭)223.39.***.***
1테라 스스디 ㅡ 960기가
(IP보기클릭)39.7.***.***
이게 용량관련해서 있는 권고안이 있음 KB GB TB말고 i(binary)를 추가한 KiB GiB TiB라고있음 기존에는 1KB가 1024B였는데 이걸 1000B로 하고1KiB=1024iB로 하자고 권고한거 그리고 하드는 이 권고를 따라서 만들어서 위처럼 되는거
(IP보기클릭)27.35.***.***
-i:불편 -p:편안
(IP보기클릭)116.82.***.***
아악 그만해!
(IP보기클릭)39.7.***.***
프로그래머한테도 편한걸
(IP보기클릭)220.86.***.***
하드디스크 회사는 왜 위쪽으로 하는가...
(IP보기클릭)223.39.***.***
1테라 스스디 ㅡ 960기가
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)27.35.***.***
-i:불편 -p:편안
(IP보기클릭)220.76.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
와! 2의 n승! 와! 2진법
(IP보기클릭)116.82.***.***
(IP보기클릭)121.162.***.***
저장매체 용량은 디지털 특징상 2^n (n = 1,2,3...)으로 용량이 정해질텐데 그게 딱 맞게 500이 되면 뭔가 잘못된거니까 해가 서쪽에서 뜨거나 쥬지가 두개가 되거나 고양이들이 갑자기 물을 엄청 좋아하거나 | 24.05.01 01:46 | | |
(IP보기클릭)218.50.***.***
근데 컴퓨터가 세는건 1024마다 한단위씩 올라가는데 저장장치 회사에서는 1000마다 올라가서 1테라쯤 되면 실제로는 931기가가 나올정도로 차이가 남 | 24.05.01 01:55 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
컴퓨터는 2진수로 다 처리하는데 메모리 주소도 이왕 비싸게 자릿수 붙인 거 끝까지 쓰고 싶어서요. 2배씩 곱하고 쪼개고 하기도 좋고. | 24.05.01 01:56 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
제생각엔 그냥 전통같아요.. 2의 등비수열로 무조건 나와야하는 경우는 메모리체계가 32비트 64비트.. 이건 시피유 메모리버스등이 이런식으로 구성되어있으니 어쩔수없는건데 단순 디스크(메모리)용량 같은 경우는 꼭 그렇진 않을탠데 잘모르겟네요.. 물론 실질적으로 표현하는 진수값이 2진수이고 2진수로 메모리상의 위치를 표현하려면 2의 등비수열이 효율적인건 맞지만 꼭 안그래도 되잖아요?(정확히말하면 10테라까지 위치를 표기가능한 컨트롤러로 2테라짜리 실용량에 사용해도 문제없다는 소리죠) 실제로 ssd용량이나 글카에 드가는 gddr램이라던지도 2의 등비수열이 아닌경우가 많잔아요? 기존용량을 커팅하면 충분히 2의 등비수열이 아닌걸로 구성이 가능할탠데... 전통+하드웨어 제작의 효율성 때문이 아닌가 싶습니다 | 24.05.01 01:57 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
SI단위 기준으로 1KB=1000B인데 실제 컴퓨터가 연산하는건 1KB=1024B라서 500으로 딱맞게 나올수가없음. 500KB로 예시를 들면 Si단위 기준이라면 500,000B/1000=500KB가 되지만 실제 컴퓨터 상으로는 500,000B/1024=488.28125KB가됨. 그래서 500을 딱맞게 만들수는 없음. SI단위로 500이라고 표기할수는 있어도. | 24.05.01 02:19 | | |
(IP보기클릭)116.82.***.***
댓글알바모브
아악 그만해! | 24.05.01 02:40 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
프로그래머한테도 편한걸
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
마르스트
이게 용량관련해서 있는 권고안이 있음 KB GB TB말고 i(binary)를 추가한 KiB GiB TiB라고있음 기존에는 1KB가 1024B였는데 이걸 1000B로 하고1KiB=1024iB로 하자고 권고한거 그리고 하드는 이 권고를 따라서 만들어서 위처럼 되는거 | 24.05.01 01:49 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)221.162.***.***
난 용량은 8비트 까먹는거 때문에 이게 더 편해
(IP보기클릭)125.186.***.***