[사회] 월례 회의만 참석하고 수천만원…비상임 '스텔스 낙하산'

[리틀빅매니아]

이분은 6개월동안 3번 회의에 참석하고 연간 3000만원 받는데요 .....

출처 : https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=437&aid=0000195621&date=20181108&type=2&rankingSeq=5&rankingSectionId=100

[하늘을보면]

애초에 비상임 이사가 하는 일이 회의에 참여하는 것뿐.
경영권 견제하라고 만든 것인데 실제로는 권한도 영 없어서...
일본 따라서 만들었더니 견제가 안됨.

[블랙박수]

비상임 이사 [非常任理事]
평소에는 자신의 전문적이고 독립적인 직업에 종사하다가 이사회가 열릴 때만 회사에 나오는 이사. 사외 이사가 이에 해당된다.

[一目瞭然]

흔한 사외이사.

자유당 출신이나 끈 닿은 애들 찾아보면 걔들도 사외이사 겸직하는 애들 많을 텐데? ㅋ

[부뚜막의 모그리]

1. 채용전형이 공개전형이 아닌 특별채용, 추천전형이었는가?
2. 채용과정에서 압력이 들어갔다는 증거가 있는가?
3. 타 비상임이사들의 이력 및 전공은 해당 기업과 연관이 많은가?

이거 안 찾아보고 막연히 정부가 꽂아넣었다고 빽빽대는 인간들 때문에 존나리 피곤함..

[루리웹-3355129733]

저분은 아무리봐도 3번은 아닌거같네요

[문근혜]

내가 하면 착한 낙하산
네가 하면 나쁜 낙하산

딱 이 정도 수준의 이야기를 하는 거죠

[부뚜막의 모그리]

"타" 비상임이사들이요.

[루리웹-3355129733]

그럼 "저"비상임이사는 정부가 꽂아넣엇다고 빽빽거려도 된다는 뜻이죠?

[부뚜막의 모그리]

뭐래요.
다른 비상임이사들 이력은 한수원이랑 관련있냐는 뜻인데.

[부뚜막의 모그리]

임명직인지 추천직인지 그거부터 알아보고 낙하산 운운하시고요.

어제 JTBC가 물었던 코레일물류 팬카페 아줌마도 공개채용 지원에 이사회 주주 임명이더만 무슨 정부 추천으로 꽂힌것 처럼 호도하지 마시고.
다른 비상임이사들도 딱히 물류쪽과 관련 없었고.

[문근혜]

낙하산을 낙하산으로 부르지 말라고 목 놓아 말해봤자
낙하산은 적폐 관행이라고 주장해온 사람들이
정권 인계받고 낙하산을 투하시키고 있는 건 그냥 팩트.

앞으로 낙하산 관행 가지고 서로 비난할 일도 없을 듯.

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0002858625

[부뚜막의 모그리]

관련 없는 전공으로 다 낙하산이라면 지금 비상임으로 일하고 있는 사람들 전부 모가지 탈탈 쳐야겠구만.

공개채용을 꽂아넣었다고 하려면 지금 코레일 유통 주주들 이사들 죄다 정권 압박 받았다고 주장하는건데 그 말 책임지실 수 있는?

[문근혜]

문제의 포인트가 이해가 전혀 안되는 거 같은데
팩트 다시 나열

1. 현재 여당은 야당 시절 낙하산 관행을 비난했다.

2. 입장이 바뀌니 낙하산 관행을 바라보는 관점도 바뀌었다

3. 뚜렷한 이유나 근거는 전혀 알 수 없지만
낙하산 관행을 낙하산 관행이라 부르지 말라고 우기는 사람들도 있다. 그게 바로 당신이다.

[부뚜막의 모그리]

정부 임명직도 아닌 자리를 채용과정 담당한 내부기구는 안 까고 낙하산이 뻔하다고 주장하는거 보니 댁이 뭔 말이 하고픈진 알 거 같음.

[문근혜]

한가지 빼먹은 것이 있는데

4. 유구한 역사를 자랑해온 낙하산 관행을 코드 인사라 비난한 것은 사실 현재의 야당이 먼저였다.

[부뚜막의 모그리]

그래서 저 스샷의 한수원 인사 채용과정은 어떻게 되는지 암? 알고 낙하산 운운?

[루리웹-3355129733]

"공정한"채용과정으로 공사 입사했엇던 모 정치인 자제분이 생각나네욪ㅎㅎ지금 다른일 하신다나ㅎㅎ

[하늘을보면]

비상임 이사가 하는 일은 관련 업종에 대한 관여가 아니라 경영의 견제임.
낙하산 인사는 상임 이사가 낙하산으로 내려오는 것을 말하는거.
닉네임부터가 뭐하는 사람인지 대놓고 나오니 참...

[부뚜막의 모그리]

부정한 채용이라고 빽빽 우기다 조작으로 빵에 들어간 모 영입인사도 떠오르네요ㅎ

[하늘을보면]

빨리 신고 하시길 바람. 이름 언급 확실히 하시고.
그럴 배짱은 ???

[문근혜]

낙하산 관행은 상임 이사만 해당하는 것이고 비상임 이사는 해당하지 않는다는 주장은 아무런 근거도 없고
상임 이사와 비상임 이사 모두 다 낙하산 관행에 해당.

애초 낙하산 관행을 불법에 해당하지도 않으나
정쟁의 수단으로 애용될 소지가 있는 영역임.

[부뚜막의 모그리]

님 공채가 뭔 뜻인지 모르죠?

[문근혜]

님 지금 낙하산 관행의 불법성을 따지는 게 아니라
과거 낙하산 관행을 비난해온 사람들의 모순과 위선이 문제였다 말하고 있는 건데,
평소 독해가 잘 안 되죠?

[트윈스 cop]

입장이 바뀌니 낙하산 관행을 바라보는 관점도 바뀌었다? 이게 팩트라구요? ㅎㅎ

걍 님이 생각 = 팩트 라고 일기 쓰시는 거 같은 데..

그렇게 기레기가 쓴 기사하나만으로 팩트라면서 낙하산이네 쉽게 판단해서 글쓰면 어쩌자는 거임요?

강경화 장관 부동산 관련 노룩취재 + 거짓 왜곡한 전력이 있는 데를 참 곧이곧대로 믿으시네요?

[부뚜막의 모그리]

그래서 그 모순을 지적하려면 낙하산이라고 증거가 있냐니까 왜 딴소리 함?
채용 과정도 모르면서 모순이라고 까기만 하면 되니 편하겠수.

[문근혜]

팩트 체크 :

집권 여당에 몸 담고 있는 일부 인사들의 낙하산 관행을 비난했던 과거 발언은 인터넷 기사를 통해 반복해서 확인되는데
어디가 팩트가 아니라는 건지요?

[하늘을보면]

기관장급들 낙하산 때린 것 말하는게 맞음. 사외 이사 경영 견제라고 권한 쥐꼬리인거 어지간히 아는데
그 사람들 낙하산 내려봐야 공기업에 영향력도 전혀 없는거. 낙하산 해서 무슨 악영향을 발휘함?

[트윈스 cop]

과거 여당이 현야당 낙하산 관행 비판했던 거는 있었죠.
그게 중요한 게 아니라 지금 기사화된 저걸 따져봐야 되는 데
그걸 안따져보고 낙하산 이라고 걍 규정짓는 거를 뭐라 하는 거임요? ㅡ.ㅡ
그리고 저 종편은 문재인 정부관련 몇번이고 오보를 냈던 전력이 있는 곳임

[하늘을보면]

그 낙하산은 공기업에 실제 영향을 발휘하는 기관장급

[문근혜]

공개채용 과정에서 불법성이 확인되야만 낙하산이다?

그거는 낙하산 채용이 아니라 그냥 채용 과정에 청탁 혹은 비리혐의 발견되었다고 말하는 겁니다요.

언론과 일반 시민들이 사용하는 낙하산 관행은 법률 용어가 아닙니다.

[부뚜막의 모그리]

현 권력에 의한 비리채용 주장하는걸 법리로 따져야지, 뭔 일반인의 법률용어 운운임?

그래서 공채로 들어오는 과정에서 정부가 꽂은 낙하산이라는 근거는?
요즘 낙하산은 땅에서 튀어나오납네?

[문근혜]

현재 언론은 낙하산 분류기준에 비상임 이사까지 전부 다 넣고 있습니다.
님 혼자 기관장 급만 낙하산으로 분류해야 된다 그렇게 주장하는 거죠.

[문근혜]

낙하산 관행 시비는 법리의 영역이 아니라 과거 발언에 근거한 쪽팔림의 영역이다
이게 이해가 안 되면
이 세상에는 착한 낙하산 나쁜 낙하산이 존재할 수 있다고 믿으시든가 말든가.

[하늘을보면]

애당초 정쟁만 문제가 되면 문제의 여지 없음.
정쟁 문제 안 만드려면 그럼 야당 인사로 채워야 할거임.
핵발전 축소때도 전문가 아니라고 까고. 비상임에 민간 사람들 끼워 넣었다면서 정쟁을 벌임.

[부뚜막의 모그리]

애당초 관행 시비가 나오기 전에 낙하산이 맞는지 부터 검증해야 할텐데, 착한 낙하산 나쁜 낙하산 운운하면서 은근슬쩍 낙하산이라고 단정 짓기 너무 추한데.

[트윈스 cop]

생언론에서 드루킹 청탁건 쌩ㅈㄹ한 것도 분류기준에 의해서 그랬으니 전부 받아들여야 됨?
뭔 결론이 그래요? ㅡ.ㅡ

[트윈스 cop]

언론에서 드루킹 관련 계속 떠들어댔는 데 그게 맞았음?
그 언론기레기들이 팩트를 내고 있는 지 알아보고 틀리면 까야되는 게 정상인 데
뭔 언론에서 비상임이사까지 전부 넣고 있다는 걸 그렇게 강조해요? ㅎ

[하늘을보면]

그 언론이 헛소리중이라는거 안 보임?
애당초 다 따져서 인사까지 코드라면서 까는데 정치인이 자기 정책 내미는게 정치지.
본인과 다른 컬러로 정치하라고 하면 대통령 왜 정책을 보고 뽑음?
걍 시키는대로 하는 인공지능이나 뽑지.
그리고 낙하산만 따지면 현재 참여 연대 사람들. 민변은 모조리 잘려나가야함?
대통령과 연괸되어 있는 단체인데?

[문근혜]

법리적으로 낙하산이 무엇인지 전혀 규정되어 있질 않는데
낙하산을 법리적으로 따져봐야 된다고 반복해서 주장하면 그게 더 추하죠.

낙하산을 비난했던 일부 야당 인사들이 집권 여당이 되면 같은 행동을 한다.
이게 그렇게 납득하기 어려우면 계속 허수아비 법리 타령을 반복하시든가 말든가.

[문근혜]

낙하산 관행이라 부를 수 있는 범위는 기관장급 정도라는 근거 없는 주장은 님 혼자 계속하셨구요
그 어느 언론에서도 낙하산 관행의 범위에서 비상임 이사를 빼주진 않을테니 앞으로도 계속 헛소리 언론 감상하셔야 하겠네요.

[부뚜막의 모그리]

법리는 안 따진다는 인간이 언론의 정의는 철썩같이 따르고 있네.

그래서 저 아줌마 채용에 "권력 입김이 닿아서 코레일 유통 채용 담당자들이 부담을 느껴 비자격자를 임명했다"라고 당당하게 주장할 수 있냐고? 자신있음?

[하늘을보면]

낙하산들 명박이와 근혜가 어떻게 했는지나 보고서 말하던지.
기관장급으로 꽉꽉 채웠으니까.
그리고 위에 야당이 먼저였다라는데 다른 세계에 살고있음??
지금 여당은 민주당임. 아니면 낙하산 떠든게 자유당계열이 먼저였다고 말하는거?

[하늘을보면]

이전에 언론이 비상임 이사로 시비를 건게 제대로 있기나 했음?
기관장급 낙하산 시비를 따졌지.

[문근혜]

낙하산 관행을 본격적으로 시비턴 건
노무현 정부 시절 코드인사 용어를 공격적으로 사용한
구 한나라당 현 자유한국당이 먼저였다고 저 위에 4. 요렇게 분명히 언급하고 있습니다만.

그리고 기관장급 정도가 낙하산 인사다~ 요 주장은 님 혼자 반복해서 그러는 거니까 왠만하면 관점 바꾸시죠.

[하늘을보면]

문재인 대통령 지지자라는 네이밍만 있으면 모조리 나가리 시켜야 한다는 수준이 ..
근혜님은 님 지지하는 사람이 당선이 되면 일도 그만두셔야지요?

[트윈스 cop]

걍 저 분은 그래봐야 언론에선 비상임 이사도 낙하산으로 친다고만 반복하시는 듯 한데요?

지금 시대가 곰탕집 관련 법원판사도 잘못 판결내리면 욕쳐먹는 시대에
언론기레기 따위가 무슨 분류하고 무슨 결론내리는 게 그리도 중요하신 가 봄..

[하늘을보면]

코드 인사는 또 뭔 문제?
그럼 님은 왜 발광중임?
애초에 자기 정책을 밀려고 코드 인사도 문제가 없다고 보고.
낙하산도 의심만 하고 나온거 없는데다가 영향력 빌휘도 못하는 자리라 꼽아준게 맞는지
의심의 여지가 줄어드는데?
도대체 뭔 문제?? 일단 범죄자 취급임?
어처구니 없는 말 돌리는 솜씨 허어...

[하늘을보면]

그러게요. 닉네임을 보면 걍 공격을 위해서 판단을 버리고 있네요.

[문근혜]

낙하산 관행을 비난한 과거 발언 때문에 일부 여당 인사들이 쪽팔림을 감수하고 있다 이게 제 입장의 전부인데
그쪽은 여당 인사하고 영혼이 합체라도 하셔서
비상임 이사는 낙하산 분류에서 제외해야 한다고 계속 발광하시나 보네요.

하지만 어쩌죠 님 주장과 달리 언론에서는 이번 뿐만 아니라
아주 아주 아주 오래전부터 비상임 이사도 낙하산 관행으로 분류해왔거든요.
최소한의 검색이나 좀 하고 주장을 펼치세요.

[트윈스 cop]

ㅎㅎ 언론에서 하는 유죄추정을 그대로 믿으시는군요?
그 곰탕집 판결도 유죄추정으로 판결낸 사법부가 아주 욕쳐먹고 있는 데
비상임 이사도 낙하산 관행으로 분류해서 유죄추정하고 있는 언론이 무조건 맞다는거군요?
님말은? 그간 언론에서 유죄추정했지만 무죄로 나온 게 얼마나 많은 지는 님도 잘 아실텐데?

[문근혜]

낙하산 관행은 법리 다툼을 펼칠 영역이 아니라고 반복해서 말했는데 왜 유죄추정이 또 나오나요?
유죄는 채용을 두고 청탁과 대가가 오갔을 때 다툼의 여지가 있는 거고요.

저는 낙하산 관행을 두고 청탁과 대가가 오갔다고 말한 적이 없습니다.

[트윈스 cop]

청탁과 대가가 나오지 않았는 데..
과거 정부와 비교할 수 있나요? 님은 쉽사리 과거정부와 같다는 뉘앙스로 이야기하길래

그걸 유죄추정 = 과거정부와 똑같다? 라고 비유한거에요.

[트윈스 cop]

뭐 닉네임 만드시는 건 자유신 데.. 그걸 거론해서 정말 죄송하지만..
거기서도
유죄추정 = 박그네(새누리당정권)와 다를게 없다 는 뉘앙스로 만드신 거 같긴 해요.. 솔직히

[하늘을보면]

지금 하는 말은 문재인 지지자는 공적 자금이 투입되는 곳에는 참여하면 안됨?
그 말은 시민 단체도 나가리로 시민들의 정치 참여 자체를 막는건데?
과정에서 대통령 이름값으로 들어갔다고 확인이라도 되었음?
도대체 근혜님은 머리도 근혜와 동급이라도 되는거임?
님 말대로면 일단 한국노총 출신 성태부터 잘라야하지 않음?

[하늘을보면]

그리고 청탁과 대가가 없는데 왜 낙하산임??

[하늘을보면]

저걸 바로 잡고 싶으면 공기업의 사외 이사. 일반 주주 권한을 확대해서 사내 이사 견제하면 됨.
그런데 당장에 한수원 원자력 발전소 축소 결정만도 전문가가 아닌 사람들이 판단한다고 지.랄을 해댐.
관련자 쓰라는건가. 그럼 또 견제로 지.랄을 할테고. 언론은 도대체가 뭘 원하는지 전혀 모르겠음.

[홈플러스육포반값세일]

박근혜 때 이랬음 찢어죽일 일이지만 달님 하는 일에 토다는 부역자들에 대꾸할 말은 없다

[Octa Fuzz]

요즘 알바들 목표가 이놈이나 저놈이나 똑같네~ 이렇게 만드는 거에 총력을 다 하나 보구나~
다른 거는 안 먹히니 다시 기본으로 돌아왔네...

[루리웹-1615740219]

자유당이나 바미당이 현정부 깐다고 대안세력이 되나? 누굴 새우젓갈 머리로 아는거 같은대 니들이 백날 까봐야 꿈쩍도 안해.
저걸 문제 삼아서 목날리면 나머지 자칭 보수라는 야당놈들 모가지는 남아날거 같냐?

[홀림목]

이렇게 실드치니 페미정책도 맘대로 하는거지 ㅋㅋㅋ
굿굿

[Lapis_ex_Coelis]

거꾸로 생각해보면, 공사공단 공기업 사기업 할것없이 친정부 인사를 우선적으로 채용하고 싶어하는게 당연지사 아님? 정책적인 부분에서 조금이라도 입김이 작용하길 바라는게 인지상정이니까. 법적으로 그걸 막을 방법을 입법하지 않을 바에야 정부에서 내려보낸게 아니라면 뭐

[루리웹-408532485]

낙하산 맞잖아. 이걸 왜 실드치고있지