[잡담] 커리어만으로 선수 급나누는건 에바쑈바참치임

[wikitoxii]

당장 블랭크 현체정 인정은 누구도 안할걸?

커리어는 평가의 한 척도지 그걸로 누가 더 위다 이런건 힘듬

뱅울프는 당장 역체롤이랑 같은 팀이라 커리어 이득을 봤다는 건 누구도 반박 못하지

이 커리어 이득이 얼마만큼이냐 시각이 갈리는거고

뱅울프가 주축이 된 16은 일단 고평가를 넣는 건 맞는데

15랑 17, 특히 17롤드컵은 준우승했다고 해서 뱅울프에 가점을 줄 수 있는 커리어가 아님

이걸 고려한 후에 마타랑 비교하는건데

현재는 울프가 조금 더 낫지만

킅 우승하면 마타가 우위라고 생각함

18은 뭐 커리어하락의 가장 큰 원인이 울프니 말할 건덕지도 없고

[G403Wireless]

맞음 엄청큰 부분인데 이세상 그누구도 스코어<<블랭크라고 하진않을거임
근데 급 나누긴 뭐하지만 커리어만큼 중요한것도없음 블랭크가 좀 특이 케이스지

[브루저]

일단 우승하고 논해보자꾸나

[wikitoxii]

사실 설레발으로 끝날 가능성이 더 높지 8팀이니 우승확률 높게잡아줘도 30프로정도

[seo2013]

그런데 전반적으로는 매우 좋은 커리어와 실력이 반비례하는 경우가 훨씬 적다는 게 팩트임. 솔직히 블랭크 외에 역대 롤드컵 우승자 중에서 그렇게까지 본인 실력과 안맞는 경우가 있었음? 그리고 뱅울프가 역체롤과 같이 한 팀빨 받았다고 하는데... 15년도면 몰라도 16년도에는 그 블랭크와 같은 팀이었는데 무슨 말씀인지 모르겠음. 그 당시 블랭크는 -1인분이 아니라 -5인분이라는 말까지 들었지 않음? 그런 정글 달고 롤드컵 우승한거 생각하면 어마어마한 건데.

[seo2013]

그때 캐리한건 페이커만이 아니라 뱅울프도 굉장히 중요한 역할을 했었음. 탑이었던 듀크는 언제나 버려져서 버텼던 거 같고(...).

[seo2013]

개인적으로는 솔직히 짜증나기도 했음. 나름 응원하던 락스나 삼성이 저 정글러를 쓰는 슼에게 다 쥐어터지는..

[seo2013]

앞서 이야기할때도 말씀드렸지만... 저는 그 지분 비율이라는 걸 그렇게 나눌 수 없다고 생각해요. 경기마다 달라질지는 몰라도 거의 다 비슷하다고 봐서요. 그리고 그렇게 사람마다 보는 시각이 다 갈리니, 결국은 커리어가 가장 우선되는 지표가 되어야 한다고 보구요.
물론 그 커리어"만" 볼 수는 없습니다. 그런데 적어도 롤팬 다수가 동의할 수 있는 사항-이 글에 나온 것처럼 16년도의 블랭크는 우승했지만 세체정은 절대 아니었다-이 아니라 보는 팬의 시각에 따라 논란이 분분해질 수 있는 사항이라면, 최종적인 판단기준은 커리어가 되어야 마땅하다고 봐요. 평가지표의 하나이되, "가장 중요한 지표"인 거죠.

[고블고블고블]

이야 롤챔우승은 커리어로 치지도않네
마타 역체폿 하십쇼

[곰나비]

해외에서 울프 저평가한다고 그렇게 뭐라고 하더니 일년 망했다고 울프 커리어 전체를 저평가해버리네...

[중년디쟈너]

어떤 종목이든 선수의 전반적 기량은 커리어로 평가합니다.
결국에 남는건 기록이죠,

[리듬이]

이 글 주장대로라면 17킅은 역체폿급 서폿 데리고서도 억제기 정글 있는 팀을 못 이겨서 롤드컵도 못갔다는건데.

[닿기를]

이 댓글 주장대로라면 18슼은 역체미에 역체서폿 데리고도 17킅이 성공한 2연속 플옵은 커녕 6위한 팀에다 롤트컵도 못갔다는건데...

[닿기를]

역체폿 마타에 그다음 울프 아님???
1,2위는 이견이 있을 수 있음?

[삭꼬]

뭐 이런 똥같은 글이 다 있네

[카발리어로]

이야 팀의 중심이 아니었다고 15 커리어 죄다 땡처리 오졌다. SKT 커리어에서 가장 좋았던 해인데 이걸 핵심이 아니었다고 은근슬쩍 뒤로 해버리네. 블랭크처럼 팀에서 구멍인 시간이 더 많았던 선수도 아니고 15, 16, 17년도 중에 기량 떨어졌다 소리 들을만한게 15 msi, 17 롤드컵밖에 없는데 팀의 핵심이 아니었다는 말이 나오는구나. 15년도는 그렇다 쳐도, 17년도도 뱅울 뎊마 맞붙었을 때 결국 뱅울이 죄다 이겼는데.

[루리웹-7388798731]

생각이란걸 하고 쓴 글인가 이거 ㅋ