[공략/팁] 산탄 헤보에 심안주를 달았을 때 데미지 거리 적용 차이 실험

[네이스]

안녕하세요.

최근 터미네이터 산탄, 산탄 헤보 등을 세팅하면서 근근히 심안주에 대한 효율 얘기가 나오길래 한번

실험해 보고자 글을 올립니다.

저의 산탄 헤보 세팅입니다.

헤보 커스텀은 회심 10%

강화 파츠는 근접 강화 2회, 실드 1회 달았습니다.

혼신 적용 시, 약점부위 회심 95% 나옵니다.

훈련장 나무토막 데미지 기준 

근접 강화 적용 데미지 26

근접 미강화 거리 데미지 20

사정거리 밖 2

나옵니다.

밤이라 잘 안보이지만, 훈련장에 보면 통나무에서 입구까지 일직선으로 그림자가 길게 나있는데, 저 선을 기준으로 했습니다.

거리는 근접 강화 데미지가 미적용 되는 위치를 기준으로 삼았고, 각 위치 바닥에 독고기를 놓아서 쟀습니다.

요만큼 차이납니다.

캐릭터를 기준으로치면 심안 달았을 때 맥뎀 거리(26데미지), 안달았을 때 거리가 한걸음 좀 안되게 차이납니다.

저 길이의 차이는 간단하게 대형폭탄 (G아닙니다) 보다 약간 좀 안되는 차이가 있다거 보시면 될듯.

산탄의 근접 강화 데미지가 미 적용 되는 일반 데미지(20데미지) 거리도 유사하게 늘어나는데,

문제는 거리가 좀 더 늘어난 만큼 산탄의 확산도가 늘어 통나무에 산탄이 2-3발 밖에 안박힙니다.

산탄 헤보 이제 100회 쯤 되었지만, 개인적으론 심안주 넣을 자리에 그냥 속납주 넣었습니다.

간단한 결론

그냥 쓰지마세요

[칸바루 스루가]

저 차이가 실전에서 체감 생각보다 많이됩니다.
없으면 모르지만 있다가 없으면 역체감이 좀 커요.
물론 더 좋은장식주가 많으니 우선순위가 밀리지만 나쁘지 않다고 생각해요.
개인적인 생각입니다.

[네이스]

말씀대로 개인차가 있다고 생각합니다만, 우선도는 확실히 좀 떨어진다고 생각합니다.

근접 강화 파츠의 데미지 증가가 미 적용되는 거리(에임의 원이 빠지는 거리)로 보면 좀 차이가 있긴 한데, 그만큼 산탄의 확산도 또한 커져서 종합적인 효율은 별로라고 생각해서 올렸습니다.

[ㄹㅃㅇ]

산탄은 ㄴㄴ 관통은 ㅇㅇ
관통은 어마어마한 차이가 나요

[네이스]

관통은 필수죠

제노-지바 쏠때의 그 찰진 손맛

[-魂-]

저도 어제 테스트 해봣는데 심안주 넣기보단 다른 장식주 넣어 효과보는게 좋더군요 슬롯이 아까워요 산탄에 심안박기엔...