[잡담] 전우용은 한국사 전공했다는 사람이 예송논쟁도 폄하함

[이우이우]

고작  이재명 사태를  애들장난이라고   축소시키기 위해

예송논쟁은  300년간을 이어온  조선정치 이해관계를     함축한  대사건임 

2개의 정치집단이   한쪽은 자신파벌의  예적 이론을  지키기 위해  

 한쪽은  현실의 정치적 이유와 실리를 지키기 위해  

현재로 치면  북핵문제를 두고  첨예하게 대립하며  북한과의 관계 재성립을 위해  두집단이

목내놓고   3년을 싸운  사건을 두고     단순히 상복 몇달 더입네 마네 싸웠다고  

이재명 사태를 축소시킬려고 갖다 쓰는것 보고  이사람은  역사학자로서의 양심마저 내던졌다 싶더라   

[보드카!]

그건 학파마다 사람마다 다른거니까 가치판단의 결과로는 뭐라 할 수 없어.
다만 그 가치판단이 얼마나 적절한 논증을 통해 이루어졌는지가 문제지.

[이우이우]

애들장난이라고 폄하만큼 작은 사건은 절대 아님 이거 가치판단이 아니라 역사적 판단이 이미 끝난 사건임 한국의 세키가하라 전투쯤 되는 사건임

[보드카!]

그런걸로 까봐야 소용이 없다고..

[평타]

왕조국가 지배층 내부에서 정통성 싸움보다 중요한게 있던가?

[이우이우]

조선왕조의 기틀 두고 싸운 사건을 이재명에 비유해버리긔 ㅎㅎㅎ

[方外士]

예성넌쟁을 비유할 꺼면 차라리 건국일 시기를 놓고 논쟁하는 현실이 차라리 더 이치에 맞지
대체 예송논쟁에 왜 읍장 처분이 끼어드는건데??

[중급회계]

예송논쟁을 찢지사 사태랑 연결시켰다고?

무리수뒀네..학자라는 양반이

[우지챠시키칸]

진짜 강의하는 학자 맞데?

[Emoji]

예송논쟁이 조선이 사대부의 나라냐 왕의 나라냐를 결정하는 문제 아니었냐 나는 그렇게 알고있어서 역사학자 입에서 상복 몇년 입냐는 문제보다 수준 떨어진다 이럴때 뭐지 이랬는데

[이우이우]

왕권과 신권의 첨예한 대립으로 야기된 사건이 결국 한 파벌이 전부죽어야 끝나는 전쟁까지 이어진 사건인데 그걸 역사학자라는 인간이 하기사 좀 비슷해지긴 했다 이재명때문이 이제 한쪽이 죽기전에 안끝날 자존심싸움이 되버린건 ㅎㅎㅎ

[너나나나죽창]

예송논쟁이 국가권력을 두고 한건데 그걸 비유했다고 ?
빤스 벗었네

[숫총각]

다뵈28회에 나와서 떠드는 태도는 왜놈 사학자들과 조금도 다를 바 없었다

[빌런버스터]

영화 남한산성만도 못한 일제사관을 들먹이는 역사학자라니 ㅋㅋㅋㅋ

[중년데드풀]

바닥 드러내는거지.