[유머] 최강의 발도검술.jpg

[神威]

 

홍철없는 홍철팀이랑 같은 이치

[노벨프로젝트]

내가 오늘 단죄하러 왔다

[호라이산 카구야]

발도가 아니라 걍 베기 아냐?

[신사답게🎗]

최소 발도가 뭔지 모르는 빠가

[땅콩잃은고양이]

차라리 던져

[부녀전선]

일본도도 아니고 세이버들고 뭔소릴하는거여 저 만화는

[반송루푸스]

이세계인들이 멍청하다고 웃겠네

[이젠지쳤다]

발도 뜻도 모르는 사람인가

[뒷북폭탄ㆁ]

사실 발도술이라고 그냥상단에서 내려찍는것보다 빠른것도 아님 기습적인 용도지

[엘카인드]

사실 발도술이란게 그냥 퀵드로우의 개념이지 뭔가 일격필살 그런건 아님
그리고 뽑았으면 그냥 자세를 잡어

[루리웹-9308200273]

그래서 재규아재는 퀵드로우의 명수셨던거죠??

[주말의명화]

일본만화면... 그래도 검에대해선 좀 알아보고 하지....

[HIYA!]

일본놈이 한국인보다 일본역사에 대해 모르는 것 같다

[Mr. ANG]

발도술은 그냥 기습할떄 쓰는 기술임; 하하호호 웃으면서 얘기하다 수틀리면 바로 검집에 빼내서 찔러죽이는거.

[유학중]

오히려 그 반대에 가까움
발도술은 상대의 기습에 대처하는 기술에 가깝지. 대부분의 검술이 성립된 시기에는 귀족 계층인 사무라이들에게 기습은 명예롭지 못한 기술로 여겨졌으니까.
근데 이게 기습 용도로 퍼진 이유가 막부 말에 비겁하지 않으면 멍청이가 되는 개막장 시기에 자주 쓰였기 때문...

[nos]

일본 만화가들이 빨아 제끼는 사무라이정신에서, 검집을 버린다는것은 같이 죽겠다는 뜻으로 해석될텐데

[정의의 버섯돌]

발도라는게 차마시다가 베고, 인사하다가 베고 졸렬 그자체인데, 발도제는 킹 오브 졸렬이라는 뜻인듯

[정의의 버섯돌]

기습에 대비한 호신용도 맞습니다. 암살용도 맞구요

[천만원]

기습에 대비한 호신 + 누구보다 빠르게 기습하는 졸렬

[캣쿠]

킹 오브 졸렬 켄신 ㅠㅠ

[밤새모니터에튀긴침이마르기도전에]

원래 졸렬한게 세상 살기 편함

[이비노프란]

역시나

[열오리]

병.신

[리링냥]

[날욕하는건참아도성욕은못참아]

총쏴 그냥

[xqawieeuq]

틀린말은 아닌거같은데;

[유이갓]

발도술이라는 건 칼집에서 검을 꺼냄->자세->공격에서
칼집에서 바로 공격이 나온다는 점이 최대장점인데

저건 뭐.. 조금 진지하게 생각하면 팔을 들었다 내려칠 필요없이
바로 공격이 되니까 무조건 나쁘다곤 못 하겠는데 너무 위험함.

[xqawieeuq]

아니 그니깐.. 칼의 마찰이 없는 발도는 칼의 속도가 가장 빠르다잖아..
그리고 나서 나오는 대사가 칼집을 버리고서 발도를 한다는게아니라
마찰을없애기위해서 그냥 칼집을 버리고서 베겠다는거 아니냐;

[xqawieeuq]

그래 마찰을없애고서 그냥 횡베기 하겠단거지

[천만원]

그니까 칼집에서 검을 빼는걸 발도라고 하는데
이미 뽑은상태인데 발도라고 하는거 자체가 오류란거임

[에카텔]

그럼 이름이 발도가 아니잖아

[xqawieeuq]

아니지.. 발도를한다는 말은 어디에도없다니깐

[xqawieeuq]

그래 저기서도 발도한다고는 안하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[유이갓]

그냥 발도보단 빠를 수도 있겠지만 좀 이상한 말이긴 하네 ㅋㅋ
그래도 이점이 아~예 없는 건 아니다. 이런 얘기였음 문제는 단점이 훨씬 많아서 그렇지..

[xqawieeuq]

그 의미랑 저사진에서 나오는 의미랑 같은거같아

[xqawieeuq]

저 사진말이 앞뒤가 좀안맞는거같긴한게
맨 앞에말을보면 뒤엣말에서 발도한다는것처럼 말하는거같잖아
근데 사실 대사를보면 발도한다는말은 없기떄문에
틀린말이다라고는 못한다라는거지.

[xqawieeuq]

어쨰서?

[xqawieeuq]

어쨰서?

[유이갓]

적어도 '칼집의 마찰이 없는 발도'라고 직접적으로 언급해서 틀린 말인 건 맞아.
애초에 발도라는 건 칼집에서 칼을 꺼내면서 공격하는 걸 발도라고 하는 거라

물이없는 곳에서 하는 수영, 머리털 수북한 대머리 같은 말임

[EhTm]

중간에 "그래서"가 붙었기 때문에 발도를 한다는 말이 됨.

마찰이 없는 "발도"는 제일 빠르다. -그래서- 칼집을 버린다. 이기 때문에

"마찰이 없는 발도"를 하기 위해서 칼집을 버렸다 라는 의미가 되니까
발도를 한다는 의미인거지

[유이갓]

그러니까 칼집의 마찰이 없는 발도라는 말 자체가 이상한 거임.
쟤가 하는 건 그 발도의 응용이다. 라고 볼 수도 있겠지만

적어도 설명문은 이상함.

[루리웹-7470428616]

아 죄송 쓰다보니...완전히 틀린 말인 게 위에 '칼집의 마찰이 없는 발도'라는 괴상한 말이 나옴. 따라서 주인공은 지금 발도를 하고 있다고 생각한다는 결론이 나옵니다.

[멀고어 1번지]

문맥상 누가 봐도 발도 얘기고 자세도 발도 자세잖아.
저래놓고 발도 아니라고 하면 한글을 잘못 배웠거나 저 캐릭이 나경원이거나 둘 중 하나겠지

[유수프 타짐]

발도술을 하겠다는 직접적인 대사는 안했지만
먼저 발도술의 단점에 대해서 서술하고
그 뒤에
"그래서" 라고 말한 뒤에 뒤에 칼집을 버렸다고 했음.
평범한 횡베기 가 아니라 발도술을 할거라는 말로 충분히 해석가능한경우기도 해서..음..

[February02]

그런식의 서술을 읽으면 대부분의 사람은
발도가 없어도 발도를 연상하는게 맞음.

나도 저거 몇번씩 봤는데 이게 칼집없는 발도다 라는 서술이 없다는건 처음 알았네

[유이갓]

당장 격투를 할 때도 파이트 자세를 잡는 것과 안 잡는 건 아주 큰 차이가 있음. 주먹과 팔이 상체를 방어하고 있으니까
어설프게만 잡아도 때리기 생각보다 어려워짐. 로우킥으로 공략한다면 모르겠지만.

검술도 마찬가지인데 앞에 칼이 있으면 상대를 공격하기 어려워지지. 격투랑 다르게 하단 공격도 엄청 불편하고.
요약하자면 저건 븅신짓이라는 거

[루리웹-7470428616]

아 그건 아니고 저런 자세가 있기는 있습니다. 다만 '발도'는 아니죠.

[유이갓]

물론 있기야 있겠죠. 다만 정석적인 방식은 아닌 듯. 븅신짓은 좀 오버고 위험성이 크다가 맞을 듯.

[anjk]

겉멋만 들고 대가리에 든게 없으면 저딴 똥을 만들더라. 저건 편집자도 똥이네

[안알랴줌ㅋ]

최적의 발도를 하기 위해 검집을 버려버린다!!!

[로렌스]

근데 전혀 속도차이가 없어?
나는 꿀밤같은 원리로 조금이라도 빨라질줄알았는데

[건담무시하냐]

오히려 칼집있으면 걸려서더 느려짐
기습의 의미지 서로 마주보고 있으면서 발도 하는거는 나 죽여주쇼 하는거

[정체불명1]

발도는 마찰때문에 더 느려짐.

그런데 발도가 중요한게 적의 기슴에 반격하거나 적을 기습할때 필요하기때문에 과거의 일본에서는....

[유학중]

발도술은 상대의 기습에 대처하는, 오늘날로 따지면 CQC정도의 개념인데 만화에 나오는 마찰을 이용해서 위력을 높인다거나 그런 건 다 구라. 오히려 칼이랑 칼집 망가뜨리기에 딱 좋고 잘못하면 칼집 박살나서 손가락 짤림.

[윌리엄 마샬]

중세 서양 검술에도 있음. 기습 막는 용도지만

[(항공모함)]

ㅅㅂ 저 작가놈을 매우 쳐라

[H.Barca]

발도술은 발도 -> 자세잡기 -> 베기의 단계를 발도&베기의 식으로 단계를 줄여서 빠른 것일 뿐이죠.

[블리츠라인]

발도가 아니잖아 그럼

[돼지야살빼야지]

먼소리지 마찰이용해서 베는거 아니였나

[루리웹-7470428616]

마찰이 생기면 속도는 무조건 감소함.

[유학중]

발도술은 어떠한 특유의 기술이 아니라 상대방의 기습에 빠르게 칼을 뽑아서 대처하는 방식을 통틀어 발도술이라고 하는거. 지금으로 따지면 CQC.
원래 칼집에 칼이 걸리면 안됨. 칼이랑 칼집 둘다 망가지는데다가 칼집 망가져서 손가락 짤릴수도 있음. 위력도 그냥 마찰 없이 풀스윙하는게 더 세.

[sdafs]

마치 총쏠때 총열과의 마찰을 줄이겠다고 총을 버리고 총알을 던진다는 것 같다

[킹갓섬광]

이것도 뭐 공기로 발도한단 변명 하는거냐

[SILVER_RING]

검을 꺼냈으면 정면에 들어
괜히 허리춤에다가 들고 있지 말고...
쳐내기랑 찌르기는 없는 기술이냐

[므하요.]

발도는 검집 마찰로 하는게 아니다.
검집상한다. 걍 빨리 뽑아서(검집 안 긁으며) 배때기 훑고 튀는 용도 ㅇㄱㄹㅇ.

[SISAO]

유명한 일화가 있지. 미야모토 무사시와 사사키 코지로가 승부를 하러 만났는데, 미야모토 무사시가 일부러 약속시간에 늦었고 그에 분개한 사사키 코지로가 칼을 빼들면서 검집을 버리자 그걸 본 미야모토 무사시가 "너는 이미 졌다" 하고, "이길 자는 칼을 넣을 검집을 버리지 않는다" 라며 승리.. 시바료타로의 책에 있었던 것 같은데

[anjk]

그거 그냥 정신승리잖아
코지로 븅ㅅ이 멘탈 못 잡고 뒤지긴 했지만
애초에 실존하는 이야기도 아니고

[원이]

그때 미야모토 무사시는 술에 취한척 와서는 그렇게 도발하고 노를 깍은 몽둥이로 패죽임
즉 일부러 상대의 방심을 유도 한것

[Lime Leaf]

잘못된 내용이 아니라고 생각하는데...
발도검술은 칼을 칼집에 넣은 자세에서의 검법이지
그렇다고 칼집 없다고 발도검술 못하는 거 아니잖아?
허리춤에서 칼을 빼는 자세 자체가 발도인거고. 칼집이 없이 저 자세를 하면 당연히 더 빠르지.

오히려 발도술 쓰는 사람이 베기 한번 할때마다 다시 칼집에 넣는 게 허구지.

[환상의구루텐]

검집 버렸으면 이미 발도 성공한 건데 자세 안 잡고 다시 발도를 준비하는 짓 자체가 멍청한 짓임. 그냥 중단세나 상단세 만들어서 종베기 하는 게 훨씬 빠르고 강력함.

[Lime Leaf]

실제로 발도술 유파가 따로 있는지 모르겠지만
2차창작에서의 발도술은 발도 자세만으로 이루어지는 검술로 설정되는 경우가 대부분이니까
이런 설정으로 보면 위 장면이 틀린 건 아닌거 같아서.

[Mr.dogdog]

아니 발도는 그냥 검에서 빼는 기술이라서 ..

[환상의구루텐]

그러니까 어찌보면 이 글이랑 댓글들은 그런 2차 창작 전체를 까는 거지.ㅋ

[Lime Leaf]

ㅇㅇ 맞음.
사무라이 스피리츠 우쿄나, 월화의 검사에서의 그 여캐도 칼질 한번하면 바로 칼집에 넣고 칼 빼서 들고 있는 자세는 없지.
위 짤의 만화도 뻔할테고. 심지어 과거 일본 영화에서도 발도술 검사는 먼저 칼을 빼고 싸우는 경우는 없더라고.
창작물에서는 일종의 클리셰가 된거지.
어느 검술 유파든 발도술에 대해서 일정부분 다루고 있을테고, 이걸 파고드는 곳도 있을테지만
실제 검술에서 발도 자세만으로 대결을 한다는 건 말이 안되지.

[따따]

저러다가 손가락 날라갈듯

[305호]

발도 무시하심?
이게 바로 2개의 세계와 인류를 구한 최강의 발도술이다.

[피로좀가라]

칼집의 마찰이 없는 발도술이 가장 빠르다 = 발도술은 그냥 칼 휘두르는거 보다 느릴수 밖에 없다. = 서로 칼이 나와 있는 상태에서의 발도술은 쓰레기다.

[곰돌이테디베어]

그냥 권총 재빨리 뽑아서 빨리 쏘듯

발도도 마찬가지인거 아니었나.

[곰돌이테디베어]

창작물에서는 특유의 후까시 때문에 여기저기 많이 쓰는 거 잖아. 그냥 칼 겨눈 상태에서 뜬금없이 집어넣고 카운터 치면 이상하니까 그럴싸한 설정들을 만드는 거고.

[쿠쉬]

발도술을 잘 모르지만.. 정지마찰력을 이용해서 팔의 힘을 가능한 최대로 하면서 칼빼는 속도를 올리는거 아녀? 아님 말고...

[SILVER_RING]

생각보다 칼날이 여러가지 요인으로 쉽게 상한다고 하네요
전시에는 그래서 칼을 여러개 들고 다니기도 했고
바로 사용하기 위해서 칼집에 안 넣어놓고 장갑낀 손에 들고 다녔다고 해요

[환상의구루텐]

대부분의 일본도 칼집 재질은 나무임.

그런 걸로 정지 마찰 이용하겠다고 삽질 하다 발도와 동시에 여러 번의 발도를 버티지 못한 칼집이 결국 뚫리면서 칼집 잡고 있던 자기 손가락 다 날려 버리는 건 일도 아니지.ㅋ

[Mr.dogdog]

발도술은 대부분 검하고 검집하고 마찰이 안일어나게 해서 뽑음

[쿠쉬]

뭐, 그래도 정확히 실험해 볼만하긴 하네.. 과연 발도술이 일반 베기보다 빠른지.. 뭐, 딱밤도 엄지의 반발력을 이용해서 중지의 근육을 크게 수축시키는 거니깐..

[Mr.dogdog]

진짜 발도술은 그런짓 절대안해 ;
칼망가지고 느려서 의미도 없고

[유학중]

그냥 휘두르는거보다 중간에 무언가 걸리는 게 있다면 그만큼 운동에너지가 감소하고 위력이나 속도도 모두 감소하는건 당연한 논리임. 초보적인 물리.
차라리 칼이나 우리 신체가 그만큼의 반발력을 저장할 수 있다면 몰라도 그런 게 아니잖아. 발도는 위력을 높이자고 하는게 아니라 상대의 기습에 빠르게 대처하는, 오늘날로 따지면 CQC의 개념임.

[쿠쉬]

뭐, 발도술이야 잘 모르니 그렇다 치고.... 초보적인 물리는 뭔기 핀트가 어긋나는데? 움직이는 중이 아니라 힘이 발출되는 시작점 정확히는 반발력이 끝나는 지점에서 말한거잖어.. 그리고 위 댓글에 예로 들었듯이 딱밤생각해봐 우리근육은 반발력을 이용해 더 큰 힘을 쓸수 있잖냐.. 그래서 뭐, 발도술도 그런건가 하고 생각한 거고... cqc? 먹는건가?

[z라이더]

인기 만화 바람의 검심에서 소개된 잘못된 이론 때문에 그런 인식이 널리 퍼짐.
정지마찰력을 이용하는 기술은 오히려 시구루이의 무명역류와 나가레보시임.

[유학중]

인간의 근육은 고무가 아님. 고무고무 열매를 먹은 것도 아니고, 칼집 정도의 마찰력으로 모을 수 있는 에너지에는 한계가 있음. 거기다가 실제로 그 에너지를 모을 수 있는 시간은 극히 짧기 때문에 반발력으로 모이는 에너지보다 마찰력으로 손실되는 에너지가 더 큼.
물론 작정하고 무언가에 걸쳤다가 반발력을 최대로 모아서 쓴다면 빠를 수야 있겠다만....이미 그건 실전에서 쓸 검술이 아니지? 텔레폰 펀치가 왜 실전에서 무의미하단걸 생각해보면 답이 나오지. 그만큼의 에너지를 모으기 위한 시간에 이미 상황은 끝날테니까.
그리고 CQC는 Close Quarters Combat, 즉 근접 격투술의 약자임. 특수부대 영상들이나 영화 보면 상대와 맞붙은 상태에서 빠르게 총을 뽑아 대응사격하는 장면들이 있잖아? 그런게 CQC임. 존 윅 시리즈 보면 잘 나와 있지 아마?
러시아의 시스테마나 이스라엘의 크라브 마가, 그리고 사격술 중 더블탭이나 모잠비크 드릴같은 게 CQC의 예시임.

[쿠쉬]

음.. 칼쓰는 기술 말해줘도 몰러... 걍 본문보고 발도술이 그냥 평베기보다 빠른건가? 하는 의문에서 걍 생각나는데로 써본거여.

[쿠쉬]

뭐, 아랫 댓글로 답변이 되것네.. 뭐, 그런가... 한번 실험해보면 재밌을것 같긴하다.

[쿠쉬]

어라, 윗댓글이 되었군.

[Chitose]

음...발도를 떠나서 저칼 뭐냥;;
도신이 저리 긴데 손잡이는 왜 저모냥이지
손목힘이 엄청 쏀가보다

[Dawlg]

발도고뭐고 그냥 베기잖아

[정상적인쓰레기]

ㅋㅋ

[루리웹-9240678983]

발도술은 검집에 넣어둔 검을 빨리꺼내서 자세를 잡기위한 기술이지 발도하면 더 빨라져서 상대를 쳐죽이는 필살기가 아니야..
빠르게 전투태세를 잡기위한 기술일 뿐이라고

[어린 양]

발도술로 날아오는 사과 베는 것도 있던데
빠요엔 기만용임