[유머] [뉴스] 日 아베, '한반도 긴급사태시 일본인 대피' 총선공약에 넣었다

[란코의하루는]

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=055&aid=0000574853

총선공약에 북한 정세가 긴박해질 경우를 상정해 한국 체류 일본인 구출 및 피난을 위한 대책 강화안

안보관련법에는 긴급사태가 발생한 지역의 일본인을 구출할 때 방해하는 무장집단을 제압하기 위해 무기를 사용할 수 있도록

흠... 이거... 어디서 들어본것 같은데...

히틀러는 2차대전 직전 체코슬로바키아 체류 독일국민 안전확보 및 보호을 위한 대책 강구..

긴급사태가 발생한 지역의 독일국민을 보호할 때 방해하는 무장집단을 제압하기 위해 독일 국방군을 사용할 수 있도록...

체코 강제 합병.. 뮌헨 협정... 폴란드 침공...

이열~ 히틀러가 생각할 만한 발상~

출처 : http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=055&aid=0000574853

[닥쳐페퍼]

북유게로 가라

[란코의하루는]

북유게는 '국내정치'

[닥쳐페퍼]

아 그려? 그럼 있어

[마장동축산물센터]

그럼 있어래 ㅋㅋㅋㅂㅅ

[해적왕자]

진짜 북풍 징하게 이용한다 ㅋㅋ

[Pz.Kpfw.V]

할라믄 해보든가

[하겐다쯔]

[루리웹-8974232511]

전범국 버릇 어디 못버리죠

[그라함 에이커]

멀리갈필요 없이 임진왜란때도 명나라친다고 길빌려달랬잔수

[루리웹-0757028560]

해상이면 모를까 육상은 발딛는 순간 개털될텐데 뭔 자신감으로.

[메이땅 결혼해줘]

너나치니

[마장동축산물센터]

그 이승만도 625때 자위대가 들어오면 북한군보다 자위대를 먼저 쏘라고 했지

[나는살고싶다]

정작 북한군도 자위대도 아닌 한강 다리를 먼저 터트림

[현무킥]

그 발언은 한강다리 터뜨린 이후인걸로 알고 있는데.. 위급하니 자위대 동원하겠다고 하니까 런승만이 극렬하게 반발하면서 자위대가 한반도에 발 들이면 자위대 공격하겠다고 해서 소해작업등 눈에 안뜨이는 데만 동원했다고...

[어보브]

저건 한국입장에선 북한이랑 전쟁터지면 일본이 숟가락 얹어서 한국먹겠단 소리로 받아들일수밖에 없는거 아니냐

전범국가 새끼가 무장하고 우리나라 침공하겠다는데

[2B]

상식적으로 한나라를 독점으로 관리 또는 지배한다는게 가능할리가요.
현대 세상은 아무리 작은 나라라도 그나라의 주권은 그나라 국민거다 라는 인식과 주변국의 견제때문에 먹겠다라는 얘기는 전혀 불가능하고 말이 안됩니다.

[비밀의큐트]

그닥 동의가 안되는 댓글이군요
이상하게 인터넷 보면 일본관련되서 이성적인 글을 보기 힘든것 같습니다.. 게다가 너무 구한말이나 한국전쟁 당시 상황 그대로 생각하는것 같다고나 할까요

일단 한국 군사력이 구한말시대처럼 약하지도 않을 뿐더러 현재 육상자위대 전력으로 한국 침공은 택도 없는 일입니다. 설렁 일본이 헌법개정을 하고 자위대를 국방군화 시킨다고해도 해,공군 미사일전력이나 좀 강화될뿐이지 단기간에 육군전력을 늘리는건 어렵습니다. 단기간에 육군전력을 늘리는 방법은 징병제 전환일 뿐인데 이것은 일본의 어떤 정치인도 시도 못하는 일입니다. 시도했다간 집권 여당이 멸망할 확률이 매우 높습니다
한국의 징병제는 징병하는 대상에 대한 값싼 인건비으로 60만이라는 장병의 수를 충당하고 있는것인데 가뜩이나 현재 징병제도 아닌 일본이란 국가에서 값싼 인건비로 징병하겠다고 하면 일본 젊은이들이 아무리 투표에 관심이 없어도 미친듯이 들고 일어날 일입니다. 지금 자위대 인식자체도 크게 좋지는 않아서 사회에서 정말 할것없는 사람들이나 가는곳이라는 인식이 있는데 너님 2년 강제로 국가에서 뺏겠소 하면 일본인들이 아무리 정치에 관심이 없어도 퍽이나 찬성할리가요. 자신들의 자유 자체를 뺏는 행위를 국가가 하는데

그렇다고 인건비를 제대로 쳐줘서 징병하겠다고 하면 천문학적인 예산이 들어가므로 이것 역시 불가능한 일이고요. 아무리 일본이 세계 3위권 경제대국이라고 한들 징병제를 감당할수 있을 정도는 결코 아니거든요.

그리고 일본이 한반도를 다시 먹으려는 생각을 가지고 있다는것도 굉장히 망상에 가까운 생각입니다. 시대 상황이 완전히 다릅니다. 현재 국제 정세에서 명분도 없는 국가간의 땅먹기가 용인될 수도 없습니다. 미국이 아프카니스탄이나 이라크 전쟁을 했지만 그 땅을 미국령으로 만드는 짓은 하지 않았지요. 친미 정부를 세우려는 시도는 할수 있어도 미국령으로 만든다는것은 아무리 미국이라도 감당하기 어려운 일입니다. 그런데 미국도 감당못하는 일을 일본이 한다? 현실성이 없지요. 게다가 아무리 미국이랑 일본이 동맹국이라도 명분없는 한반도 진출을 미국이 용인할리도 없고 중국 러시아도 가만히 있을리도 없지요. 한국이 뜬금 우리는 북한이랑 전쟁하기 전에 일본부터 공격하고 난후에 전쟁하겠다 라고 선언해서 일본의 대도시권에 미사일 발사해대고 한국 거주하는 일본인들 싸그리 학살하는 시나리오가 나오지 않고서야 애초에 일본에게는 한반도 진출 명분이란것이 생기지도 않고요. 아 북한이 일본 대도시권으로 화성 14호에 핵탄두를 싣고 발사하는경우에도 명분은 생기겠네요.

뭐 일본이 다시 일제강점기처럼 한반도를 먹는 시나리오가 가능하려면 일본이 현재 미국의 국력을 아득하게 초월하는 국가가 되고 막말로 일본 애니메이션에서나 나오는 우주전함정도는 아무렇지도 않게 건조하는 기술력은 갖춰야 가능하겠군요.

게다가 한국 경제력이 어디 저 아프리카 최빈국급이던 1950년대 당시도 아니고 세계 10위권에 드는 경제 대국인데 한반도에서 전쟁이 또 난다면 일본 경제 역시 매우 큰 타격입니다. 거리상 한국과 일본은 가장 가까운 이웃나라라 산업도 꽤나 밀접히 연관되어있는데다가 당장 그리스발 유로존 위기로도 세계 경제가 출렁이는 판인데 한국정도 규모의 국가가 흔들리면 그 여파는 끔찍하지요.

각설하고 저 발언들은 완전 국내정치용으로 봐야합니다. 애초에 아베나 고이케나 일본 최대의 극우단체 일본회의 멤버인데 이 단체는 1960년당시부터도 평화헌법 개정을 노리던 단체고요

[평군]

저 법률은 사실상 헌법을 겨냥하는 입법이에요. 국내정치용이라는 것도 맞지만, 헌법은 5~10년정도의 근미래가 아니라 40~50년은 바라보고 만드는 건데 현재 정치상황이 뭐가 중요합니까? 명분 미리 쌓아둬야 나중에 두고두고 써먹죠.
하다못해 한반도가 남북전쟁으로 자멸하면 신탁통치라도 해야할텐데, 그 때 어느 군대가 얼마나 들어가있냐에따라 영향력이 바뀌는데 한 자리 차지하려면 저런건 필수적이죠. 안 그러면 파병도 못 하거든요.

[비밀의큐트]

한국을 너무 저평가 하는거 아니신지요? 애초에 전쟁으로 피해를 입을수는 있겠으나 남북전쟁으로 자멸할 일은 없습니다.

애초에 6.25 당시 그렇게 미친듯이 밀린건 북한쪽이 남한보다 전력이 훨씬 더 좋던 시절이고 그것도 기습적인 남침을 가한거기 때문에 그렇게 밀려댄겁니다. 지금 상황에서는 밀릴래야 밀릴수가 없어요

북한이 현재 비대칭 전력에 그리 주력해대는것도 육.해,공 모든 면에서 한국이랑 전력차이가 게임도 안될정도로 심하게 나기 때문이에요. 그렇다고 북한이 서울에 핵을 쏜다면 미국의 핵우산 정책에 따라 북한에 무자비한 보복을 가할것이고 북한이 핵을 쓴이상 중국도 대놓고 북한편 들기 어렵습니다. 북한편 대놓고 들었다가는 미국이랑 정말 한판 붙어보자란 소리밖에 안되는거라서요

신탁통치가 과거처럼 일어날 가능성은 0에 가깝다고 생각합니다

물론 이웃 국가가 우경화 된다는것은 그렇게 좋은 신호는 아니기 때문에 분명 경계할필요는 있는건 사실입니다만 필요 이상으로 일본의 위협을 과장할 필요도 없다는 생각입니다.

그리고 지금은 2차대전당시 기술력이 아닙니다. 리틀보이나 팻맨은 그 미국조차도 직접 항공기에 싣고 낙하해서 떨어뜨렸지만 지금은 미국 본토에서 대륙간 탄도미사일이 날아오거나 아니면 숨어있는 잠수함에서 잠수함 발사 탄도미사일이 날아오는 시대입니다.

애초에 한국과 일본 중국은 서로 너무 가까이 붙어있기때문에 전력차가 어느정도 난다고 해도 서로가 피해 없이 전쟁한다는건 이제 불가능에 가깝습니다. 당장 한국의 현무 순항미사일이나 탄도미사일이 일본이나 중국 동부(수도를 포함한 중국 공업지대 상당수가 동부 해안가에 몰려있죠) 를 때릴수 있는 사거리이기 때문에 이제는 현실적으로 한국이 일방적으로 당하는 그림 자체가 그려지지 않습니다.

게다가 영유권 분쟁에서도 말로는 털어댈뿐 직접 못오는 이유가 다 있습니다. 중국이 국제적 위상이 일본보다는 현재 높은건 사실입니다. 아무래도 상임이사국 지위도 있고 국방비도 지금 꽤나 투자를 하고 있는 상태고요. 군사력은 중국이 일본보다 더 위라고 봐도 과언이 아닌데 왜 중국은 일본이 실효지배하고 있는 센카쿠 열도를 뺏지 못하는걸까요? 마찬가지로 일본이 마음먹고 한국이 실효지배를 하고 있는 독도를 뺏자고 들면 뺏는것 자체는 어렵지 않습니다. 하지만 실효지배를 하고 있는 땅을 공격한다면 그건 전쟁하자는 선전포고와 다름이 없어서 아무리 군사력 차이가 서로 어느정도 난다고 해도 무력 행동은 불가능에 가깝습니다.
당장 한국과 일본 뒤를 봐주는 국가가 미국인데 냉전시대이후로부터는 일본과 한국의 모든 현안에서 미국을 제외하고 생각하는것 부터가 있을수 없는 일이기도 하고요. 미국의 국제적 영향력이야 두말할 필요도 없고요.

그리고 일본에서 평화헌법이 가지는 이미지는 여전히 꽤 영향력이 있기에 일본 회의 멤버들이 아무리 헌법개정을 하고싶어해도 그건 자위대를 헌법상 표기하는 수준이나 노리는거지 평화헌법의 완전 폐기는 일본 내부내에서도 굉장히 어렵습니다. 일본회의 멤버들의 속마음이야 평화헌법의 완전 파기겠지만 그것이 국민투표에서 가결될 가능성이 현재로서는 낮거든요. 그리고 일본이 후안무치할지는 모르나 학습력이 없는 국가는 아닙니다. 후폭풍을 감당할 능력이 안되는데 전쟁을 벌였다가 어떤 결과를 가져왔는지는 본인들 스스로가 제일 잘 알고있는 상태고요

[평군]

하지만 크림반도는 러시아에게 먹혔죠. 주장하신 내용들 저도 전부 인정합니다만 미래를 말하기에는 조심스럽습니다. 일본 평화헌법을 없애는 것이 어려운 일이라는 것도 100% 동의하구요. 하지만 현재 아베가 주장하는 일부 문구 개정 정도는 내부정치 상황에 따라 가능할 수도 있다고 봅니다.

[비밀의큐트]

말씀대로 미래는 예측하기 어렵죠. 사라예보 사건같은 경우가 1차 세계대전의 방아쇠를 불렀듯이요.
허나 러시아 우크라이나의 관계나 지정학적요건 그리고 소비에트 연방시절의 역사적 요건으로 보았을때 미국이 직접군사적 개입도 불사하기에는 크림 사태에서 미국이 얻을수 있는게 너무나 적었습니다. 물론 러시아 입장에서야 크림 반도는 굉장히 지정학적으로 중요한 땅이니까 중요도부터가 다르겟지만요.

애초에 미국이란 국가는 자신들에게 직접적인 피해를 입힌 9.11 테러, 진주만 공습등의 경우는 전쟁을 불사할정도로 강하게 나오는 국가이고 미국이라는 국가 자체가 자신들이 가지는 초강대국이라는 위치를 놓으려고 하지 않는 국가이기에 자신들의 국제적 지위에 크게 도전하는 국가는 어떻게든 떨어뜨리는 성향이 있습니다. 당장 80년대 당시 일본의 경제가 미친듯이 성장해서 미국을 잡겠니 어쩌니 하던 시절에도 플라자 합의로 일본의 추격을 막아버린적이 있죠. 이게 크림합병이 아니라 만약에 중국이 대만을 무력으로 강제 합병하려고 든것이었으면 미국은 결코 가만히 있지 않았을거라고 생각합니다.

미국 입장에서 애초에 타이완 섬 , 한반도, 일본 열도,오스트레일리아의 지정학적 중요성은 두말할게 없는 수준입니다. 애초에 저 국가들이 있기 때문에 미국은 태평양을 자기 안방처럼 쓸수 있는것이기 때문에 미국입장에서는 위에 언급한 4개국이 크림반도보다도 훨씬 중요할수밖에 없죠. 게다가 미국이 동아시아쪽에 손을 놓는다는것은 자신들이 가지고 있는 초강대국의 지위를 포기하겠다는 선언과도 같기 때문에 미국은 동아시아쪽에 큰 사건이 터진다면 그것을 그저 방관할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.

물론 한국입장에서 일본회의 멤버들이 계속 내각을 꾸린다는것은 역사수정주의자들이 계속 집권한다는 소리와 동일어이니 꾸준히 경계하면서 군사력 강화도 계속 추진해야 하고 여러가지로 외교적 숙제를 안고 갈수밖에 없죠

뭐 현재로서는 자민당 지지율이 크게 흔들릴 일은 없어보이기는 합니다. 일단 어느 국가를 막론하고 국민들의 투표의 경향은 참 단순한 경향이 있는데 경제 이미지가 씌워지면 그 집권 여당은 높은 지지율을 유지하게되죠

독재로 변질되었으나 당장 터키의 에르도안이나 러시아의 블라디미르 푸틴도 경제를 살렸다는 이미지로 지지율에 상당한 득을 본게 사실이고 일본의 경우도 민주당이 역대급의 의석을 차지하면서 2009년도에 정권 교체를 이루어냈으나 1년 남짓마다 총리가 바뀌는 아마추어적인 정책들에 동일본 대지진과 후쿠시마 사고등 여러 굵직한 사건들이 터지면서 그 대응 때문에 완전히 무능 이미지가 박혀버리고 폭망해 버렸죠. 주가도 닛케이 지수가 10000선이 붕괴될정도로 떨어지기도 했고요. 허나 아베 내각 들어서 내실은 어떨지 몰라도 명목상으로는 단카이 세대의 은퇴로 인한 취업률 호황해 닛케이 지수도 19000대에서 20000선을 왔다갔다 할정도로 수치상으로는 회복된 면을 보이기에 상대적으로 아베 내각이 득을 보는건 사실이죠 씁쓸한 현실이지만

당장 한국의 경우도 박정희의 망령이 아직도 한국 사회내에서 살아있는 이유가 그놈의 경제 이미지고 이명박이 정동영을 큰 표차로 누른거도 그놈의 경제대통령 이미지였으니까요. 물론 경제는 살리기는 커녕 열심히 부패질로 내부부터 썩어가고 있었지만요

뭐 이번달에 일본 중의원선거가 있는데 과연 어떤식으로 결과가 나올지 궁금해집니다.

[쁘띠홍차]

근데 만약 저 법안 통과한들 우리나라가 허락 안해도 들어올 수 있는거야?; 잘 몰라서..

[쁘띠홍차]

아 그렇구나 고마워!

[쁘띠홍차]

골때리네 땡큐

[루리웹-0757028560]

긴급상황 발생하면 지들 좃대로 무력을 사용하겠다는 법안이라 우리나라 허락이고 나발이고 필요없음.

[2B]

허락은 필요 없지만 군용기나 군함이 허락없이 들어오는 순간 전쟁합시다 이거와 일맥상통함..
현실적으로 어지간히 약소국 아닌 이상 불가능에 가까움..

[노트북클럽]

아무리 미국이 전작권을 가지고있고 일본편을 든다해도 엄연히 우리 영토에 대한 주권침해기 때문에 무장을 하고 우리나라에 들어온다?

그럼 우리랑 전쟁하자는 소리지
말은 저렇게 하지만 우리나라랑 협상해서 동의를 얻을 수밖에 없음

[자유추구]

게다가 한국도 일본도 유엔 가입국이라 유엔 개입도 들어오지 않으려나.. 일본의 앞뒤 안가리는 ㅄ짓인듯..

[무스펠]

이욜 히틀러 친구 나라 출신새.끼들 아니랄까봐

[피를부르는중지]

사실 히틀러까지 안 가도 동학농민운동때 딱 저 짓 했잖아. 씹새들이 본성 안 버렸네

[코백]

사실 그건 민비가..

임오군란 이후에 텐진 조약으로 청나라 sos치니깐 일제가 같이 온거지

[피를부르는중지]

솔직히 그건 핑계지. 결국 침략의 야욕을 그럴듯한 명분으로 뒤집어쓰고 포장에서 쳐들어왔다는건 변함 없음.

[코백]

핑계가 아니라 민비의 멍청함이
일본이 개입할 명분을 만들어줬다는거지

그뒤에 바로 청일전쟁이잖아.

[희철]

근데 텐진조약은 청일간의 비밀 조약 아니었나? 민비가 알 턱이 없지.

[코백]

조선의 무능함만 만천하에 공개한 사건이지.
자국내 반란을 누를 힘이 없어서 외세를 대려오니 바로 정부와 동학이 협정맺고 나가라고 했지만 우금치에서 동학이 전멸하고 청일전쟁으로 나가떨어졌지.

[코백]

애초에 한 나라의 정치인이 자국문제를 해결하는데 외세를 빌릴 생각을 하는건 문제가 있는거임.

마치 일제시대때 일본이 통치하는 조선을 유엔에서 관리해주세요 하는거랑 다를게 없지

[희철]

그건 ㅇㅈ함

[현무킥]

민비 없어도 개입했을거임... '정한론'이 괜히 나온게 아님...

[코백]

이토 히로부미가 정한론을 젊은 나이에 깨부수고 윤요호 사건을 이르켜서 강화도 조약을 맺은 후 야금야금 조선을 먹을려고 준비중이였음 괜히 안중근 장군이 이토를 암살한게 아님.
그 당시 일본에서 정한론이 대두된걸 이토가 뒤집어서 경술 국치까지 끌고 갔으니까

[코백]

그리고 일본은 이미 3일천하인 갑신정변 으로 개입하고 있었지만 민비가 판을 깔아줘서 청일전쟁까지 갔음. 민비가 판을 안깔았으면 적어도 우금치에서 그렇게 동학농민군이 일제손에 죽진 않았겠죠.
역사에 만약은 없지만

[현무킥]

육자대야 상륙도 못할테니 논외로 치고 해자대랑 공자대도 90년대 초면 몰라도 지금은 한국 해 공군 만만하게 볼 수준은 아니라...

[유게빌런-Big짤방맨]

자위대로 비빌만한데가 잇긴하냐...그 ㅂㅅ집단을?

[리틀 유게이]

말이 구출이지 긴급사태 일어나면 지들도 전쟁 참가하겠다는 소리네

[떡 깨구리]

은근슬쩍 전쟁할려고 별 발악을 다하네

[늴리리아]

미국: 이모 여기 리틀보이 2개 추가요~~~

[네키스]

전쟁나면 일본에서가져온 시체 어디다 던져두고 국민이 피해를 입었다고 우기며 참전할건가봄

[피곧휴]

저딴 놈이 수장이라니

[페퍼민트]

우리도 일본 침몰 시 한국인,재일교포 구출하도록 군대파견 해도 되냐?

[노트북클럽]

일본이 노리는 건 뻔할 뻔자라서

북한정권 붕괴시 어떻게든 미국한테 꼽사리 껴서 자위대 대륙발판의 진출로 삼겠지
북한땅 어느 지역에 자위대 영구주둔을 아주 탐욕스럽게 노리고 있을거야

미국은 미국대로 중국과 직접 국경 맞대는 사태가 닥치니 무조건 일본주장을 ok할테고

[serkior]

일본이 남한침공하면 북한은 과연 어떤반응을 보일까? 걍 나몰라라 할까 아니면 도와주려 할까 이때다 하고 지네들도 밀고 내려올까? 갑자기 궁금하네.

[희철]

밀고 내려오겠지 아마

[현무킥]

이때다 하겠지..

[란코의하루는]

북한이 뭘 누구를 도와준다고...???

빨갱이 주적새기들이 어딜 도와줘요 김정은이나 할 발상인데

[미리스™]

한반도 유사상황보다 일본 침몰이 먼저 이루어질 것 같은데;;

[Blue Lemonade]

이거 완전 톈진조약...

[karuki]

그럴리 없다고 하시는 분들도 있지만, 역사적으로 볼 때 일본이라는 국가는 못 믿을 국가고,
겉으로는 친절한 척 예의바른 척 약한 척 하지만, 굉장히 영악하고, 사상이나 목적이 어떻든 개미들 마냥 똘똘 잘 뭉치는 힘 센 나라에요.
절대 방심해서는 안되는 나라니, 저게 국내정치용이든 징집제로의 전환이 불가능하든 우리나라와의 협의가 없으면 못하는 공약이든 아니든
항상 경계하고 예의주시해야할 상대라고 생각해요.

[CapDuck]

설마..??
아베의 전생이 히틀러인가??

[8월의 스피리아]

1.은근슬쩍 껴들어서 전쟁후 자군에 피해에 대한 보상이나 유리한 우위점을 얻는 용도
2.자위대 군사력 강화시킬 명분을 만들어 합법화 시키려는 용도
3.자국민 보호라는 명분으로 타국에 언제든 개입이 가능하게 만들 발판
4.정치적으로 국민을 생각하고 있다며 지지울 올리는 용도

이 아닐까나