[{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":5},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-3},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":3},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":"new"},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":4},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":-3},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"},{"keyword":"\ub3d9\ub355","rank":-6}]
(IP보기클릭)125.177.***.***
CG가 아니라고....??
(IP보기클릭)58.141.***.***
사실 CG쓰는거보다 싸게먹힐수가있음 비용, 인력, 렌더링하는데 드는 비용 다 따지면 저게 더 효율적이고 싸게먹힐수도 있곘다고 생각됨 특히 유체 으으 극혐 연기자 몰입에 도움되는건덤
(IP보기클릭)115.161.***.***
안밞은 부분만 가져가도 다 못가져갈듯
(IP보기클릭)222.118.***.***
찰리와 초콜릿 공장에 있던 초콜릿들 죄다 진짜였구나.... 몰랐네;;
(IP보기클릭)223.33.***.***
마이클 베이도 말했죠. 폭파 CG 입히는 것 보다 걍 폭파시키는게 더 싸게 먹힌다고요.
(IP보기클릭)121.149.***.***
2005년판인것같은데? 70년대판은 풀 질감이 달랐음.
(IP보기클릭)125.178.***.***
마지막 에서 두번째 컷 팀버튼 감독... 원작과 비교해서 더 발랄하게 괴상하고 정신 나가 보여서 좋았던 영화
(IP보기클릭)115.161.***.***
...............
안밞은 부분만 가져가도 다 못가져갈듯 | 16.12.08 19:33 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
찰리와 초콜릿 공장에 있던 초콜릿들 죄다 진짜였구나.... 몰랐네;;
(IP보기클릭)121.149.***.***
2005년판인것같은데? 70년대판은 풀 질감이 달랐음. | 16.12.08 19:56 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
아 내가 잘못 알고 있었나봄 | 16.12.08 19:57 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
변태전사 젠틀-맨
마지막 에서 두번째 컷 팀버튼 감독... 원작과 비교해서 더 발랄하게 괴상하고 정신 나가 보여서 좋았던 영화 | 16.12.08 20:18 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
CG가 아니라고....??
(IP보기클릭)59.27.***.***
(IP보기클릭)121.186.***.***
(IP보기클릭)72.83.***.***
뚱보 애 한명이 잔디 뜯어먹는 장면 있어요 | 16.12.08 22:08 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)27.124.***.***
(IP보기클릭)58.141.***.***
57685532
사실 CG쓰는거보다 싸게먹힐수가있음 비용, 인력, 렌더링하는데 드는 비용 다 따지면 저게 더 효율적이고 싸게먹힐수도 있곘다고 생각됨 특히 유체 으으 극혐 연기자 몰입에 도움되는건덤 | 16.12.08 22:24 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
57685532
마이클 베이도 말했죠. 폭파 CG 입히는 것 보다 걍 폭파시키는게 더 싸게 먹힌다고요. | 16.12.08 22:45 | | |
(IP보기클릭)49.163.***.***
요즘은 CG 쓰는게 더 싸게 먹혀서 일반거리 촬영도 CG를 많이 쓰죠. | 16.12.09 07:31 | | |
(IP보기클릭)106.246.***.***
그냥 별거없는 거리 이미지플랜으로 매트페인팅으로 합성하는방식이면 먹히겠는데 저건...안되죠 | 16.12.15 12:15 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
플라스틱 등으로 인조잔디 등 모형을 만들어도 되긴 함...어차피 관객은 냄새나 맛을 보는게 아니라 영화에서 시각적으로만 보는거기에 낭비긴 하죠... 하지만 극도로 리얼성을 추구하는 감독들은 진짜를 쓰기도 함...관객한테 시각적인것만 전달할수 있으니 그 현장의 맛이나 냄새등을 배우들이 연기로 표현해줘야 해서 그런거임... 배우한테 모형잔디를 설탕잔디라 설명하면서 처먹으며 맛있다는 표현을 연기해주세요 하면 그게 잘될까요? 그래서 실제를 써서 연기력을 더 높임...문제는 너무 리얼을 추구해도 답이 없다는거... 그짓하다가 제작비만 뻥튀기 되고 영화는 산으로 가고 이러면서 망한 영화들이 한두개가 아님...ㅋㅋ | 16.12.15 16:05 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
연기하는 배우들이 아이들이라 몰입하게 좋으라고 일부러 그랬다던데. | 16.12.16 00:06 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)61.255.***.***
원작자는 71년판을 맘에 안들어 했고, 원작자 유가족들은 2005년판을 제일 맘에 들어 했음. | 16.12.13 14:35 | | |
(IP보기클릭)112.222.***.***
로알드 달의 캐릭터는 사실 엉뚱하고 사차원적인 편이라 71년판의 진 와일더 분 윌리 웡카는 원작에 비해 너무 진지한 편이었습니다. 영화의 느낌이 좀 브로드웨이 뮤지컬 같은 느낌이었죠. 이와는 반대로 팀 버튼의 연출에 의한 조니 뎁의 윌리 웡카는 원작에 비해 너무 촐싹대는 느낌도 있죠. 팀 버튼도 감독이기 이전에 작가이기도 해서 로알드 달과는 색채가 다르다고 할 수 있습니다. | 16.12.15 13:30 | | |
(IP보기클릭)180.211.***.***
71년도 판은 윌리윙카 성격도 좀 냉소적인데다가 시니컬럴 하고 무서운 부분도 많았죠,, 주인공 소년이 비행껌 씹었다가 큰 선풍기 날에 갈릴뻔한 장면도 나오고,, | 16.12.15 19:45 | | |
(IP보기클릭)125.209.***.***
(IP보기클릭)203.132.***.***
후후 불어서 먼지 털어서 먹죠 (냠냠) | 16.12.15 19:30 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
길거리에서 파는 음식들이 다 그렇지만 그냥 먹는 거죠. 우적우적 | 16.12.15 20:35 | | |
(IP보기클릭)183.106.***.***
(IP보기클릭)175.209.***.***