[유머] 2017년 가슴 아픈 현실

[루리웹-2958062541]

제작비 1억달러의 킹스맨2 

전작의 재미를 별로 못살리고 캐릭터들도 너무 허무하게 죽었다는 혹평을 받았다.

하지만 전세계서 3억 달러를 벌면서 흥행에 성공했다.

제작비 1.5억 달러의 블레이드 러너 2049

원작 특유의 느낌을 그대로 살려내고, 화려한 영상미와 비쥬얼, 출중한 스토리와 훌륭한 연기로 평론가들의 호평을 엄청나게 받았다.

하지만 전세계 흥행 2.5억 달러, 본전도 못찾고 망했다.

[유게스레기통]

킹스맨이 가볍게 보긴 더 재밌어

[Sid Kim]

그것도 그런데...킹스맨에 여성팬들이 굉장히 많음..

그런데 젊은 여성들이 많이 보러 갔다가..
햄버거에 갈리는 거 보고 나서..맨붕이 왔다는 이야기 많이 들음..

[Sid Kim]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런.... 글을 이상하게 썼다.ㅋㅋㅋ

[과거의그리움]

아무도킹스맨에 서사를원하지않음 킹스맨1편의 특유의병맛이 2편에선 병맛인척하는느낌이들어 거뷰감이들었을뿐

[지지마리오지지]

어설프게 병맛에 서사끼워넣은건 1편 아니었냐?

[최애캐는 코가사]

블레이드 러너 봐야징

[루리웹-7270211990]

킹스맨은 전작의 흥행에 의한 기대감으로 인한 성공이고 담작품은 제대로 못만들면 좃망각 확정.. 담작품이 나올지도 미지수

블레이드러너는 기대감이 증폭해서 후속작이 나올확율이 높아졋고 후속작이 제대로 나온다면 흥행확정

[조치원시티팝]

킹스맨3 이미 작업중이라더라

[Blue Lemonade]

3편은 확정인데 마지막이라더라

[루리웹-2837272725]

글쎄 난 1도 재밋고 2도 재밋던데 한가지 아쉬운게 전작에 나온에들 너무 쉽게 죽더라

[SM34]

흥행할지 안할지 어케 앎?

[저글링하는망나니]

1 존나 재밌게봐서 2 아이맥스로 봤는데
욕나왔음 너무 지루했다 블루레이도 1만
소장하려고 그냥 1만 나온 작품이라
생각해도 아주 자연스러우니 뭐..ㅡ

[마일즈“테일즈”프로워]

거의 개봉하자마자 봤는데 보고 나온 순간 아 너무 끝내준다, 하지만 흥행은 물 건너갔구나 싶었음

[루리웹-2974177447]

죄수번호 자기이야기래

[탈모금수저조응핥]

진짜 보면서 개쩐다 잘만들었다 근데 지루하다 흥행은 못하겠구나 그렇게 느낌 진짜 잘만들었는데 음향 시각효과 스토리 배우연기 연출 편집다 완벽한데 지루하더라

[룰이왜?]

블레이드러너 솔직히 영상이 멋졌지 스토리에서는 감동이 별로 안왔어. 진짜 주인공은 그 여자였던거잖아. 복제인간의 슬픔을 보여주는게 포인트긴 한데 드라마로서는 막연했던거 같아. 아유 구체적으로 쓸려니 스포되는거 같아 리플도 막연하네

[rubic]

둘다 제작비는 건지지 않음? 킹스맨은 원래부터 b급영화 보는 느낌으로 보는거라 2도 재밌었는데

[얗얗]

저도 잘만든 B급 느낌이라 어설픈게 오히려 웃겼는데 다른분들은 저랑 다르게 좀 많이들 기대하신거 같더라구요

[소 나]

반대임 킹스맨은 B급으로 만들었더니 A급 영화가 나와서 성공

비슷한 예로 존윅.

존윅1 보면 개연성 오레오 우유 말아버림.

근데 액션, 컨티넨탈 호텔 세계관으로 존윅 이라는 장르를 만듬 킹스맨도 마찬가지.

근데 2는 A급으로 만들어서 결과물이 B급이 나옴.

블레이드 러너는 원작을 따라갔어야하는데 원작을 어설프게 따라함.

트리뷰트 영화가 나왔어야하는데 따라쟁이 영화가 나옴...

[호박꽃과 상사화]

그리고 전작의 여주를 이상한 방향으로 재현함... 난 그게 넘나 싫음

[김리사R]

존윅은 진짜 대사가 홍콩영화 보는 거같아 쌈마이맛 대박. 근데 그 쌈마이가 남자의 마음에 통해

[thevictim]

일반적으로 홍보, 배급비를 제작비랑 비슷하게 쓴다는거 생각하면 블레이드 러너는 적자본거임

[소 나]

그게 2 맨 처음 화해의 총질까지 나옴 러시아어 나올때 꼭 파랑 사이버펑크같은 자막으로 옆에서 스르륵~ 나오고

근데 그 다음부터는 싼맛이 아니고 고오급스러워져서 더 좋아짐ㅋㅋ 총믈리에는 증말 다시없을 캐릭터

[루네스]

.. 킹스맨 1은 b급감성이 적절하게 신선했는데

2는.. 뭔가 한물간 코미디언이 어슬픈 개그 치는 느낌..

[남색수염.]

난 일단 케릭터 죄다 죽여버리는 게 존나 싫더라

[Sid Kim]

그 B급이라는게,,
1편에서는 진짜 세련되게 들어갔음.

콜린 퍼스랑 빌런 대빵이랑 빅맥 먹을때,,그 대화할때,,
1945년산 와인., 1939년.. 이야기 할때 보면
진짜 와~ 이렇게 유머를 세련되게 돌려깔수 있구나. 감탄함.

단어 하나하나에 신경을 썼음.

근데 2편 보면.. 그냥 감독 뇌속에 있는 거를..
한번 거치고 영화를 찍어야 하는데 그냥 생각없이 막 찍은거 같음.

그리고 캐릭터가 굉장히 중요함. 1편에선 그 캐릭터가 오우~ 대단했음.

2편은....아....

제일 아쉬운건 액션.

1편의 교회 액션씬, 킥애스의 액션씬..보면 그래!이거지! 그랬는데,
2편을 보면 같은 감독이 맞나?할정도로 한심했음

잘만든 B급 감성이 1편/킥애스 이고,
2편은 걍..어정쩡하게 1편 따라 하다가 걍 망한 케이스 같음.

[@Crash@]

영화제작비는 순제작비+P&A비용으로 구성되어 있습니다.
영화제작비 이상의 이익이 발생하는 걸 보통 성공하는 걸로 보는 편입니다.

[[鍊]페이퍼백[R.U.]]

아는분 나와서 물어보는데 그1954 1939가 뭐 비꼬는건가요 궁금해서..

[Sid Kim]

미국(사무엘 잭슨) VS 영국(콜린 퍼스)

사무엘 잭슨(미국) 曰: 1945년 와인~
의미: 1945년은 세계 대전 승리의 해. 즉 미국이 최강대국으로 된 연도임,
미국(사무엘 잭슨)이 최고여~ 영국X까!

콜린퍼스(영국) 曰: 1937년 ~~
의미: 미국 대공황...미국 망한 연도임.
아 ㅅㅂ. 미국 X까!

[[鍊]페이퍼백[R.U.]]

오 그렇군여 ㅋㅋ 감사합니다 재밌네요 이거!

[헐럴럴]

블레이드 러너 원작도 극장수입은 별로었다가 2차수입이 대박난 거 아녔어?

[Vintorez.]

2도 그래서 아직 예단하긴 무리긴 하지. 영화 보니까 제작하는 쪽에서도 당장 흥행하는것보단 느긋하게 보기로 한거같더라
1도 맨날 블루레이 나오면서 팔아먹으니

[과도한욕심]

점점 커져? 고추야?

[카르복시메틸셀룰로오스나트륨]

수십년전 영화의 후속편이 흥행할거라 기대하는게 이상한거 아닐까

[충북청주미원면]

중국 유학중인데, 그거 보려고 영어도 모르고 중국어도 모르는 서른 몇 살 터키 아저씨가 내 손 붙잡고 영화관갔음.. 난 뭔죄야

[게이형 멀린]

단위에 밀리언을 빼먹었어

[게이형 멀린]

흥행성적 395만달러면 우리나라에서 일주일이면 배이상 뽑고도 남는다

[루리웹-2958062541]

아차.

ㅈㅅ

수정함

[무엇이든 물어보세요!]

제작비 1.5억에 흥행 2.5억인대 왜 본전도 못찾고 망함???

[사타냐]

어디서 봤는데 적어도 제작비의 배는 벌어야 본전 찾는거라던데

[Prisoner Number]

손익분기점을 못넘은거지. 제작비는 순수하게 제작비용이고 유통비용, 광고비용, 수츨할때 각나라마다 딜도 해야하는 협상비용도 있고 그것들은 싹다 제외한거임.

아마 광고비용만 억달러 가까히 들수 있음

[사타냐]

영화산업의 손익분기점은 보통 총투자금액의 2배로 잡는다. 그 이유는 입장권 수익의 절반 정도가 영화관의 몫으로 잡히기 때문이다. 영화관의 몫을 뺀 나머지 수익을 배급사, 제작사, 투자자 등이 나누어 가진다.

여기있넹

[게이형 멀린]

극장이랑 나눠가져서

[@Crash@]

영화제작비는 순제작비+P&A비용으로 구성되어 있습니다.
영화제작비 이상의 이익이 발생하는 걸 보통 성공하는 걸로 보는 편입니다.

[블루블루혀]

헐 매드맥스가 그정도 밖에 안됬어??완전 씹명작이던뎅

[대단한놈]

중국 개봉을 못했음.

[깐부]

조지 밀러 옹 이번에 워너한테 소송건지라 매드맥스 후속작은 물건너 갔다고 보는게 좋음..8ㅅ8

[코스모스창고]

그렇진 않아.. 미국 영화보면 나쁜넘들이 나쁜짓하고 '그건 단지 비즈니스 일 뿐이였어.'라고 하는 장면 무쟈게 나오잖아...
그게 실제 미국에 그런 마인드가 많기 때문에 영화에도 자주 나오는 거임...

그동네는 소송은 소송이고, 또 일은 일임...
애초에 한편도 아니고 2편이나 제작하기로 했던것도있어서 왠간해서 계속 진행됨...

그리고 소송내용도 보면, 딱히 모든 판 다 깰 내용의 소송도 아님...
러닝로열티 관련한 소송인데, 충분히 양측 다 가능성 있는 내용이라 소송 갔을 뿐인 수준임..

[THVU]

둘다 봤는데
블레이드 러너 후속작은 전작 안 본 사람에게 엄청 불친절한 영화임
스토리는 괜찮다만

[­]

블레이드러너 개인적으로 올해 최고의 영화였는데 영화관 나오고 며칠동안 뽕 안빠지더라 영상미 끝내주고 생각할거리 많고
근데 주제가 너무 무겁고 템포가 느려서 흥행용 영화랑 거리가 먼 거같아

[프랑켄슈타인]

저도 올해 최고...

[아라키 히로히코]

영화계도 헝그리 정신인가...
잭 스나이더 당신에게 부족한건..

[고라파덕™]

킹스맨은 진짜 ■■을 너무 쉽게 죽였어...

[크린지퍼백]

제목앞에 스포좀달아놔라 킹스맨2 보지도못했는데 씨벌

[Diane Kruger]

킹스맨2는 나도 안봤는데 저정도도 스포냐?

[CL4P-TAP]

누가뒤진지도 모르는데 스포는 얼어뒤질 스포가 있냐

[CL4P-TAP]

뒤지는게 주연인지 조연인지 지나가던 대치동 스톰트루퍼인지 말도 안했는데

[따라하지마셈]

안본건 니사정

[이끼。]

개인적으로는 스포임 보면서 누가 죽는지 예측하게 되서

[Aoxe]

킹스맨2는 누가 죽는지 예측(?)이 안됩니다.
죽고나서 왜 죽어?! 하게 되는지라....

[이끼。]

하긴 죽는것도 상당히 많이 죽고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[CoCoBall9977]

그노무 스포충

[dasilEsam]

난 킹스맨2 재밋더라
기본적으로 액션영화는 다 팝콘무비기대해서 그런가 스토리는 신경안쓰고 전투보면서 팝콘 씹는 맛이 있었음

[부라보소년]

킹스맨2 진짜 최악의 영화 1편은 좀 재밌었는데 2편은 감성팔이 릴레이에 진짜 맥 빠지는 결말에 존 레논은 왜 그렇게 많이 나오는지 알수가 없고 하여튼 감성팔이에 의존하는것 같아서 보는 내내 끔찍했음 ㄹㅇ 최악 추석에 볼거없어서 봤는데 그냥 잠이나 잘걸 ㅅㅂ

[부라보소년]

아 ㅅㅂ 존 레논이 아니라 엘튼 존이였지

[벗겨먹는 고오스]

흥행이랑 평론가랑은 역시 거리가멀군

[대단한놈]

킹스맨 1에서 세계관 보여주고 캐릭터 다 만들어놓은걸
2에서는 세계관도 죄다 리셋해버리고 캐릭터도 죽여버림. 그나마 접점이라 생각된 스테이츠맨은 술친구뿐이였고. 1편부터 떡밥뿌린 악역은 포스 1도없는 병풍 찌끄레기
스토리도 중구난방에 이어지는것도 없고. 그나마 스토리중 초점맞춰 진행된거라곤 존 엘튼뿐이였음.

[환타맛 오렌지]

저는 당연히 1편에서 V 친구로 목소리만 나온 그사람이 악역으로 등장할줄알앗음 ㅡㅡ
실망..

[즐루]

속편 어거지라도 흥행 시키는건 분노의 질주 밖에 없다.. 5 6 7 8...

[일군]

킹스맨2는 공주님 방댕이가 안나와서 졸작됨

[키세츠 카데라하]

블레이드 러너는 전편이나 후속편이나 다 좋아하는 작품이지만 솔직히 흥행과는 거리가 먼 작품임

[루리웹-8004568411]

블레이드러너는 옛날거 안본사람이 많으니...

[무념[無念]]

이제 디즈니 한테 먹혀서 나와도 19금 아닐 가능성이 큰데.. 그래도 나오면 보고싶긴 하다

[태양별왕자]

블레이드러너2 보려면
1보고 단편 3작품 보고 봐야지
달랑 블레이드 러너2만 보면 쓰레기 작품이라고 평가하게됨

[루리웹-2958062541]

단편 안본 사람중에도 고평가 하는 사람들 많음

딱히 내용 이해 못하는데 지장은 안됐으니...

[Cross~☆]

쓰레기라니..뇌피셜 노노

[연쇄작용]

ㄴㄴ 하나도 안보고 갔는데..SF영화는 이래야 하지
하고 감명 받았어요.

[보컬 Jang]

난 개인적으로 킹스맨2 너무 실망이 컷다.
기대를 너무 한것인지 모르겠지만

개인적으론 트랜스포머 5보다 더 재미없었음.

[호라드림 햄버거]

줄리안 무어 죽을 때 겁나 섹시하더라ㄷㄷ

[밀크캔]

그 자체적으로 완벽하게 끝난거나 다름 없어서 후속작 안 나와도 아쉽지는 않아요.
나머지 악당들 해결하는게 중요한 영화는 아니니..

[서태지9]

블레이드러너는
재미있을법한데 지루함......
지루한게 호불호 갈릴만함

[알약봉지 2봉지]

킹스맨 하도 욕하는거 많이 들어서 마음 비우고 봤더니 괜찮았는데 ㅋㅋ
2번볼 마음은 안듬

[돌아온leejh]

흥행이고 나발이고

저는 뭐 블레이드러너2 봐서 좋기만 했어요

[캡틴패럴]

나름 반전인 마지막까지;;;; 뭔가 약간 지루하긴 했음.... 블레이드 러너 팬이지만;; 하여튼 그랬음...

[혼노모]

그 반전은 중요한 요소가 아니라서...
예상되는 반전이기도 했고

[mammoth]

블레이드 러너 2049는 멋졌어요.

[🔞⁉️]

원래 전 갤러햇 안살릴려고 했는데 살려서 나오는거 보면
투자자 쪽에서 간섭 많이 해서 뿅뿅된 케이스인가?
젤 어처구니 없는건 콘돔씬...

그거 꼭 필요한가?

[아유니]

블레이드 러너 2049는 저에게는 역대 Top3에 들만한 영화더라고요. 근데 사실 영화 자체가 대중적이질못해서 속편까지는 기대안하려고요..잘 끝나기도했고

[법잘알유부남]

전설이 파는법저자 겐조 도루는 더 많이 돈을 번게 자본주의에서 더 가치있는것이라고 했지

[ガオナシ]

블러는 겁나 잘만들었음 감독 천재인듯

[모게코 Pieces]

킹스맨2가 1억 달러 들여 3억 달러 벌었다고 흥했다고 하면서
블레이드 런너가 1.5억 달러 들여 2.5억 달러 벌었다고 망했다는 논리를 펴는건 뭐야?
베스트 선정 좀 골라서 합시다.

[망수빙고]

헐리웃 영화는 마케팅비랑 극장분배액 때문에 보통 제작비의 2배를 손익분기점으로 봅니다
단순계산으로 킹스맨 2는 2억이 손익분기점인데 3억을 벌었으니 1억 이익
블레이드러너는 3억이 손익분기점인데 2.5억 벌었으니 0.5억 손해

[CeTin]

모르면 반박하지 말자
알아보고 오던가

[모게코 Pieces]

그건 오히려 극장 수입만 본 함정이지. 옛날부터 영화사는 극장 개봉 이후에 차후 DVD, 블루레이, VOD 서비스등 2차 판권 시장으로 추가로 수익을 벌었지.
내가 예전에 들었던 어떤 작품들은 영화관 상영으로는 손해를 봤지만 2차 판권 시장으로 제작비를 회수했다는 이야기를 들었는데, 블레이드 런너 2049 정도 처럼 제작비보다 높은 비율이면 손해가 아니라 오히려 차후 이득도 남음. 망했다고 할려면 제작비의 1/10 개봉흥행작을 이야기하던가.

[망수빙고]

저 2배라는게 2차 판권까지 고려한 수치임
2차판권 시장도 극장매출에 비례해서 가지 극적으로 반전되는 경우는 거의 없어
당연히 극장에서 대박난게 2차판권 매출도 대박남
극장 매출로만 손익분기점 넘기려면 제작비의 2.5~3배 찍어야됨
현지 매체에서도 블레이드러너의 손익분기점이 4억달러고, 부가시장 대박나면 손실을 최소화 할 수 있다고 나왔어
이득남는게 불가능하다는건 이미 기정사실화됨

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/blade-runner-2049-losses-could-hit-80-million-producer-alcon-1055855

[모게코 Pieces]

기사를 보니 관계자가 4억 달러를 얻어야 손익분기점이 나온다는 내용을 보니 확실히 손해를 본건 맞는것 같은데,
그런데 영화 손익분기 비율이 그러하다면 위에 비교의 예로 든 킹스맨2도 1억 달러 들여 3억 달러 벌었다고 하는것도 사실상 본전이란 말인데, 그 정도로 손익분기율이 열악하다면 누가 영화를 찍어서 장사하겠느냐만은 뭔가 다른게 있나 싶어서 내가 기사에서 유심히 보는것은 기사에서
[리베이트 및 세금 인센티브 이후 및 마케팅 전까지 1 억 5,500 만 달러의 비용이 드는]
이란 구문인데, 그러면 마케팅 비용이 계산 안된 비용이란것. 그러면 당연히 1억5천보다 제작비가 더 높을테니 손익분기점이 4억까지 높아지겠지... 그럼 블레이드 런너의 손익문제는 매출보다는 제작비의 문제고, 부가 판권 시장은 내가 보기에 소득이 많은 아재들을 대상으로 한데다 영화 평가가 좋아서 소장 가치가 [적어도 킹스맨2]보다 높을테니 부가 판권 매출 비율은 좀 더 높을거라 보이는군요.

[모게코 Pieces]

문구를 자세히 보니 마케팅만 뺀걸 말하는게 아니라 리베이트와 세금도 나중에 드는 비용이라 계산 안된것 같네.

[@Crash@]

영화제작비는 순제작비+P&A비용으로 구성되어 있습니다.
영화제작비 이상의 이익이 발생하는 걸 보통 성공하는 걸로 보는 편입니다.

[비밀여행]

개인적으로 블레이드러너가 올해 본 영화중에 가장 좋았음

[ガオナシ]

조이 사랑해! 충성충성