[정보] 아청법적용사례)[너와 넘어 사랑이 된다], 한국 e북만 등장인물 성인으로 수정

[사씨남바위]

<너와 넘어 사랑이 된다>라는, 제가 지난달부터 즐겨 보고 있는 순정 만화가 있습니다.

대략적인 내용은, 퍼리가 인간과 공존하지만 특정 구역 안에서만 갇혀 살아야 하는 하층민 취급을 받고 짐승처럼 차별받는 사회에서, (현실의 부라쿠민이나 게토 등과 상당히 흡사합니다.)

어느 고등학교에 특례생으로 입학하게 된 개 퍼리 츠나구(우측)가 인간 소녀 마리(좌측)와 종족을 초월한 사랑에 빠지며 서로 가까워져 가고, 현실의 차별 문제를 비판하는 따스한 작품입니다.

흔히 아청법을 옹호할 때 자주 쓰이는 레파토리인, 여고생을 남성 독자의 성적 희롱 대상으로 삼는 묘사, 이를테면 서비스신 같은 것이 전혀 없고, 분위기나 맥락상 오히려 마리를 주인공으로 한 여성향 순정 만화 스타일입니다.

국내에선 왜인지 방영되지 못했지만 최근에 애니메이션화도 되었습니다.

현재 크런치롤에 가면 한국어를 제외한 다국어 자막과 더빙으로 감상하실 수 있습니다.

그런데 웃긴 건, 분명히 고등학교를 배경으로 한 사춘기 청소년들의 순정 만화인데

한국 e북에서만 주인공들의 나이가 갑자기 불명이 되고, 텍스트가 싹 다 수정되었다는 것입니다.

	獣人と人間が共存する町に住む高校生・万理。遅刻してしまった彼女は正門前で、獣人教育プログラムの「特例生」としてやってきた獣人・繋と出会う。	When high schooler Mari, bumps into a fellow tardy student, she’s surprised to find out he’s a beastfolk who’s to attend her school!

왼쪽부터 한국에 공식 출간된 종이책(알라딘 미리보기),

아마존 킨들에서 판매하는 미국판, 

아마존 킨들에서 판매하는 일본판입니다.

분명히 한국판 종이책과 일본판과 미국판의 전자책에는, 주인공들이 "고등학생"이며, 입는 옷이 "교복"이고, 다니는 학교가 "고등학교"이고, 나이가 "열여섯"이라고 명시되어 있습니다. 

(한국판 종이책을 갖고 있지 않아서 한국판의 나이 설명 파트가 어떻게 되어있는지 사진을 찍지 못했습니다. 누가 제공 좀 해 주셨으면.)

근데 이상한 건 여기서부터입니다.

눈치챘는가? 

한국판 e북에서만 

고등학교->학원,

교복->제복,

고등학생, 열여섯-> 나이 묘사 없음

등등으로, 죄다 편집되어 있습니다.

이렇게 된 이유가 뭘까요?

5권에서 둘의 성관계 묘사가 나오기 때문입니다.

수위가 어느 정도 있긴 합니다. 수컷인 츠나구가 여성인 마리의 가슴을 핥는 묘사가 나오고,

츠나구가 손가락으로 마리의 그곳을 깁(give)해주거나(멀찍이서 컵을 통해 마리의 하반신은 가려짐), 성관계를 하는 스토리(직접 넣는 장면이 나오지는 않고 콘돔 봉지가 나오는 것으로 암시)가 있습니다.

그러니까 이 단 한 장면 때문에, "종이 출판물에는 적용되지 않지만, 전자 화상에만 적용되는" 아청법을 피하기 위해 등장인물들의 고등학생 신분이나 나이를 추측하게 하는 텍스트만 죄다 노가다를 해서 일일이 바꾸어야 했다는 것입니다.

그렇지만 이해가 안 가는 점은,

1. 이 작품은 단순히 청소년 캐릭터들에 대한 성적 대상화를 하는 에로 코미디가 아닌, 청소년의 진솔한 연애 감정이나 민족 차별에 대한 비판 등등 상당한 문학적, 예술적 작품성을 갖추었다는 점

2. 성관계 장면을 하반신을 최대한 가리는 등 직접적인 표현을 피하고, 자극적이지 않게 묘사하며, 작품 전체에서 단 한 번밖에 안 나오는 등, 맥락이나 연출상 음란물이라고 볼 수가 없다는 점

3. 이미 이것보다 훨씬 더 수위가 높은, 자막으로 고등학생이라 설명되는 캐릭터들이 온갖 외설적인 변태 행위를 매 화마다 남발하는, 노골적으로 음란물에 근접한 영상물은 잘만 합법적으로 국내에 유통되고 있다는 점(링크) 등등입니다.

즉, "연출이나 맥락상 전혀 음란물이라고 볼 수 없는, 현재 합법적으로 국내에 유통 중인 예술영화 등에서도 충분히 볼 수 있는 표현을 하는 만화가, 이미 종이책은 고등학생 설정으로 잘만 출간되어 있음에도 전자책은 아청법에 걸릴까 봐 일일이 텍스트를 노가다로 다 고쳤다"는 결론이 납니다.

(참고: 종이책과 전자책의 아청법 적용여부가 다름 링크 )

그리고 이런 모순적인 법 제도가 어떤 문제를 초래하냐구요?

Q: 만약 어떤 출판사에서 일본 순정 만화를 전자책으로 출판하고 있었다 칩시다.

음란물이 아닌 만화라서 20권까지 잘만 출판을 했는데, 21권에서 갑자기 성관계 장면이 나오는 겁니다. 물론 이 작품과 마찬가지로 음란하지 않게요.

그런데 한국의 아청법은 "영등위와 같은 기관에서 심의를 받지 않은, 음란하지 않은 청소년 성관계 묘사"도 처벌합니다. 이럴 경우

1. 지금까지 전자책으로 정발한 1권~20권까지의, 주인공들의 나이를 암시하는 텍스트를 전부 일일이 노가다로 고쳐서 재출시한 후 21권을 출시하기

2. 아예 21권을 출시 못하기

3. 해당 에피소드가 통째로 삭제당하기

이 세 가지 선택지밖에 남지 않게 되는 거죠.

정리

1. 현행 한국의 아청법은, 영등위 같은 국가기관으로부터 심의를 받은 영화나 비디오물이 아니라면,

충분히 예술이나 문학적 가치가 있다고 볼 수 있고, 법적 기준상 음란물로 볼 수 없으며, 전혀 "아동청소년성착취물"스러운 뉘앙스가 없는, 성적 자기결정권을 갖춘 청소년의 성관계 장면까지도 처벌한다.

2. 때문에 미국이나 일본 등 해외는 물론이고 한국 종이책에서도 멀쩡히 고등학생으로 잘 나와 있는 캐릭터들이

한국 E북에서만 일일이 텍스트를 다 고치고 검열해야 함으로써 전자책 출판사에게 큰 부담을 지운다.

3. 만약 스토리가 한창 진행되다가 성관계 장면이 나올 경우 그 출판사는 이전의 모든 책에 나온 캐릭터들의 나이 묘사를 전부 수정하거나 후속권을 출판하지 못하거나 에피소드 자체를 짜를 수밖에 없다. 심지어 음란물이 아님에도!

출처 : https://ridibooks.com/books/1019109760?srsltid=AfmBOoq0h3CQmkmlf69Yl9OWInSIQQDfyXwotC1EweRWGZKWv7Edz9E-

[팩트 드래곤]

이게 비사실적 가상 창작물은 보통 해외에선 음란물 유포죄 쪽으로 관리를 하는데 한국은 그냥 가상 창작물을 싹 다 '아청법'에 포함시켜서 그렇습니다. 음란물 관련법은 음란성 요건을 갖추지 못하면 처벌할 수 없지만 아청법은 법의 명분이 아동 청소년 보호라 범위가 넓어질 수밖에 없거든요. 근데 웃긴 건 말씀하신대로 누키타시 같은 작품은 자막 설정이 미성년자여도 괜찮은데 너와 넘어 사랑이 된다 같은 순한맛 작품은 걸린다는 거예요. E북은 포함된다는 명분이 파급력인데 파급력은 애니가 더 강하니까요. 이 법이 얼마나 실효성도 없고 엉망인지 보여주는 사례죠. 정작 유엔이사회, 유럽이사회, icmec는 비사실적 가상창작물은 아동 성착취물 범위에서 원칙적으로 배제를 하고 있는데 대체 어떤 아동 보호 모델을 참고한 건지 알 수가 없어요. 한국만의 독자적인 보호 모델 이라면 논의를 피해서 도망다닐 이유도 없거든요. 더군다나 국회입법 조사처나 SBS가 해외 사례를 통해 잘못된 정보로 선동한 걸 생각하면 독자적인 연구 모델이 있다고 볼수도 없구요. 게임 3223법도 보시면 아시겠지만 과학적 근거도 없는데 그냥 역겹다는 이유만으로도 차단이 가능했거든요. 비슷한 맥락입니다. 일단 법이 존재하면 보통의 플랫폼, 기업등은 그 법보다 확실한 안전선으로 가려고 합니다. 몸을 사리는 게 안전하니까요. 모험을 한다고 득이 될 게 없거든요. 그래서 검열, 형법은 항상 심도 있게 연구하고 신중하게 해야 되는데 입법 하시는 분들께서 중요한 문제라고 선동하면서도 정작 그만큼의 공부나 연구는 안하시는 것 같아요.

[사씨남바위]

미국 등 해외 국가에서는 법이 특정 표현을 직접적으로 검열하지 않더라도, "처벌받을까봐 몸을 사리고 자기검열하게 되는 는 것"(위축 효과)까지 표현의 자유 침해에 해당하는 것으로 판단한다고 알고 있습니다.

[사씨남바위]

참고로 현행 아청법대로라면 고우영삼국지도 아청법에 걸립니다.

여포와 동탁이 초선과 정을 통하는 장면이 나오고, 심지어 여포는 자살한 초선을 시간하기까지 하는데,

원전인 삼국지연의에서 초선의 나이는 16세거든요.

[팩트 드래곤]

https://youtu.be/PhsEOhEodnQ?si=K1JgVpxCVxTBowkG
사씨남바위님 께서도 플랫폼 내부의 자체 검열을 올리신 적이 있으니 아시겠지만 이 김성회님의 영상처럼 다 떠먹여줘도 불안해하는 게 기업과 플랫폼의 심리입니다. 다 그런 건 아니지만 본인들이 불안하다는 걸 우리가 억지로 강요할 수도 없거든요. 비슷한 사례로 텍사스 주에서 난리난 SB20법 때문에 매대에서 드래곤볼 만화책이 치워졌다는 소식도 들리구요. 입법자 분들이 그런 의도로 만든 게 아니라고 해명을 해도 실적용은 어떻게 되는지 설명을 해도 복잡한 고민이나 절차가 싫은 분들도 있을 수 있다는 겁니다. 만약에 제가 판매자 입장이 된다고 해도 솔직히 불안할 것 같긴 해요. 유명 게임사인 베데스다나 네임드 작품인 드래곤볼도 저 정도인데 힘없는 기업이나 덜 유명한 작품들은 안좋은 이미지를 감수하기도 부담될 것 같습니다. 안타까운 일이죠.

[위험∧기회]

이렇게 따지면 춘향전은 세이프인가요?ㅋ

[사씨남바위]

https://culturalaction.org/39/?bmode=view&idx=3851320

당연히 춘향전도 원작 그대로 묘사하고 웹툰으로 올리면 아청법에 걸립니다.

이건 13년 전에 아청법에 표현물이 포함되었을 당시부터 계속 있어 왔던 지적이에요.

[위험∧기회]

문제가 많군요.ㄷㄷ

[사씨남바위]

아청법에서 텍스트가 빠진 이유도 이것 때문이에요.
미성년자의 ㅅㅅ나 임신, 출산을 묘사하는 소설까지 전부 단속하면, 지금보다 성년의 기준이 낮았던 전근대시대에 쓰인 거의 모든 염정소설들이 아청법 단속 대상이 되거든요.

춘향전은 물론이고, 아킬레우스도 트로이 전쟁에 참가할 당시 소년 장수였는데 그 때 이미 결혼을 해서 아내를 임신시킨 아버지였고.

[사씨남바위]

국산 현대 콘텐츠중에도, 2007년에 발매된 <어이쿠 왕자님! 호감가는 모양새>의 게임 소프트웨어를 중고거래하면 현행법상 아청물 판매나 소지로서 처벌받을 수 있습니다.