[질문] 유로, 챔피언스리그 출전이 월드컵 본선과 비교하면 어느 정도의 가치인가요?

[디만샤프트]

러시아나 터키 같으면 시베리아 등 아시아에 속한 지역이 있기 때문에 이론상 AFC로 가도 무리가 없고 호주가 본선 편하게 가려고 AFC로 갔듯이 만약 이들이 AFC로 가면 월드컵 본선 진출 밥 먹듯 했을 것 같지만(두 나라 모두 월드컵 9회 연속 진출국인 한국과의 상대 전적에서 우세합니다.) 지역예선 치르는 동안의 이동거리 문제도 있거니와 월드컵 본선 못 가는 때가 있어서 그렇지 유럽에서도 경쟁력이 있는 나라이기 때문에 굳이 경쟁력 떨어지는 AFC로 갈 이유가 없습니다. 그나마 카자흐는 축구만 유럽에 속하지 나머지 종목은 아시안 게임 출전하기라도 하지 터키는 축구 포함해서 나머지 스포츠도 죄다 유럽 쪽에 들어가 있죠.

그런데 우리는 월드컵 한 번 못 나간다고 치면 축구 근간이 흔들린다니 뭐니 하는 소리까지 나오는데, 저들이 월드컵 본선 한 두번 못 가도 나름 경쟁력을 유지하는 것은 그 나라의축구 인기의 차이로 볼 수 있겠습니다만, 저렇게 유럽에 속하는 것이나 유로, 챔피언스리그 출전이 월드컵 본선 진출과 비교하면 어느 정도의 가치가 있는 것인지 궁금합니다.

[Tomorrowdie]

20세기에 비해 내셔널리즘이 엄청나게 약해지긴 했는데 아직까지도 위상은

월드컵>>>>>>>>>>>>통곡의 벽>>>>>>>>>>챔스,유로 등등 인듯함

챔스3연패 하고 유럽리그에서 사기급 기록 몇년동안 계속 내는 호날두가 브라질 호돈에게 밀린다는 사람들이 아직 있는거 보면

[흰소나무]

챔스 - 1년에 한 번씩 열림 -유럽 클럽만 참가

유로 - 유럽팀만 참가

월드컵 - 4년에 한 번 열리며 모든 대륙에서 32개국만(현재) 참가

[seaside83]

당장 모드리치가 레알에서 얻은 트로피 몇 개와 월드컵 우승을 바꾸고 싶었다고 했을 정도죠.
상업적으로 리그나 챔스가 많이 커졌지만 아직도 월드컵은 넘사벽으로 특별한 무대라고 봅니다.

[ㅊㄱ님]

챔스는 축덕...축구를 좋아하지않아도 소식을 접할정도.....
월드컵은 동네 아줌마들마저 보게되는 경기

[lightlas]

챔스 : 전유럽 + 전세계 축덕
유로 : 전유럽 + 전세계 축덕 (4년에 한 번 프리미엄)
월드컵 : 전세계 (4년에 한 번 프리미엄)

이런 순서로 점점 향유 인구도 커지고 프리미엄도 불어나죠.

[아쉐]

우리나라는 축협이 있는 이유가 월드컵 진출이니까요.

축협 목표도 월드컵진출이에요. 월드컵 성적이 아니라요. 월드컵 진출 못하면 여러 계약에도 문제가 생겨서 월드컵 진출에 엄청 신경씁니다. 근데 정작 월드컵 나가고나면 별 신경안써요. 걸린게 없거든요.

그러니 진출에 용이한 가성비있는 싼감독을 구하는거죠.

터키나 이런곳은 매번 진출할 수 없으니 계약같은걸 해도 월드컵진출기준으로 안해뒀겠구요.

[토스트케익]

아무리 수준이 챔스 >>> 월드컵 이래도 대회 자체가 4년에 한번이니.. 훨씬 어렵고 가치있죠. 월컵이.