2년 전에 리체 팬분이 잘 정리하신 글 있어서 들고 왔습니다.
http://bbs.ruliweb.com/sports/board/300248/read/30570609?
-----------
누가 보면 손연재가 죽을 죄라도 진 줄 알겠네
http://bbs.ruliweb.com/sports/board/300248/read/30570505?page=7
발사진 조작공항회군쇼성적나쁜대회는 은폐소속사의 저질 언플그리고 이에 동조소속사가 김연아 깍아내리며 뜸성과가 없는데 이미 톱스타
(545699)
220.82.***.***
바람의 소마
선수가 거부하면 나올수 없는 일그리고 저짓 시키는데 재계약 비슷한 시기 양학선인가는 언플 거부했고 재계약 안하고 이적
-----------
당황하는 손까들..
http://bbs.ruliweb.com/sports/board/300248/read/30570574?page=5
이렇게 당당하게 손으로 공을 밀 줄 몰랐다.
손을 깔 수가 없다.
-----------
링크 못 보신다기에 그냥 올립니다. (손연재 심판판정)
http://bbs.ruliweb.com/sports/board/300248/read/22914138?cate=all&search_type=subject&search_key=%EC%8B%AC%ED%8C%90
33회 리듬체조 세계선수권 대회 결과 중 흥미로운 통계가 있어서 정리해 보았습니다
개인전은 총 59개국 108명의 선수가 참가해서 5일동안 개인예선 4종목, 수구별 결선 4종목, 개인종합 4종목
이렇게 상위권 선수들은 최대 12번이나 경기를 치루는 대회입니다
그 중 심판으로 참가한 나라는 44개국 뿐입니다
즉, 나머지 15개국 선수들은 자국 심판이 한 종목도 참가하지 않은 월드에서 경기를 치룬다는 뜻입니다
그야말로 자국 심판이 단 1명이라도 참가한다는 자체가 선수들에겐 심리적으로도 도움이 되겠네요
오늘 새벽 치뤄진 개인종합 상위 10위까지 국가들의 심판들이 과연 몇 종목에 심판으로 참가했는지 통계를 보니
아주 흥미로웠습니다
성적상위 10개국 |
개인예선4종목중 참가수 |
종목별 결선 4종목 중 |
개인종합 4종목 중 |
해당국 심판 참가수 총합 |
러시아 |
1 |
|
|
1 |
우크라이나 |
1 |
|
2 |
3 |
벨라루스 |
1 |
|
|
1 |
한국 |
3 |
2 |
4 |
9 |
중국 |
|
|
2 |
2 |
아제르바이잔 |
1 |
|
|
1 |
이스라엘 |
1 |
1 |
|
2 |
스페인 |
|
|
2 |
2 |
이 표만 보면 우리나라는 리체 강국인가요?
아니면 국제 체조 연맹에서 우리나라 심판들의 우수한 능력을 높이 사서, 세계선수권대회라는 최고의 대회에서
상위 10개국 선수 들 중 가장 많은 종목에 한국 심판을 배치한 것일까요?
(물론 우리나라 심판보다 많이 참가한 독일(11회), 프랑스(10회) 등의 나라도 있지만
독일 선수는 예선 28위로 개인종합에도 진출하지 못했고, 프랑스 선수는 개인종합에 나왔지만
클린한 경기도 16점 후반~17.2점 정도만 받은 수준입니다 )
리듬체조계의 심판 판정과 배정에 문제가 많다는 사실은 이제 한국에서도 많이 알려졌는데요
그렇게 된 배경을 잠깐 말씀드리고 싶습니다
리듬체조 자체가 러시아에서 기원하고 발생한 종목이고 80년대는 불가리아가,
90년대는 우크라이나가 최고우수 선수를 배출하고 리체계 내에서 파워도 있었지만
2000년대 이후부터는 러시아가 독점한 무소불위의 절대 권력을 가진 종목
최우수 선수, 심판진 배정을 결정하는 국제체조연맹의 리듬체조 권력 상층부, 대회 스폰서와 광고 등 모든 것을 가진
러시아는 리듬체조계에서 유일한 최고 강국입니다
그래서 다른 강대국의 견제조차도 없는 리듬체조계에서는
판정이나 심판과 관련한 스캔들이 다른 어떤 종목보다 참 많았습니다. 바로 작년에만해도 뉴욕타임즈가 대대적으로 보도할 정도로 엄청난 심판 시험 부정 스캔들이 터졌지만, 제대로 책임자 처벌없이 흐지부지 되버렸습니다
리체팬으로 그동안 살펴본 리듬체조 국제 관계의 특징을 제 나름대로, 정리해 보았습니다
구 분 |
주요 해당 국가들 |
특징 |
A |
러시아 |
|
B |
구소련에 속했던 나라들, 동유럽 |
전통적으로 러시아 리체계와 밀접한 관계 |
C |
한국, 일본, 브라질, 멕시코,그리스 |
러시아 코치,안무가,러시아 체조협회의 도움을 받는 러시아 리체계와 아주 긴밀하고 우호적인 관계 |
D |
미국,캐나다, 서유럽의 극소수 서방국가 |
코치등 지도자들 중에서 러시아 출신 귀화자들이 많고, 해당국가에서 리체에 대한 관심은 극히 적음 |
E |
벨라루스,우크라이나,불가리아, 이탈리아 |
대회 성적으로 러시아에 대적할 선수들이 배출되고 국가들. 러시아 리체계와 우호적이지 않은 국가- 선수들 수행한경기에 비해 낮은 점수를 받는다는 논란이 리체팬들 사이에서 항상 끊이지 않음
|
9월 23일 예선전과 후프,볼 종목별 결선이 치뤄진 날에, 그 날 심판으로 나오지 않은 심판들도 모두 함께
이런 사진을 찍으셨더군요. 물론 월드가 열리면 경기전에 심판들은 이미 몇일 앞서 모이셔서
여러차례 거치면서 그 해 세계선수권 대회의 판정 경향과 기준을 정하는 회의와 세미나를 열고 토론도 하시면서 많이 만나시겠죠.
제가 맨처음 올린 심판 참가수 정리에서 러시아가 왜 1번만 심판으로 참가했는지 그것도 올해 월드의 특이한 점입니다
(보통 그 전해까지의 전례를 보면 개인전 12번 경기 중, 2~3회 정도는 러시아 심판이 참가했었으니 말입니다)
하지만 러시아가 절대권력을 휘두르는 리체만의 특수한 배경이라면, 러시아 심판이 참가한 종목의 갯수에 상관없이,
앞서 제가 올린 표에서 B,C,D 그룹에 속하는 나머지 국가들의 심판들이 러시아 선수들이나
그 러시아 심판이 지도하는 선수에 대해서 과연 어떤 입장을 취할까에 대한 예상은 우리가 가진 상식선에서 보면 어떤가요?
아마도, 세계 선수권 대회에 참가한 러시아 심판이 가지는 지위와 권력은 어마어마할 것 같은데 말입니다
--------그런데 공교롭게도 올해 월드에 참가한 단 한 명의 유일한 러시아 심판이 바로 한국 손연재 선수의 개인전담코치입니다
일부 한국 언론은 국제 심판수가 부족해서 이번 현역 참가 선수의 코치가 직접 심판으로 나온,
이번월드의 심판 논란이 불거졌다고 하던데요.
리체 심판 수 조차 조사하지 않은 기자님들의 게으름과 무지함에 경의를 표합니다.
지금 국제체조연맹 홈페이지에 들어가 등록된 심판수 검색만 해도 총 347명이 나오던데 말입니다.
또, 러시아 심판의 수가 부족하다는 반론도 어디선가 보았는데요.
Judges valid from 2013-01-01 to 2016-12-31 (13th cycle) |
ID Judge |
Discipline |
Lastname |
Firstname |
NF |
Year of Birth |
Gender |
Category |
00001668 |
RG |
ANIKINA |
Viktoriia |
RUS |
1981 |
Female |
1 |
00001651 |
RG |
GRIBKOVA |
Tatiana |
RUS |
1964 |
Female |
3 |
00000044 |
RG |
IVANOVA |
Elena |
RUS |
1965 |
Female |
3 |
00006664 |
RG |
KAPRANOVA |
Olga |
RUS |
1987 |
Female |
4 |
00001884 |
RG |
KUZMINA |
Natalia |
RUS |
1953 |
Female |
2 |
00000201 |
RG |
LASHCHINSKAYA |
Natalia |
RUS |
1946 |
Female |
4 |
00000045 |
RG |
NEFEDOVA |
Elena |
RUS |
1974 |
Female |
2 |
00004458 |
RG |
NIKOLAEVA |
Marina |
RUS |
1970 |
Female |
2 |
00001699 |
RG |
ORLOVA |
Natalia |
RUS |
1966 |
Female |
3 |
00000396 |
RG |
SHATALINA |
Vera |
RUS |
1966 |
Female |
4 |
00000046 |
RG |
SIDOROVA |
Larisa |
RUS |
1950 |
Female |
3 |
현재 러시아 국제 심판수는 총 11명이나 되고, 그 중 난도 심판을 맡을 자격이 되는 2급 이상 심판만 해도 4명이나 있습니다.
3급 이상이면 실시 심판으로 참가할 수 있으니 숫자가 부족하다는 건 잘못된 변명입니다.
작년 2013년과 2011년 세계선수권대회에 손연재 선수 코치가 아닌, 다른 러시아 심판들이
개인전 심판으로 참가했던 전례만 보더라도, 최근 개최된 2번의 월드컵과 이번 월드에 손연재 선수 코치가 러시아 심판으로 직접 나온 일이, 앞선 전례를 깨는 이상한 심판 배정이었음을 말해줍니다.
손연재 선수의 월드 후프종목 동메달을 축하드립니다.
하지만, 이번 세계선수권대회에 현역코치가 심판으로 배정된 일은 누가 봐도 상식적으로 공정성이 훼손당하는 일입니다.
더구나 앞서 정리해 드린것 처럼 한국 심판 2명이나 참가해서 개인전 총 12번 경기 중 9번이나 한국 심판이 배정되었고
덧붙여 본인의 현역코치까지 러시아 심판으로 배정된 아주 우호적인 환경이었던 것은
이런 논란을 더욱 증폭시킨 것 같습니다.
한편 최근 경기에서 실수가 많았던 마스터리나 복합난도 등을 생략하고 올해 월드에 참가한 것도 아쉬운 점이었습니다
시즌 초나 중반에 비해 없어진 안무나 복합난도 중 기억나는 게 있었는데 말이죠
손연재 선수가 다른 러시아,우크라이나,벨라루스 선수들 처럼 시즌의 마지막 월드 경기에
시즌초보다 더욱 복잡해지고 높아진 최고의 난이도와 완벽한 수행으로 메달을 땄으면 더 좋았겠다는 안타까움이 남습니다.
마지막으로, 절대로 손연재 선수 개인을 비난하고자 이 글을 쓴게 아닙니다
가장 노력하고 잘한 선수가 적절한 점수와 보상을 받는 리체 판정이 있어야만, 앞으로 제 자신이 리체팬으로 존재할 이유가 있을 것 같아서 몇 자 적어보았습니다
리듬체조계와 국내 언론들이 당장 눈앞의 이익 보다는 장기적으로 한국 리듬체조가 발전할 수 있는 길을 찾아 주시길 간절히 바랍니다.
거듭되는 판정 논란에 신물이 난 팬들이 모두 떠나버린다면, 리듬체조는 소수의 선수들과 심판들만 남게되고
결국 올림픽 퇴출과 같은 파국을 맞이할 가능성도 있으니까요.
그냥 보고 판단하세요.
옹호하든 부정하든 님 자유입니다.
-----------
손연재 선수 되게 잘하긴 했어요.
http://bbs.ruliweb.com/sports/board/300248/read/30570578?cate=all&search_type=name&search_key=%EB%AA%85%EC%88%98
남들은 손 안대고 하는데, 굳이 손 쓰는 무브까지 추가해서 했으니 이거 창조점수 추가 아닙니까?!
-----------
손연재에 관해서 팩트폭격있길래 가져와봤습니다
http://bbs.ruliweb.com/sports/board/300248/read/30570494?page=8
곤봉
리본
후프
볼
위영상들은 말그대로 스페인방송 영상 원본입니다.
그리고 밑에는 올리신 분이 그대로 듣고 올리신 번역본입니다.
곤봉
A. 손, 한국선수 손의 경기를 보겠습니다.
B. Uyy 간신히 살렸네요.
네, 그닥 나쁘지않았네요.ㅋㅋㅋ사실 너무 웃겨서요ㅎㅎ 곤봉을 미키마우스 귀처럼 얹어놓는게 저는 왜이리 웃긴지 호호호.
어쨌거나 경기는 그럭저럭 나쁘지않게 치뤘네요. 이선수는 원래 실수를 많이하는 편은 아니에요. 왜냐하면 복잡하거나 어려운 동작을 거의 하지 않는 선수라서요.
그렇지만 뭐 어쨌거나 이정도가 저희가 (이 선수에게서)볼수있는 가장 최선의 경기인거같네요. 항상 똑같은 표현을 하는 선수라..
네, 솔직히 말할수밖에 없네요 이 선수는 음.. 쩝... 항상 한가지의 똑같은 표현력과 내용으로 모든 종목을 연기하는 선수라서요..
시야밖을 벗어나는 두손 쓰로잉 (이런 기술이 따로 있는거같은데 잘모르겠음 잘했다는건지 시야밖이라 안된다는건지 그걸몰겠음) 돌면서 두손으로 받습니다.
조금더 앞으로 향했지만 (혹은 조금 급했지만) 괜찮습니다.
A. 라우라 라는 선수 얘기함 미국선수 어쩌구 신규 국가(미국)의 선수가 활약하는것이 리체발전에 좋을거라는 등의 얘기
리본
계속 다른선수 얘기하다 손. 이러면서 손연재선수 얘기시작.
A. 손, 베스트 선수들중에 끼여있는 선수입니다.
(리본예선 성적이 좋았나봄? 아님 원래 그렇다는건지 모르겠음)
B. Ayy 음.. 벌써부터(실수) 시작이네요.
A.B. 음..오늘은 좀..네 오늘은.. 좀.. 집중을 못하고있네요
A.B. 아니 이런! 오마이갓! 에구머니나! 오마이갓 오마이갓 오마이갓!
A. 완전 재앙이군요. 어제 점수를살펴봤는데요 리본파이널은 18.083 그리고 퀄리파잉때는 18.266을 받은 선수인데요
저는 이걸보고 믿기지가않네요 이해할수가 없어요. 어떻게 이렇게 1분반만에 이수준으로 변할수가 있는거죠??
B. 그게말이죠. 이게 그니까...네...저걸보세요 처음부터 리본이 떨어져서...
음 그러니까 리본을 받는데만 급급하다보니 동작을 제대로 완벽하게 할 생각은 안하고...(그래서 실수했다는말)
가끔 이런일이 벌어지죠. 동작을 크게 그리고 적합하게 하지않으면 리본이 내 손까지 오질 않거든요
이경우가 바로 그런 경우에요. 이장면에서도 했어야하는 동작을 못하고 떨어트리네요.
A. 이건 엄청 큰 후환을 부를거에요. 이걸로 인해 리자티노바에게 좀 더 유리해지겠어요. 왜냐하면 손이....할수있는 한명 중 하나 (끊김).
B. (끊겻다 다시이어짐) 최대한 냉정하게 감정을 차갑게 유지할수있도록 해야해요 다른거에 영향없도록.. 하지만 너무나 큰 실수들이라서...
A. 이점수를 회복하려면 엄청 힘들겠네요
A.B. 네 엄청 엄청 엄청나게..
B.리자티노바도 엄청 힘들겠어요 어쩌구 끊김
후프
A. (편파판정이 있었는지 판정 불만얘기함) 이건 정말 절망적이에요. 개인적으로 정말 안타깝지만 점수들간에 균형이 전혀 맞지를 않아요.
판정에도 그렇구요. 판정할때도 균일하지가 않아요. 오전과 오후경기간에 편차도 심하구요 말이안되죠. 어쨌거나...
나중에 점수를 재확인했을때 제대로 점수를 주지않은 실수한 심판들에게는 그에 마땅한 조치가 있어야할텐데요 현실은 그런것이 없고 한번 준 점수가 보통 그대로 남는게 현실이죠. 손입니다.
B. 음...이제 얼마나 부풀려진 점수를 받게될지 이제 곧 보겠군요 호호 네 그냥 얘기할게요.. 제 말이 부디 틀리길 바라지만요 호호
몇가지 부정확한 동작들이 있었어요. 도구를 받을때 몇가지 리스크(?)에서 정확하지않았어요. 그리고 솔직히 말해서 그리 뛰어난 경기도 아니었구요.
하지만 리본경기때 받은 점수를 충분히 보상해주기위해 높은 점수를 줄거라 생각됩니다. 뛰면서 받는 동작..
리본에서도 말했듯이 시야밖으로 던지고 돌고 그리고 지금 이동작에서 원래는 몸이 후프 안으로 들어온후 받았어야하는데요
실수로인해 들어가지못하고 바로 수정해서 그냥 후프를 받아내네요 (원래는 안받았어야하나봄)
A. 음.. 시치미떼야할때는 굉장히 약삭빠르군요 그죠?
B. 그럼요 하하하하
A. 이 종목을 잘아는분들은 누군지 아시겟지만 코치가 이리나 비녜르! 이 종목의 유적이라고 할수있는! 그런사람입니다.
(리본에서 잃은)점수를 조금 회복하게됐네요. 손 18점.,(끊김)
볼
A. 한국선수 손 그리고 미국선수 쳉, 이 경기에 모든 결과가 달렸습니다. 하 윤 손 (손연재이름) 항상 성을 먼저 부르죠 그 뒤로 쳉이 마무리 지을겁니다.
B. 네 손이라고 부르기도 더 쉽죠 (이름보다쉽다고)
A. 어머 라파엘 노래네요! 지켜봅시다 (이여자처음으로 목소리에 호감또는 감정 느껴짐ㅋ 가수팬인가봄)
A.B. 아잇! 헐.. 이런..오마이갓 정말 알맞지않은 그런실수네요!
B. 네 저 실수는 (다른여자 한숨)
A. 떨어트렸네요. 어이구 이제 모르겠네요 모르겠어요 이제 어쩌려구...
B.이제 어떻게 회복하려는지 모르겠네요 왜냐하면 항상 순위권에 들어가려고 했던 선수라...
A. 그럼요. 러시아의 대모와 함께한다는 그거만으로도 이미 큰 파워라서... 그런데 정말 부적절한 실수네요 그죠? (Inappropriate하다고)
B. 네 뭐.. 결국에는 뭐 저희가 얘기했듯이 이 선수가... 뭐.. 당신은 어떻게 생각할지 모르겠지만 저는 너무 불공평하다고 생각되기 때문에..
할키나가 그 순위에 머무르게되는건 정말이지.. 불공평하고 할키나는 정말 좋은 경기를 보여줬고
그녀는 그자리 있으면 안된다고 생각해요 (할키나란 선수가 뭐가 있었나봄) 그리고 안타깝지만 그 선수가 할수있는건 아무것도 없고...
솔직히 이 점수들이 이렇게 나오는건 사전작업이 이미 됐다는게 너무 명확하고 (B.그렇죠) (그래도 어쩌겠냐는식으로)
뭐 좋은 선수들은 제대로 된 실력을 보여주는걸로 이에 답해야할수밖에...
A. 그렇죠.. 정말 안타깝죠.. 누구든 실수안하려하나 실수가 생기고 또 안좋은(Bad) 채점들도 있고
첫 라운드에서 리자티노바에게 일어난 일들도 그런케이스였고... 이 세계선수권은 그녀(손연재)의 경기가 아니었어요.
하지만 뭐 앞으로 일이년안으로 정말 강력한 라이벌이 될수도 있을거에요 (더 성장할거라는 식으로)
B. 음..저는 그렇게 생각하지않아요 (A. 아 그래요?) 네.. 제 생각에는 그녀는(손) 런던올림픽이후로 실력이 꾸준히 하락세에요..
아 또 우는 선수가 생겼네요 ㅎㅎ지금 모두들 모두 그러네요...그렇죠 마지막이고 선수들이 너무 큰 부담들을 가지고있고 그러다보니
A. 순위는 10위가 되네요
B. 하하 저는 정말 심하게 우는줄 알았는데 그게 아니었네요?하하하 (A. 저도 우는건줄 알았네요)
뭐 본인도 좋은경기 하지 못한걸 아는거죠
그리고 이 번역본이 올라온 다른 곳에는 스페인해설자가 자질이 모자란 거 아니냐 어떻게 저렇게 다른 나라 선수를 깔수가 있냐는 말도 나왔었는데요.
역시나 찾아보니 이 스페인 해설자에 대해 올라온 글도 있네요.
[항상 리체 주요대회를 생중계해주면서 고화질 유툽 영상도 남겨주시는 리체팬들에게 참 고마운 방송국인 스페인 방송 TVE
여기서 주요 대회의 commentator 로 활약하고 있는 사람은 바로 'Almudena Cid'
은퇴후에도 자선활동이나 사회 봉사, 모델 활동, 리체 방송 해설자, 어린 리체 선수 육성 지도자등 다양한 활동을 하고 있고 뛰어난 미모로 아직까지도 많은 스페인 리체팬들과 국민들의 사랑을 받고 있는 선수이며,
'특히 자국선수를 감싸기보다 오히려 부당한 낮은 점수를 받았다 생각되는 타국선수를 더 옹호하여 자국팬들에게 안좋은 소리를 들은적도 있다는 객관적인 해설자'라고 합니다.
인스타, 트윗 ( 아이디 almudenacid ) 에 바로 이번 세계선수권 해설중 캐스터와 함께 찍은 사진 올라와 있으니 검색해 보시길]
-------------------------------------------------------------------------------
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=393049&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%86%90%EC%97%B0%EC%9E%AC&sop=and
이글 제가 쓴글 아니구요....
-----------
손연재 팩트폭행2탄
http://bbs.ruliweb.com/sports/board/300248/read/30570497?page=8
2012년 말-
부쿠레슈티, 모스크바, 알라칸테에서 있었던 심판 시험( 런던올림픽 이후 2016리우까지 국제심판 레벨 측정하는 아주 중요한 시험) 일부 참가 심판들의 부정행위가 포착되고 FIG차원의 대대적인 조사가 이루어짐
2013년 상반기 -
최초 관련자로 제기된 56명의 심판중에서 아래 16명 심판은 FIG 조사 결과 확실하게 부정에 연루되었다는 중간 결론
하지만 FIG 징계위원회는 확실한 물증이 나오지 않았서 이들 16명을 징계할 수 없다고 발표함
브루노 그란디 FIG 회장이 아래 16명 심판 만큼은 심판시험 부정 관련한 확실한 물증이 없어서 징계도 불가능하다는
징계 위원회의 결정에 도저히 수긍할 수 없다고 거부권행사, 항소재판소에 다시 이들 16인 심판의 부정가담과 징계에 대해 항소 제기
16명 심판 명단
빅토리아 아니키나, 엘레나 애레이, 나탈리아 고르불리나, 나탈리아 라스친스카야,
엘레나 니표도바(손연재 코치이며 현재 대한민국 명예 코치, 베라 샤탈린 ( 이상 러시아 6인)
이리나 베렉 (헝가리) , 나탈리아 불라노바 (아제르바이잔), 모니카 구즈만 ( 멕시코),
나탈리아 메르쿠모바 (카자흐스탄), 타치야나 미차코바 (스웨덴), 크루미 오카 (일본),
엘라 사모팔로프 (이스라엘) ,에반젤리아 트리고미치 (사이프러스), 피라 보로노프 (이스라엘), 잉 시에 (중국)
2013년 7월 -
시즈코프스카 전 기술위원장 제명, 전 기술위원장으로 누릴수 있는 모든 권리 박탈 당함
6명의 전직이자 현직인 기술위원들이 2014년까지 자격 정지
오답까지 똑같이 써있고 시험지 종이 자체가 사라지는 총체적인 부정시험 결과는 조작되었다
기술위원회가 위에서 말한 16명 심판들에게 의도적으로 답안지를 노출시킨 정황의 가능성이 아주 높은 증거가 나오기도 함
2013년 7월 20일 -
부정이 적발된 2012년 시험 결과를 무효화하고 프랑크푸르트에서 국제심판 선발 재시험이 다시 치뤄지는 초유의 사태
2013년 8월 15일 -
FIG가 항소한 위의 16인 심판 징계에 대해서 " 명확한 증거가 없다는 이유" 로 기각됨
2013년 8월 21일 -
위의 16명과 +동조자 들이 오히려 FIG를 비난하는 항의 서한과 서명까지 보냄
----------------------------------------------------------------------------------------------------
명백한 증거가 없어서 위 16명 심판들이 무죄라는 항소 재판소의 판결이
얼마나 어이없는 결론인지는 헝가리 기사와 뉴욕타임즈 기사에 언급된 증거나 증언들만 봐도 알수 있음
<헝가리 Gergely 기자의 기사에 언급된 정황> 발췌 "내글삭제그만"횽의 번역
실수 조차도 카피되었습니다.
즉 부쿠레슈티에서는 14개중 13개는 전문가 수준일 만큼 동일합니다. 그 14개의 점수는 서로 서로 동일합니다.
그렇게 점수가 일치하는 것은 우연히 일어날 수 있는 것은 아닙니다.
그리고 이것은 그 후 열렸던 시합의 결과에 의해 확인되었습니다. 징계 위원회가 요약한 바에 의하면 이렇습니다
“세계 선수권이나 기타 다른 시합에서, 세계 최고의 심판 조차도
약간의 편차가 있을 수 있기는 하지만, 그들 서로간 결과가 똑같을 수는 없다”
(즉 시험 결과로 보았을때 치팅이 확실시 된다)
무엇보다도, 원래의 시험지가 이상스럽게도 사라졌습니다, 혹은 아마도 누군가가 고의적으로 그것을 가져 갔을 수도 있을겁니다.
마리아 시즈코브스카는 징계 위원회에 이렇게 설명했습니다.
"답안지가 사라진것은 명백하게도 유감스러운 일이다, 하지만 아무도 왜 그렇게 되었는 지는 모른다”
모스크바와 앨리칸트 시험에 대한 조사는 좀 더 많은 부정 혐의 사실을 보여 주었고 원래의 시험지는 FIG에 의해 압수되었습니다.
그 시험지들은 결과가 고의적으로 조작되었음을 입증해 주었습니다.
앨리칸트에서는, 12개의 시험지와 18개의 점수가 “평가”를 위해 컴퓨터 프로그램에 입력되었던 것들 과 일치하지 않았습니다.
64개의 시험지에서는 점수가 변경된 것이 밝혀졌는데, 이 결과 총 257개의 점수가 변경되었음이 밝혀졌습니다.
어떤 한 사례에서는 점수 변경이 “다른 필체를 가진” 어떤 사람에 의해 이루어졌음을 확실하게 보여 주기도 했습니다.
모스크바의 경우에는 33개의 시험지에서 점수 변경이 있었으며, 총 114점이 조작되었음이 밝혀졌습니다.
또 다른 사례를 보자면, 점수가 시험을 친 심판에 의해서가 아니라, “다른 누군가”에 의해 변경되어지기도 하였습니다.
공판단계에서 TC위원인 마리아 귀노바 역시 이렇게 언급했습니다.
"어떻게 이런 일이 일어 날 수 있었는지 모르겠어요. 수행단계(실시)에서는 항상 (개인간의)차이가 있었거든요."
조사 과정에서 다수의 심판들에 의해, 통계학적으로 점수의 부적절함이 지적되었고 FIG에 보고되었습니다.
그러한 점수 통계는 다음 두가지 경우에 가능하다고 합니다, 고의적인 유출이 있었거나 혹은 점수가 고의적으로 조작되었을 경우.
그란디 FIG 회장은 이것에 관해 Süddeutsche에 다음과 같이 표현했습니다.
"너는 내 친구야, 그러니까 내가 답을 알려 줄께. 그리고, 친구의 친구도 친구일 수 있지...이렇게 계속되는 것이다"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
<뉴욕타임즈 메리 필론 기자의 기사 중 위와 관련된 내용>
부크레슈티 시험에서 오답까지 똑같은 베끼기 답안지 나옴. 모스크바 시험지에서는 114개의 답안이 바뀌었고, 알리칸테에서는 257개나 바뀜(실제 답안지와 컴퓨터에 입력된 결과가 바뀌게 조작되었음)
시험 답안지 자체가 치팅의 명백한 증거였다 - 세련되지 못하게 뻔히 보이는 점수폭등, 뻔뻔한 카피, 설명되지 않게 주어진 보너스 점수 등등
어떤 시험지는 한명 이상의 사람이 관여했다고 분명하게 보여주고 있다 - 최소한 2명의 다른 스타일의 필적으로 쓰여진 시험지도 있었다고 FIG 보고서는 말하고 있다.
( 심판 시험에 참가한 일부 시험지에서 하나의 시험지에 2명 이상의 다른 사람 필체로 답안지를 쓴 것도 있었다는 어처구니없는 사실)
The documents showed that in Bucharest, Romania, test takers clearly copied answers from one anothers’ papers, including the mistakes. In Moscow, 114 answers were changed on dozens of tests; in Alicante, Spain, 257 answers were changed.
The exam sheets themselves served as evidence of the suspected cheating — crude markups, blatant copying, unexplained bonus points — that proved as clumsy as a botched rhythmic routine.
One test clearly had been touched by more than one person — it was filled with at least two different handwriting styles, the report said. The documents provided no evidence that the suspected cheating had affected any results in athletic competitions.
=================
요약
2013년 리듬체조 심판자격 시험에서 비리 사건이 일어남.
이때 부정이 확실하다고 판단된 심판에 손연재 코치가 포함되어있었음.
증거가 거의 확실했지만 FIG에서 혐의없다고 무시해버림.
비리 사건으로 직위해제되었다가 탄원서명으로 복귀되었다고 함.
이 일로 인해 리듬체조 심판위원장 시즈코프스카가 퇴출당했을정도의 큰 사건.
덤
저 당시의 시험에 우리나라 심판이 만점으로 3명 합격했는데,
3명에 세계선수권에 심판을 봐서 논란이 되었던 한국 코치, 서혜정, 김지영이 포함되어있음.
시험이 무료처리되면서 재시험을 수행하게되어 일부는 자격을 유지했지만 일부는 2급으로 강등당함.
여기서 서혜정은 아시안게임이 끝나고 포옹한 심판이기도함
저 비리사건과 연관된 심판들이 세계선수권에서 모두 심판을 봤다니 좀 신기함.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=392470&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%86%90%EC%97%B0%EC%9E%AC&sop=and
팩트 없는글에만 들러붙어서 집단린치하시고, 팩트글에는 버로우타고 댓글 안다시던 손빠분들 수준이 어디 가겠냐만은...
(IP보기클릭)220.126.***.***
너무하시네요.. 팩트로 공격하시다니.. 선동과 날조가 없다니요..
(IP보기클릭)121.173.***.***
빼애애애애애애액~~~~
(IP보기클릭)121.138.***.***
러시아선수가 랭킹1-3위로 버티고 있는데 어떻게 따요?
(IP보기클릭)182.224.***.***
괜히 억지로 따다가....시끄러워 지는것 보다는 그냥 상위권에 들면서 그 이미지로 광고 찍어서 돈이나 버는게.....
(IP보기클릭)183.101.***.***
그런 역논리를 전개할려면 기본 실력이 비슷해야하는데 일반인 눈으로 봐도 월등히 차이 났음....
(IP보기클릭)61.73.***.***
(IP보기클릭)182.224.***.***
어딜가나 그래요 장소 보다는 소재가 무한 인거죠ㅎ | 16.08.21 14:14 | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
기사로만 까면 근거도 없는 소리하고 팩트모아오면 할짓이 얼마나 없으면 이렇게하냐고 욕하고 ㅋㅋㅋㅋ 쉴드 앵간하네 | 16.08.21 16:39 | |
(IP보기클릭)220.126.***.***
너무하시네요.. 팩트로 공격하시다니.. 선동과 날조가 없다니요..
(IP보기클릭)121.138.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
영화는 영화다.
러시아선수가 랭킹1-3위로 버티고 있는데 어떻게 따요? | 16.08.21 14:22 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
영화는 영화다.
괜히 억지로 따다가....시끄러워 지는것 보다는 그냥 상위권에 들면서 그 이미지로 광고 찍어서 돈이나 버는게..... | 16.08.21 14:24 | |
(IP보기클릭)121.138.***.***
영화는 영화다.
러시아가 좌지우지하는 리체에서 압도적인기량의 러시아선수3명이 버티고 있는데 한국선수가 조작 좀 한다고 이길수 있겠어요?ㅋ | 16.08.21 14:28 | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
영화는 영화다.
말이왜안됨? 러시아가 1-3위인데 ㅋㅋㅋ | 16.08.21 14:31 | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
영화는 영화다.
손연재 선수의 실력은 월등하지만 글 내용에서 알수 있듯 러시아가 꽉 쥐고 있는 비리의 온상이라 결국 4위가 되버린... | 16.08.21 14:33 | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
황혼시계
글 내용 가지고 결론을 산으로 유도하면 이런 말도 가능하겠다 아아니 이보쇼 그런 말도 안되는! | 16.08.21 14:33 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
영화는 영화다.
아니 당최 매수의 의미를 알기는 아는거야??? 매수를 했고 심판 조작을 했는데 4위로 메달을 못딴다고????? 변명이 러시아가 더 매수를 많이해서임???? 아니 그럼 매수 자체가 성립이 안되잖아. 이 뭔 개소리야.... | 16.08.21 15:09 | |
(IP보기클릭)110.35.***.***
일산백수님
매수를 해서가 아니고 손연재가 러시아 라인이라 점수를 실력보다 많이 받는다는 거임... | 16.08.21 15:24 | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
영화는 영화다.
메달 따라고 퍼먹여주는데도 시작하자마자 후프 떨구는데 어떻게 메달을 주겠음? | 16.08.21 16:12 | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
영화는 영화다.
도구 떨구는 어떻게 커버쳐주지 못할짓만 안햇으면 은, 동은 주려고 만들엇을 각인데 뭐. 도구 떨구고 4위인것도 말이안되는상황이엇는데 뭐 | 16.08.21 16:41 | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
(IP보기클릭)121.133.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
i넘버원
빼애애애애애애액~~~~ | 16.08.21 14:32 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
빼애액: 애액을 빼달라는 소리 | 16.08.21 14:53 | |
(IP보기클릭)1.244.***.***
사실관계에 대한 어떤 논증도 없이 조롱만 하시는분이 남 까는거 안좋다고 해봐야 설득력은 딱히 없는 ㅋ 책 권하는 사람이 '무조건비추' 이렇게 나오면 호소력이 하나도 없잖아... | 16.08.21 14:54 | |
(IP보기클릭)124.216.***.***
저렇게 팩트로 공격하는 자슥들을 아닥하게 만드는 방법은 팩트로 조지는 것 뿐입니다. 안 그러면 계속 떠들겁니다. 부디 정의로운 팩트로 손까들을 아닥하게 만들어 주십쇼 | 16.08.21 15:37 | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
(IP보기클릭)175.194.***.***
1. 리듬 체존느 러시아가 비리로 꽉 쥐고 있으며 2. 러시아인 선수들을 우대하느라. 3. 손연재는 차별을 받았다 아아니 갓기적의 논리 성립! | 16.08.21 14:31 | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
황혼시계
그런 역논리를 전개할려면 기본 실력이 비슷해야하는데 일반인 눈으로 봐도 월등히 차이 났음.... | 16.08.21 14:33 | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
그렇지 비리의 온상의 서열싸움이 아니라 4위할만했으니 4위한거지? 아아니 그게 아니라 매수력이 밀려서 4위! | 16.08.21 14:35 | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
매수력이고 뭐고 모르겠고 난 위에 세 선수랑 기본실력이 차이났다는걸 말한거뿐임. 이건 ㄹㅇㅂㅂㅂㄱ 팩트잖아? | 16.08.21 14:38 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
그냥 체조 심판으로 전향하지 그러세요. 꼭 전문가분들이 문제야 오히려. | 16.08.21 15:03 | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
팩트는 아시아 최고의 선수라는게 팩트죠 | 16.08.21 15:34 | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
보고 판단도못하나 이제.... 그냥 관중석없애고 지들끼리 북치고 장구치시지 | 16.08.21 15:34 | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)61.73.***.***
(IP보기클릭)116.32.***.***
(IP보기클릭)27.35.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)14.54.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)125.142.***.***
(IP보기클릭)125.142.***.***
팩트랄수도 없는게. 저건 기본에 있던 사건사고와 통계분석에 의한 가정이잖아. 팩트랑 가정과 추론의 차이도 모르나????? 팩트라고 하지말어. 분석에 따른 추론이라고 해라. 팩트 팩트 하다가 고소미 먹을라. 추론에 대한건 나도 진실을 모르니 인정. 읽어보고 한번 생각해볼만함. | 16.08.21 15:01 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
반대 주는것들은 무슨 반론이라도 하던가. 아니 그전에 여러 정황과 사건사고와 통계가 팩트일수는 있는데.그게 손연재가 심판매수했다는 팩트가 될수는 없다는것을 알긴 아는거냐???? | 16.08.21 15:06 | |
(IP보기클릭)124.254.***.***
팩트팩트 거리는데, 소트니코바가 부정한 방법으로 금메달 땄다는걸 니가 팩트로 증명해봐 니가 좋아하는 팩트 얼마나 가져올수 있는지 보자 아니면 소트니코바는 정당한 금메달리스트라고 할래? 팩트는 위에 다 써있잖아. 충분히 합리적 의심이 가능한 상황이고. 니가 원하는 팩트는 저 심판중 누군가가 편파판정을 했다고 양심선언하거나 법원에서 부정으로 판결나거나 그정도의 확고부동한 팩트를 원하는거냐? 그럼 니가 소트니코바건으로 어느정도의 팩트를 가져올수 있는지 보자. 가져와봐. 참고로 본문에 매수라는 단어는 없다. 매수는 니가 쓰는 표현. | 16.08.21 17:40 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
무슨 합리적인 의심이 가능하긴 헛소리하네. 소트니코바가 부정한 방법으로 금메달을 땃다고 팩트를 증명해야하는건 똑같이 손연재가 부정하게 등수를 높였다는 소리를 하는 니들이 증명해야하는거지. 내가 왜 소트니코바건을 신경써야해. 손연재를 까는 사람들이 문제인거지. 팩트라고 들고오는게 손연재가 현재 부정을 저지르고 있다는 팩트가 될수는 없는거라고. 합리적인 의심??? 그걸 타진요 애들이 하는소리랑 똑같은 소리다. | 16.08.21 17:43 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
그리고 가정과 추론까지는 괜찮은데 그 가정과 추론이 절대불변할 진실이라고 말하는게 제일 문제임. | 16.08.21 17:50 | |
(IP보기클릭)124.254.***.***
그래 좋아 그럼 이것부터 물어보자 너 소트니코바건 알지? 니가 보기엔 소트니코바가 부정한 방법으로 메달을 땄다고 생각하냐 아니면 정당하게 메달을 땄다고 생각하냐? 일단 이것만 대답해봐 | 16.08.21 17:50 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
소트니코바의 소치는 주최국이 러시아인점. 실제 경기력이 김연아에 못미쳤다는 의견이 다수인점. 금메달리스트인점에서 의혹을 제기할만하다. 근데 그게 진실인지는 모르지. 의혹 제기까지는 괜찮다니까. 그리고 이번 손연재의 4위입상에서 실력이 4위 미만잡이였는지 아니였는지 평가를 어떻게 하는거임??? 그리고 밀어주면서 4위를 먹인다고??? 권투못봤나???? 암만 러시아 코치를 가진 손연재라고 해도. 그럼 러시아코치는 손연재선수만 러시아코치를 가진건가??? 다른나라선수는??? 러시아의 리체계의 영향력과 코치 심판진이 많다며. 그럼 다른국가에서의 선수 코치진은 왜 안찻아보냐?? | 16.08.21 17:55 | |
(IP보기클릭)124.254.***.***
한마디로 잘 모르겠다는거잖아. 소트니코바건에서 부정이 있었는지 없었는지는 잘 모르겠다 - 이게 니 생각이지? 이렇게 이슈되고 보기에 뻔한 사건도 부정이 있었다는걸 인정 못하겠다는거잖아 그렇지? 다시 물어보게 되는데, 넌 부정을 저지른 당사자의 양심선언이나 법원에서의 판결같은 확고부동한 사실이 아니면 팩트라고 인정을 안하는거냐? | 16.08.21 18:02 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
팩트랑 가정 추론을 동일시 하지말라고. 두가지가 같은거라고 생각하는데서 최대의 문제점이 오는거임.두가지는 전혀 다른거다. | 16.08.21 18:04 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
한마디로 손연재가 뒷공작을 하는지 우리나라 체조계가 100% 뒷거래를 하는지를 100% 사실이라고 말할수 있냐고. 관계자요??? 100% 진실이면 팩트야 그게. 두가지좀 혼돈하지 마쇼 좀. | 16.08.21 18:05 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
한가지 더. 국제 언론이나 체육연맹이나 단체나 어디에서나. 소트니코바의 경기에 대해서는 김연아와의 눈에 보이는 기량차이로 여러 논란이 나온게 사실인데. 손연재에 대해서 국내 언론만이 아닌 국제언론에서 실력차이나 기량차이 부당한 순위와 등수 메달에 대한 논란이 나온적이 있는지. 이건 내가 몰라서 그런거니. 해설진이나 인터넷여론말고. 공인된 언론 매체 기관 단체에서 이의 제기를 한적이 있는지. 손연재 자체에 대한 이야기를 한적이 있는지 알려주길 바란다. | 16.08.21 18:10 | |
(IP보기클릭)124.254.***.***
그래... 그럼 이렇게 정리하면 될까? 소트니코바가 부정을 저질렀다는 팩트는 없다 손연재가 부정을 저질렀다는 팩트는 없다 이거면 되나? 팩트팩트 거리는것 자체가 짜증나긴 하는데 일단 이거면 되나? | 16.08.21 18:18 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
팩트 팩트 거리는건 제가 아니라. 손연재에 대한 팩트라고 가져온것이. 손연재에 대한 의혹에 근거가 될만한 자료들에 그칠뿐이지. 손연재가 부정을 저질렀다는건 팩트가 아닌 가정 추론일뿐이니 100%부정할수 없는 진실이거나 하지는 않는 다는말임. 내가 팩트 팩트 거리지를 않았음 | 16.08.21 18:21 | |
(IP보기클릭)124.254.***.***
팩트 따지는게 문제라면 본문에 매수라는 말은 한마디도 없는데 넌 매수를 문제삼고 있음 자잘한건 제쳐두고 그냥 니 생각만 확인하고 싶어 소트니코바가 부정을 저질렀다는 팩트는 없다 손연재가 부정을 저질렀다는 팩트는 없다 이게 니 생각인건지. 너는 이런 생각을 갖고 있는게 맞나? 내가 리체 관계자도 아니고 손연재 연구가도 아니고 너를 설득하긴 불가능할것 같고, 그냥 손연재 실드치는 사람은 어떤 생각인지 궁금해서 그래. | 16.08.21 18:39 | |
(IP보기클릭)61.99.***.***
(IP보기클릭)114.199.***.***
(IP보기클릭)114.203.***.***
(IP보기클릭)183.100.***.***
(IP보기클릭)218.156.***.***
(IP보기클릭)175.252.***.***
(IP보기클릭)211.255.***.***
(IP보기클릭)49.1.***.***
(IP보기클릭)220.82.***.***
(IP보기클릭)124.216.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
명수
사실은 줘도 못먹는거 아닌가 싶은데.. | 16.08.21 16:22 | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
명수
다른 팩트여부 다 둘째치고, 운동선수 지도자 바뀌어서 그정도 성정 오르락 내리락 하는건 모든 종목에서 종종 있는 일입니다; 그리고 100점 만점으로 노리고 경기운영하는거랑 100점 중에 90점 만 노리겠다고 경기하는게 다른데, 이런 전략적인 부분을 고친거라면 성적향상이 더욱 납득이 되죠; 운동선수한테 이거 가지고 뭐라 하는건 진짜 아닙니다. | 16.08.21 16:42 | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
명수
이대형 선수가 누군지 모르겠는데, 제 말에 제대로 된 반박 한 마디 못하고 비아냥거리기 밖에 못 하시면서 엄청 당당하시네요 ㅎㅎ | 16.08.21 19:07 | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)14.37.***.***
그래야 점수를 더 받을수 있죠 창조 안무! | 16.08.21 15:59 | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)125.142.***.***
凸(○ω○)凸
자료를 가지고 오는 방식이나. 그 자료에 대한 신빙성이나. 또한 그자료가 손연재의 부정 체조계의 뒷거래 담합 밀어주기에 팩트가 될수는 없음. 팩트랍시고 가져오는게 원래 일어난 있었던일. 과거의 일을 분석한것임. 그것이 팩트는 맞는데. 그걸로 가정 추론의 토대는 될수있지만. 그 가정 추론이 팩트가 진실이 되는건 아니다. 타진요랑 다를바가 없어. | 16.08.21 16:21 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
凸(○ω○)凸
아니 반론이라는게 근거가 없는 이야기잖아. 한쪽은 손연재가 부정을 저지르고 있다. 점수를 밀어주고 체조계에서 뒷공작을 하고 있다라고하고. 한쪽은 그럴리가 없다라고 하는건데. 그런일이 없다고 하는측에서는 근거를 들이밀수가 없잖아. 그런일은 없는거라고 말하는거니까. 행위가 일어남에 있어. 그 행위가 없다는측과 있었다는측이 있으면 증명해야하는건 행위가 있었다는측인데. 행위가 있었다는측. 손연재가 현재 부정을 저지르고 있다는측에서 가져오는 근거라는게 현재의 근거가 아닌 과거에 있었던일과 통계에 다른 자의적인 분석 추론이잖아. 분석 추론까지는 뭐라고 안하는데 말야. 현재의 의혹이 밝혀진마냥 말하니 문제지 | 16.08.21 16:36 | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
명수
아니 말이 되는 소리를 하라고. 손연재의 부정이 없었을것이다라고 말하는측은 부정이 없었을꺼라는 증거가 나올수가 없다고. 의혹을 의심을 하는측에서 결정적인 현재 진행형의 근거과 증거를 들고와야지 말이 되는소리를 하라고 좀. | 16.08.21 16:37 | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)112.160.***.***
(IP보기클릭)180.68.***.***
(IP보기클릭)122.37.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***