얼마전 DLSS vs FSR vs 네이티브의 블라인드 테스트를 진행했던 독일 사이트 ComputerBase 에서
이번 바하 레퀴엠에서 DLSS 4.5 보다 FSR4 의 화질이 더 우수하다는 분석이 나왔습니다.
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/resident-evil-requiem-benchmark-test.96230/seite-2
위 링크로 들어가시면 동영상 비교 툴을 이용해서 직접 확인해보실수 있습니다.
보시다시피 상당한 정도의 화질 차이가 발생하고 있습니다.
버그성일수도 있고 그냥 레퀴엠과 DLSS 의 호환성이 안좋은것일수도 있는데
패스 트레이싱을 켠 상황에서도 DLSS 의 화질저하 현상이 유지된다고 합니다.
어쨌든 소문대로 이번 바하 레퀴엠에 PSSR 2.0 (사실상 플스 버젼 FSR4) 이 쓰였다면
콘솔판의 화질이 PC (엔비디아 카드 한정이지만) 를 능가하는 사상 초유의 사태가 벌어진것일수도 있습니다.
플스판과 PC판중 고민하는 분들은 참고하시길
(IP보기클릭)118.235.***.***
차이 너무 나는데 이러면 pssr2도 기대
(IP보기클릭)112.145.***.***
풉
(IP보기클릭)182.221.***.***
전반적인 트리플 a게임의 pssr하고 dlss 하고 비교를 해보세요 ㅋ 차이가 나는 정도가 아니라 넘사벽임 특히나 dlss 4.5 트랜스포머 쓰면 네이티브보다 더 디테일해집니다.
(IP보기클릭)211.34.***.***
붉은사막 플프로 기대합니다^^
(IP보기클릭)222.98.***.***
설레였는데 dlss 퍼포먼스 말고 품질로 비교한건 없나보네유
(IP보기클릭)118.235.***.***
차이 너무 나는데 이러면 pssr2도 기대
(IP보기클릭)182.221.***.***
시인지드
전반적인 트리플 a게임의 pssr하고 dlss 하고 비교를 해보세요 ㅋ 차이가 나는 정도가 아니라 넘사벽임 특히나 dlss 4.5 트랜스포머 쓰면 네이티브보다 더 디테일해집니다. | 26.02.27 08:49 | |
(IP보기클릭)112.145.***.***
풉
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
붉은사막 플프로 기대합니다^^
(IP보기클릭)138.199.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
GPU가 아예 다르니깐... | 26.02.27 09:08 | |
(IP보기클릭)222.98.***.***
설레였는데 dlss 퍼포먼스 말고 품질로 비교한건 없나보네유
(IP보기클릭)14.41.***.***
지금 dlss 4.5 m l(성능모드)가 화질 젤 좋은거 아녔어요? | 26.02.27 10:10 | |
(IP보기클릭)222.98.***.***
DLSS도 성능, 품질, 밸런스 있지 않나요? 4.5는 단일인가...? PC로 게임한지가 오래돼서 잘 모르겠어요ㅎㅎ | 26.02.27 10:20 | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
기존에 있던게 dlss 4 K 품질이고 얼마전에 나온게 dlss 4.5 L,M인데 얘네가 성능모드 최적화인데 화질도 더 좋고 고스팅도 줄여주는걸로 알아요. | 26.02.27 12:46 | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
4.5도 품질 균형 다있어요 대신 무거우니 성능으로 놓고 쓰라는거죠 . | 26.02.27 12:55 | |