[잡담] 지방균형발전 문제에서 일자리가 먼저라는건 동의 못 함

[나일론마스크]

왜냐면 우리회사가 인력난이거든

이름대면 유게이중에 모르는사람 없는데

사람이 안뽑힘

아무나 뽑으면 뽑기야 하겠지 근데 그러겠냐고

당연히 서울에있는 비슷한 레벨 회사 수준에서 뽑지

그럼 사람이 안뽑히고 인력난임

낮춰서 뽑으면 되지않냐고? 그럼 지방균형 어쩌구 논제부터 무너지는거임

일자리가 먼저라는건 여기서부터 반박 됨

인프라가 먼저 생겨야 돼

[옥산동86년생김만영]

거참,
서울이랑 같은조건이면 서울에 있지 왜 내려가겠음
인프라가 있다해도

[게이게이야..]

고덕 현장도 인프라가 먼저였구나

[trueheart]

인프라 백날 깔아봤자 일자리 없으면 무용지물이야
부산이 인프라 부족해서 인구이탈이 광역시중 최대인게 아님
뭐가 우선이라기 보다는 둘이 같이 병행되어야 함

[gunpowder06]

사실 둘 다 필요해요.
일자리와 인프라.
부산 공단 보면 허허벌판에 공장들만 잔뜩 있고,
점심 먹을 식당조차 없고, 대중교통도 없고, 원룸도 없고,
이게 도대체 뭐지? 누가 심시티 장난하나? 이런 풍경입니다.

[루리웹-5099798422]

낮춰서 뽑는거랑 지방 균형 어쩌고 논제랑 뭐가 안 맞는다는거임?

[아스란을보면 짖는개]

님이 서울에 사는지는 모르니까 예를 들어보면
님은 만약 부산에 인프라가 서울보다 5배 좋다고 하면 서울 집 정리하고 부산에 본가 만들고 서울로 출퇴근할 의향 있음?
사람을 그 지역에 살게 하는 가장 큰 요소는 일자리가 제일임. 워라밸이 좋아야지 그냥 인프라 좋다고 가는 게 아님.

[아스란을보면 짖는개]

사실 인프라와 일자리 중 뭐가 먼저라고 할 것도 없이 병행되어야 하지만
최소한 일자리가 많아서 거기 사는 사람이 많이 살면 자연스레 인프라도 늘어나는 법임.

[trueheart]

옛날 광산마을 이런곳도 광산이 발견되면서 일하러 사람들이 모이고, 사람이 모이면 인프라가 발전하고 이런 식이였지
지금도 다를거 없긴 함