[정보] gtx950 3d mark 돌려봤습니다.

[뭏크]

파이어스트라이크 기준으로 논오버 960이 7800~8000 정도인거 생각하면 그래픽점수 7011인 논오버 950과 큰 차이가 없네요

950이 960 2G 보다 4~5만원정도 저렴하거 감안하면 가성비는 오히려 960보다 950이 약간 낫지않나 싶습니다.

[제다스]

생각보단 많이 차이 안나네요 950 960.... 960이 워낙 별로소리듣는 이유가 있군요
전 970인데 파이어스트라이크 9600? 점정도에서 6500 논k 오버하고 그래픽도 살짝오버해주니 11000점 찍더군요.

[요봉이]

970 노멀이 11000을 상회하고 오버버전이 12000정도 나오는걸로 아는데 드라이버 확인해보세요 점수가 좀 낮게 나오시는거 같아요.. 전 샌디2500 에 갤럭시 970인데 11900 정도 나오거든요..

[제다스]

아 정말요? ;; 지금 확인해보겠습니다

[핏빛미소]

970이면 11000 점 넘습니다.

9600점이면 문제가 있으신 듯 합니다.

쿨엔과 같은 컴퓨터 하드웨어 커뮤니티 사이트에 문의해 보세요.

같은 답변 받으실겁니다.

[핏빛미소]

그런데 해외 어느 포럼을 뒤지셨는지 모르겠지만

GTX970 노오버 제품이라 할지라도 GS 9600점이면 평균 점수 미달입니다.

[제다스]

두분다 이해를 잘못하신건가 제가 오해를 불러일으킨건가 모르겠는데
'종합'점수를 얘기하시는건가요 '그래픽' 점수를 얘기하시는건가요?
전 '종합' 점수를 얘기하고 있구요.
아마 두분은 '그래픽' 점수를 얘기하시는거 같은데
이해를 잘못하셨습니다.
제가 뭐하러 970 말고 6500 논k 오버했다는 얘기를 했겠습니까 당연히 종합점수죠.
그래픽 점수면 12000점 그냥 넘깁니다

[핏빛미소]

혹시나 해서 말씀 드리는데,

9600점이 통합 점수를 말씀 하신건가요???

검색 좀 해보니 파스 총합 점수가 말씀 하신 점수랑 비슷하신 듯 한데...;;;

참고로 Graphics Score 점수로 그래픽 카드의 성능을 평가합니다.

보통 GS 점수에 의해 정상이냐 아니냐를 말씀들 하시는데,

이 GS 점수랑 파이어 스트라이크 총합 점수랑 헷갈리신거 아닐까 싶습니다.

글쓴이 분은 GS 점수를 말씀 하시고,

제다스 님은 파스 총합 점수를 말씀 하셔서 서로간에 오해가 생긴게 아닐까 하는 생각이 드는군요. ㅎㅎ

[핏빛미소]

댓글 다는 사이에 글이 남겨졌었군요. ㅎㅎ

글에도 적었지만

글쓴이 분은 GS점수를 뜻 하셨고,

제다스님은 사전 아무 말씀 없이 총합 점수 만을 말씀 하셔서 생긴 오해 인 듯 합니다. ㅎㅎ

[제다스]

그럴거 같았습니다 ㅎㅎ
종합점수라는 뜻을 비치려고 cpu 얘기도 꺼냈는데
그리 좋게 안 전해진거 같네요.

[하늘미리]

제가 써본 경험으론 오버클럭이 된 부스트 1430클럭 나오는 960은 7800점 나오고 조텍 하위모델 960 4g는 7300점 나오더군요.램 4g인 제품을 노리지 않는다면 960 2g를 사느니 950 클럭 좀 괜찮게 보장하는 제품 쓰는게 가성비 좋다 생각합니다.