[단독] 삼성보다 한박자 빠른 인텔…이번엔 '1.4나노' 도발
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 180042 | 2010.06.22 |
| 2299736 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 6588 | 2024.04.07 | |
| 2299735 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 2340 | 2024.04.07 | ||
| 2299733 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 786 | 2024.04.07 | ||
| 2299701 | H/W | 불꽃남자 쟈기만 | 22 | 29914 | 2024.04.06 | |
| 2299698 | S/W | 춘리허벅지 | 7 | 7854 | 2024.04.06 | |
| 2299664 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 2073 | 2024.04.05 | |
| 2299663 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 769 | 2024.04.05 | |
| 2299661 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 2703 | 2024.04.05 | |
| 2299660 | H/W | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 1 | 1729 | 2024.04.05 | |
| 2299659 | 참고 | 헤롱싀 | 27 | 9734 | 2024.04.05 | |
| 2299651 | ETC | 기동전사 김기동 | 3 | 3693 | 2024.04.05 | |
| 2299650 | ETC | 라스트리스 | 2 | 1863 | 2024.04.05 | |
| 2299649 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1385 | 2024.04.05 | |
| 2299648 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 8 | 4769 | 2024.04.05 | |
| 2299647 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 8 | 3282 | 2024.04.05 | |
| 2299646 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 5196 | 2024.04.05 | |
| 2299641 | S/W | 춘리허벅지 | 3 | 7667 | 2024.04.05 | |
| 2299637 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1977 | 2024.04.05 | |
| 2299636 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1801 | 2024.04.05 | |
| 2299635 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 727 | 2024.04.05 | ||
| 2299634 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 2951 | 2024.04.05 | |
| 2299633 | ETC | 대한제국군 | 1 | 4609 | 2024.04.05 | |
| 2299617 | S/W | ASTRO-A50 | 3 | 2323 | 2024.04.04 | |
| 2299601 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 14 | 5876 | 2024.04.04 | |
| 2299596 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 9 | 5369 | 2024.04.04 | |
| 2299593 | 참고 | 헤롱싀 | 2 | 1109 | 2024.04.04 | |
| 2299587 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 1969 | 2024.04.04 | |
| 2299586 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1193 | 2024.04.04 | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
개인적인 생각인데, 인텔 본인 생각에 진짜 타사랑 동등하거나 우위라고 생각하면 자사 CPU 제품 트랜지스터 탑재량부터 먼저 공개하지 싶음. 14nm 초창기까지는 따박따박 자사 칩들 트랜지스터 탑재량 공개하더니 타사에게 뒤쳐지기 시작한 이후론 몇년째 입꾹닫하고 있으니....트슴 삼파는 같은 IP로 만드는 AP들끼리 성능 비교를 해서 누가 실성능이나 실제 집적도가 좋고 나쁘고를 비교하기 용이한데, 얘넨 그런 교차검증조차 현재로선 거의 불가능함.
(IP보기클릭)118.37.***.***
인텔은 지금 10나노다. 한마디로 개가 짖고있는 상황.....
(IP보기클릭)27.126.***.***
그러고 보니 예전에는 인텔이 표기만 좀 보수적이었지 실제 집적도는 제일 높았던 시절도 있었던 걸로 아는데, 어느새 그런 얘기조차도 어느 구석탱이인가로 쑥 들어가버리더라고요.
(IP보기클릭)211.185.***.***
인텔 로드맵만 보면 삼파가 아니라 티에쎔씨도 싸다구 후려때리겠던데
(IP보기클릭)175.197.***.***
그리고 이게 영 기대가 안 되는 게 지금 인텔4도 실상 10nm, 14nm 초기에 겪었던 문제 그대로 되풀이되는 중입니다. 타사보다 엄청 늦었는데, 심지어 조금만 TDP랑 클럭이 높아져도 성능이랑 효율이 구세대 공정보다 더 구려지는 역현상이 나옴. 고밀도 라이브러리는 포기하고 고성능 라이브러리 원툴인 공정인데 정작 고클럭에서의 효율은 구세대보다 구리다? 오우.... 그렇게 병.신취급받는 삼파조차도 최소한 트슴보다 구려터졌다는 거지 자기네들 구세대 공정보다 구리진 않음.
(IP보기클릭)175.197.***.***
개인적인 생각인데, 인텔 본인 생각에 진짜 타사랑 동등하거나 우위라고 생각하면 자사 CPU 제품 트랜지스터 탑재량부터 먼저 공개하지 싶음. 14nm 초창기까지는 따박따박 자사 칩들 트랜지스터 탑재량 공개하더니 타사에게 뒤쳐지기 시작한 이후론 몇년째 입꾹닫하고 있으니....트슴 삼파는 같은 IP로 만드는 AP들끼리 성능 비교를 해서 누가 실성능이나 실제 집적도가 좋고 나쁘고를 비교하기 용이한데, 얘넨 그런 교차검증조차 현재로선 거의 불가능함.
(IP보기클릭)27.126.***.***
류오동
그러고 보니 예전에는 인텔이 표기만 좀 보수적이었지 실제 집적도는 제일 높았던 시절도 있었던 걸로 아는데, 어느새 그런 얘기조차도 어느 구석탱이인가로 쑥 들어가버리더라고요. | 24.03.12 00:34 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
지금 인텔7 울트라는 밀도로만 따지면 7nm는커녕 거의 8nm랑 노는 수준일걸요..... 뭐 그걸 대가로 6Ghz 차력쇼가 가능해지긴 했는데. | 24.03.12 00:49 | | |
(IP보기클릭)27.126.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
그리고 이게 영 기대가 안 되는 게 지금 인텔4도 실상 10nm, 14nm 초기에 겪었던 문제 그대로 되풀이되는 중입니다. 타사보다 엄청 늦었는데, 심지어 조금만 TDP랑 클럭이 높아져도 성능이랑 효율이 구세대 공정보다 더 구려지는 역현상이 나옴. 고밀도 라이브러리는 포기하고 고성능 라이브러리 원툴인 공정인데 정작 고클럭에서의 효율은 구세대보다 구리다? 오우.... 그렇게 병.신취급받는 삼파조차도 최소한 트슴보다 구려터졌다는 거지 자기네들 구세대 공정보다 구리진 않음.
(IP보기클릭)211.185.***.***
인텔 로드맵만 보면 삼파가 아니라 티에쎔씨도 싸다구 후려때리겠던데
(IP보기클릭)121.152.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
인텔은 지금 10나노다. 한마디로 개가 짖고있는 상황.....
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)116.40.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
그 7nm란 게 TSMC 삼파 기준 7nm임. | 24.03.12 22:27 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)222.106.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***