[참고] 英 ARM 창립자들, 엔비디아 인수에 잇단 우려 표명

[✨정직하게살자✨]

소프트뱅크 실적도 개선..일부 매각·IPO로 선회 가능성

출처 : https://zdnet.co.kr/view/?no=20200820160427

[벗바]

기업과의 이미지가 이걸로 요약됨

[깜둥이 동현이]

황회장 통수도 오래 전부터 쭉~

[웹떠돌이]

엔비디아 기업 이미지가 더럽구나. 하긴 부두 그래픽스만 해도 적대적 인수 후 반독점 시작이였지.

[CMetroC]

적대적 인수같은 소리 ㅋㅋㅋ. 그때 3dfx 파산나서 앤비디아가 지적재산권만 인수한건데.

[CMetroC]

누구편을 드는거는 상관없는데 잘못된 정보가 버젓이 베댓올라가있는걸 보면 웃음만 나옴.

[웹떠돌이]

그래서 부두 그래픽스 부두 API랑 그래픽 카드 드라이버 관리 해줬나요? 안했죠. 그냥 묻어버림. 그래서 적대적 인수라고 한건데. 아예 부두가 잊혀져 버림. 차라리 암드가 부두 그래픽스 먹는게 더 나았으면 나았지. 엔비디아는 더러운 회사. 초기 부두랑 경쟁 시절 그래픽 드라이버도 엿같았고. 지금은 암드 드라이버 욕하지만 엔비다아도 드라이버 지원 잘 해주는 회사 아님.

[CMetroC]

적대적 인수나 합병은 그런뜻이 아닌데 왜 본인 맘대도 뜻을 만듬?
아니 지적재산권만 인수한건데 드라이버 관리를 와 해줘야함? 3dfx가 자기들 스스로 무너져서 마지막에 부도일보직전에 회사가 공중분해되는 대신에 Nvidia한테 인수되는걸 선택한것뿐임.

[웹떠돌이]

이후 행보가 더러워서 그렇죠. 피직스도 그렇고. 인수하고 기술만 먹고 바로 지원 끊고 버림.

[CMetroC]

내가 말한건 3dfx인수가 "적대적 인수"라는 정보가 잘못 됐다는 거지 그 이후행보야 어떤게 중요한건 아니잖아요?

[웹떠돌이]

제가 봤을 때는 적대적 인수로 봐서 적대적 인수라고 한건데요. 경쟁사가 부두그래픽스 기술 못 가져가게. 굳이 엔비디아가 인수할 필욘 없었자나요. 자연스럽게 파산하면 다른 회사로 흘러갔을텐데. 마소든ATI든 부두 API랑 드라이버 최적화 기술은 부두 그래픽스가 좋은 편이였는데.

[CMetroC]

적대적 인수라는건 상대 기업이 반대하더라도 그 기업의 주식을 사들여서 경영권이랑 소유권을 가져가는걸 말하는거지 지금 님이 말하는 그런뜻이 아님. 완전히 의미자체가 다른게 왜 계속 적대적 인수라고 스스로 자기의미를 부여함?

[웹떠돌이]

파산됨 회사 인수한거라 적대적 인수 아니라고 하는데 지적 재산권 사서 관리 안하고 묻어버리면 적대적 인수 아닌가요? 대기업 중소기업 죽이기랑 비슷한 상황이라 그런 단어 쓴건데. 피직스랑 부두 그래픽스.

[CMetroC]

난독증있음? 3dfx가 어떻게 엔비디아한테 인수된건지 전혀 모르는거 같은데 파산되기 일보직전에 조금이라도 돈건질려고 Nvidia한데 접근해서 지적재산권이라도 그나마 가치가 있으니 인수합의 본건데 어디가 적대적 인수임? 그리고 거기서 얻은 지적재산권은 엔비디아 자기들 앞으로 GPU에 사용하려고 얻은거지 엔비디아가 머 부두 그래픽 계속 만들어야 하고 지원해야 하는 이유라도 있음? 부두 그래픽스는 망한 3dfx를 탓해야지 무슨 엔비디아 탓처럼 말함? ㅋㅋ
그리도 무슨 대기업 중소기업 죽이기처럼 말하는데 3dfx가 엔비디아보다 훨씬 잘나갔음. 3dfx가 스스로 그래픽카드까지 만들겠다는 무리수를 둬서 다른 글카만드는 oem들이 등돌리는 바람에 급속도로 경영악화가 진행되서 불과 2년만에 부도일보직전까지 간거임.

[Arisael]

아니 단어를 왜 멋대로 정의해서 쓰세요