[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc544\ucf54","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\uc0bd\uc790\ub8e8","rank":3},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\uc5d4\uc528","rank":3},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-3},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":-10}]
(IP보기클릭)118.103.***.***
어디서 많이 보던 광경인데 반대가 됐네
(IP보기클릭)58.121.***.***
허미 소모량이 무슨 그래픽 카드네
(IP보기클릭)112.153.***.***
아 좋네요 좋아요 라이젠 갈께요
(IP보기클릭)116.42.***.***
공정에서 개선된게 없다면 당연히 예정된 결과 아닌가 싶은데 그렇다고 전력소모를 낮추기 위해 클럭을 낮추면 장점인 게이밍 성능을 어필할수 없으니 그렇게도 못할거고
(IP보기클릭)210.92.***.***
인텔은 그냥 개쌉 구린 제품 낼 생각 말고 그냥 기존 제품이나 싸게 옛날에 암드 가성비 밀듯이 팔고 7nm 나 그 이하로 제대로 개발해서 내는게 나을거 같다
(IP보기클릭)58.121.***.***
허미 소모량이 무슨 그래픽 카드네
(IP보기클릭)211.200.***.***
(IP보기클릭)112.161.***.***
(IP보기클릭)112.153.***.***
아 좋네요 좋아요 라이젠 갈께요
(IP보기클릭)175.115.***.***
ㅇㅇ 어중간히 비슷한것보다야 고개돌릴만큼 아예 차이 심해져야 선택고민 안함 | 20.01.10 01:51 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
공정에서 개선된게 없다면 당연히 예정된 결과 아닌가 싶은데 그렇다고 전력소모를 낮추기 위해 클럭을 낮추면 장점인 게이밍 성능을 어필할수 없으니 그렇게도 못할거고
(IP보기클릭)211.195.***.***
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)27.1.***.***
(IP보기클릭)222.96.***.***
(IP보기클릭)210.92.***.***
인텔은 그냥 개쌉 구린 제품 낼 생각 말고 그냥 기존 제품이나 싸게 옛날에 암드 가성비 밀듯이 팔고 7nm 나 그 이하로 제대로 개발해서 내는게 나을거 같다
(IP보기클릭)118.103.***.***
어디서 많이 보던 광경인데 반대가 됐네
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
(IP보기클릭)221.165.***.***
(IP보기클릭)211.229.***.***
(IP보기클릭)211.194.***.***
(IP보기클릭)203.90.***.***
(IP보기클릭)112.170.***.***
(IP보기클릭)121.131.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
ShineOfDark
윗분은 용산 완제품들 얘기하는듯 | 20.01.10 08:00 | | |
(IP보기클릭)112.167.***.***
(IP보기클릭)175.204.***.***
ShineOfDark
일단 기사를 썼던 ComputerBase 쪽의 벤치에는 실제로 275까지 찍힌 자료가 있습니다 | 20.01.10 01:30 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
ShineOfDark
전력 과부하 테스트는 뭘 기준으로 테스트했는가에 따라 그 결과가 완전히 천차만별입니다. 시네벤치로 하느냐, 프라임95 avx 넣고 풀파워로 갈구느냐에 따라서도 다르고, 보드마다 세팅된 AVX offset 기본 세팅값에 따라서도 달라지죠. 예를 들면 동일한 하드웨어 세팅이라도 시네벤치로만 비교하면 인텔쪽의 전력소모량이 경쟁사랑 비교하여 상당히 준수하나 AVX 풀파워로 갈궈대는 프라임95로 갈구면 우리가 익히 알고 있는 그 돼지가 됩니다. | 20.01.10 18:32 | | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
(IP보기클릭)211.252.***.***
(IP보기클릭)121.167.***.***
Comet!!!!
(IP보기클릭)125.129.***.***