[ETC] 포브스 '혁신 리더 100인'에 여성은 한명…비판 쏟아져

[루리웹-9036605810]

미국의 경제전문지 포브스가 공개한 '미국에서 가장 혁신적인 리더 100인' 명단에 여성이 단 한명만 포함된 것을 두고 비판이 쇄도하고 있다. 선정 기준에 의문이 제기되자 포브스 측은 해명에 나섰다.

10일(현지시간) 워싱턴포스트(WP)에 따르면 최근 포브스는 공동 1위에 아마존의 창업자 제프 베조스와 테슬라의 엘런 머스크를, 3위에 페이스북의 마크 주커버스 등을 비롯해 애플, 구글 등 거대 기술기업의 창업자 및 CEO들을 포함한 100인의 혁신리더를 발표했다.

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=310&aid=0000074666

[일편단심세이버쨩]

'여성신문'

[아쉬포트]

그냥 개븅신이라 CEO가 없는거지 능력이 있음 왜 안나오겠나 븅신이니까 못나오지

[아쉬포트]

저런데 성별이 뭔 소용이야 하간 이거 쓴 기자도 분명 여자겠군

[코스모스창고]

리사 수가 리스트에 없는 걸로 말 다한거지.. 저리스트 신용도는 똥임.
블자나 ea같이 겜 업계에서 똥 쓰레기기취급받는 녀석들이 30위권에 있는데,
리사수가 없다. 답이 없는 리스트.

[칼 리코]

자기 능력도 없는데 빡세게 굴러다니면서 능력과 인맥 키우려고 안하고 사회 탓 남탓이나 하고 있는 사람들은
그럴 시간에 빛의 리사 쑤 를 벤치마킹이나 하세요.

[Clayton Κershaw]

혁신리더 100인에 여자가 있고 없고는 알바 아닌데 리사수가 왜 빠졌는지는 궁금

[칼 리코]

혁신과 역전의 아이콘 리사 쑤가 없다고? 그건 좀 문제가 있는데?

[transcis]

통수의 황가놈은 있는데 갓사쑤가 없는걸 보니 기자가 지포스 유저인 모양이군요.

[MINISTRY]

혁신 리더라고 아무나 뽑은 건 아니고 ceo의 경우 일단 미국 기업 내에서 시장 가치 10조원 이상, 포브스 선정 미국 내 50대 민간기업, 포브스 선정 100대 혁신 기업 중에서 뽑은 겁니다. amd는 시장 가치 10조원 이상 이것 빼고는 하나도 뽑힌 게 없어요. 인텔, 엔비디아도 마찬가지지만....

[SubString]

뭐 그런 조건 자체가 딱히 혁신이랑 상관없고 기존 기성 백인 남성에게 유리한 조건이란 내용이긴 하지만

[O2H2]

조건 자체가 ㅂㅅ이네요

[잉여의가지]

2017년도에 이미 리사수 한번 했습니다. 중복이 안되는지 되는지는 모르겠네요.

[코스모스창고]

그조건에 해당 안되도 리스트에 있는 사람들이 꽤 있어 보이는데요?

[코스모스창고]

더구나 그 조건이라는 것도 말이 안되는게, 100대 혁신기업에 amd가 없다는게 말이 안되잖슴..
nvidia,나 ea 블쟈 따위가 들어가있는데..

[코스모스창고]

중복됩니다.. 베조스, 머스크가 저 리스트에 얼마나 자주 있는지 생각하면, 다 개소리..

[다크가이더스]

ㅎㅎㅋ ㅈㅅ

[윈드벨]

진짜 엘리자베스 홈즈와 테라노스 때문에 여자 스타트업은 색안경끼고 볼 듯
우리나라 503같이 다음 여자 사업가 길을 막은데 지대한 역할을 했죠.

[MINISTRY]

휴~ 아직은 pc가 덜 묻어서 다행이야. 왜 100인 혁신리더에 흑인은 없냐, 동성애자는 없냐, 양성애자는 없냐, 무성애자는 없냐는 소리는 안 나왔잖아

[[김]석훈]

이런 주장이 더 차별같아

[Metoya]

솔직히 리사 수가 왜 없는지 묻고싶다

[미역메소]

굳이 여자라고 저 명단에 더 넣어줘야하나?

[미네아]

리사수 박사님이 없다면 충분히 의혹제기 할만함 ㅇㅇ

[루리웹-7450688947]

PC들의 주장에서조차 동양인은 소외되더라 ㅋㅋㅋ 소수 차별 받는 자들을 대변한다고 하지만 차별 받는 사람들 중에서도 급을 나눠서 파벌로서 영향력을 행사할 수 있을 정도의 힘을 가진 소수자들만 대변해주는 아주 비열한 집단임.

[루리웹-3824824691]

업적을 쌓고 앵겨라 제발

[O2H2]

리사 수가 없으니 문제 맞음ㅇㅇ

[高橋みなみ]

포브스 정도의 경제지가 혁신을 이끄는 '여성' 리더가 있으면 안 뽑았을 리가

[코스모스창고]

리스트에 똥쓰레기로 인식되는 ceo들이 대거 들어가 있음..
대표적으로 ea, 블쟈.... 말고도 리스트 보면 이생퀴가 왜 있어 싶은 사람이한둘이 아님...
근데 리사수가 없음... 더구나 저 리스트는 과거에 나왔다고 못나오는것도 아닌데, 2017년에 이미 리사수가 있엇는데, 지금 없음....
개판인ㄴ거.

[루리웹-1388913506]

리사 수가 없는게 좀 그렇긴 하네.
시장의 판도를 바꾼 사람인데 이 사람이 혁신 리더 아니면 뭐임?

[잉여의가지]

리사수 = 2017 세계의 위대한 지도자 50인에 선정이 이미 됐습니다. 포브스가 중복 선정을 하는지 안하는지는 모르겠지만 이미 포브스에 올라갔으니 안올렸을꺼 같네요.

[코스모스창고]

머스크나 베조스도 리스트 매번 중복되서 나옵니다.

[Raelive]

뭔 개소리지 이건 또;;;

[광삼]

리사 쑤가 없으니 문제네

[얀건담]

여성이라 적은것이 아니다.
그냥 능력이 부족해서 그런거지

[졸려박]

능력이 부족하다기 보다
성별 통계적으로는 자신이 행복한 것에 몰두하지 미친 짓을 안해서 그럼 (성향차)

[니나가라군대]

성별이 문제가 그사람이 가진 능력을 봐야지...하여튼

[간지폭풍]

리사수가..뭐 없다고 ........ 이건 잘못된거지...

[초록색이 사과맛이죠?]

여자라 안뽑은거면 저 한명은 왜 뽑음

[게임소년]

애초에 혁신적이라는 말 자체는 결국 도전이라는 말과도 통하는데 호르몬이나 남녀의 차이 특성상 도전적인 성향은 남성이 훨씬 더 많이 가지고 있음. 그 고층 건물이나 꼭대기 올라가서 셀카 찍으면서 노는 사람들 성비만 봐도 남성들이 압도적임. 그만큼 리스크를 감수하고 들이대는 성향이 남자들이 강하다는 것. 물론 여성들 중에서도 그런 성향을 가지고 있는 경우는 있지만 남자의 비해서는 극히 적은 편이고 그냥 남녀의 차이가 저런 결과를 가져왔다고 생각함. 성비 맞추겠다고 가중치나 여성이라고 보너스 안주는 이상은 그 어떤 짓을 해도 저런 류의 선발은 남성들이 대부분을 먹을 수밖에 없음.

[ohbay]

그 여성분은 사기쳐서 안올라갔습니다

[케형]

피터슨 교수 강의 들어보면 알겠지만 여자라서 못올라가는게 아니고 올라가는 사람들은 그 만큼 피땀을 쏟으며 일하기 때문이라는 단순한 결론

[Kabil]

여성이 한명인게 뭐 싶었는데 리사수가 없다니
Amd가 몰락한것도 아니고 지금이 한창 잘나가는데

문제 있네요