[ETC] 엔비디아 “자율주행차 사고나면 AI가 우선 책임져야 한다”

[달빛아래 낯선이🎗]

사고 안나도록 설계된 알고리즘…사고나면 설계 결함 우선 고려해야

출처 : http://techm.kr/bbs/board.php?bo_table=article&wr_id=6672

[*하쿠나마타타*]

개핵씹노잼

[youarenotworthy]

AI가 어떻게 책임져? 계좌에 배상금 자동으로 쏴주나?

메이커가 책임진다는 말 안하는데 누가 자율주행차를 마음놓고 타냐?

[무한의체력]

그 AI를 만들었거나, AI제품을 판매한 쪽에서 책임을 져야한다는거죠. 어차피 확율의 문제기 때문에 결국 보험이 해결하겠죠.

[루리웹-6704016330]

“오늘날 모든 차량은 결함 때문에 사고가 나면 부품제조사가 책임을 지듯, 자율주행차도 사고가 나면 AI가 책임져야 한다”고 주장했다.

음.....뭔가 책임회피성 ????

[바규령]

그럼 ai만든 네놈들이 최종적으로 책임을 져야지 조삐디아새기들아..

[발없는말이 슬퍼]

기계에게 개인재산을 인정하라!
기계의 인권을 보장하라!

[최애캐는누구인가]

다른회사는 모르겠지만 앤비디아는 책임소재는 완벽하네요. 100% 앤비디아의 책임. ai는 시켜서 한걸로..

[Nakano Nino]

기사 안보고 댓글다시네
대니 샤피로 디렉터는 “실제 엔비디아의 자율주행 파트너사 볼보는 자율주행차 문제 발생하면 자사의 책임이라고 발표했다”면서 “이런 모델 다른 업체들도 채택할 것이라 생각한다”고 말했다.

[youarenotworthy]

발표를 맡은 대니 샤피로 엔비디아 오토모티브 담당 시니어 디렉터는 “자율주행은 운전자의 개입이 없는 상태에서 AI가 책임을 지는 구조”라며 “오늘날 모든 차량은 결함 때문에 사고가 나면 부품제조사가 책임을 지듯, 자율주행차도 사고가 나면 AI가 책임져야 한다”고 주장했다.

대니 샤피로 디렉터는 “실제 엔비디아의 자율주행 파트너사 볼보는 자율주행차 문제 발생하면 자사의 책임이라고 발표했다”면서 “이런 모델 다른 업체들도 채택할 것이라 생각한다”고 말했다.

그는 “택시를 이용하다가 사고가 난다면, 택시 이용객이 책임지지 않고 운전기사가 책임진다”면서 “자율주행차도 유사하게 적용될 것”이라고 의견을 제시했다.

말 자체가 애매한거 같은데 엔비디아에서 채택한다고 못박지는 않음.

[Nakano Nino]

자사가 볼보를 말하는지 엔비디아를 말하는지 애매하긴 하지만 결국 승객에게 부담을 지운다는건 아니잖아요

[무한의체력]

AI 가 책임져야한다는 말은, 운전자에게 책임을 지워서는 안된다는 말입니다. 아마도 AI 제조사는 일정 확율 이하의 사고율을 보증하던가 하는 방식으로 자율주행 솔루션을 판매할거고, 그 확율 이상이라면 AI를 만든쪽에서 책임을 지면 되고, 그 확율 이내의 사고율이라면 차량 제조사가 책임을 지면 되는거죠. 그리고 어차피 그건 다 보험으로 해결할거구요.

[rptxk03]

내용도 안보고 헛소리하는 애들은 그냥 자기 감정배출하기 위한 혐오의 대상이 필요할 뿐

[Sekiro]

볼보임 (엔비디아 자율주행 파트너사) 볼보

[무과리]

글도안읽고 헛소리들하네

[문산ET]

진짜 제목만 보고 대충 판단해버리는 사람들 너무 많음.
아니 제목만 봐도 그렇게 판단하면 안되는데 언어영역 점수가....

[Sekiro]

본문 안읽는거 하루이틀도 아니고 본문 읽고 댓글 쓴 걸 본적이 없음 기사 원문 링크가 불필요한곳

[니나가라군대]

헌대 AI가 책임을 진다 한들 AI 처벌을 못하니 제조사에 처벌을 가해야 하는거 아닌가?
지들이 잘못 만들어 놓고 왜 책임을 AI한태 전가하는거지?

[sainthans]

황통수 하도 당해봐서 믿음이 안감.

[ragrita]

언어영역 낙제점 새끼들 겁나 많네,

AI가 주민등록증이 있는 것도 아니고, AI가 단독으로 책임지긴 뭘 책임져.

AI랑 AI제조사랑 왜 별개로 생각하고 저 문장을 이해하지???

[uwin]

애초에 제목만 보는 놈들이 태반임

[오빠시계]

제목만 봐도 이해력이란게 있으면 이상한 소릴 하면 안되는게 문제 ㅋㅋ