"5년내 제품 90% 대응"…구형모델 지원 언급 없어
본문
[참고] 패치 내놓은 인텔, 'CPU 결함' 해결될까 [35]
남은속여도자신은속이지말아요
(4914478)
출석일수 : 250일 LV.17
31%
Exp.추천 4 조회 10791 비추력 450
작성일 2018.01.05 (17:20:39)
IP : (IP보기클릭)101.127.***.***
추천 4 조회 10791 댓글수 35
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 181778 | 2010.06.22 |
2302465 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 871 | 19:38 | |
2302464 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 291 | 19:36 | |
2302463 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 554 | 19:35 | |
2302462 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 539 | 19:34 | |
2302461 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 166 | 19:33 | |
2302459 | ETC | 디젤Diesel | 2 | 1578 | 18:55 | |
2302451 | ETC | 빡통이 | 1 | 2603 | 15:09 | |
2302446 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1148 | 14:18 | |
2302441 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 483 | 12:50 | |
2302440 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 364 | 12:48 | |
2302430 | H/W | 헤드샷21 | 43 | 11646 | 10:02 | |
2302429 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 960 | 08:48 | |
2302428 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 10 | 8422 | 08:46 | |
2302427 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 652 | 08:45 | |
2302426 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 381 | 08:41 | |
2302424 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 1472 | 08:38 | |
2302423 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 332 | 08:36 | ||
2302413 | H/W | 어머니아버지형님누님 | 5 | 2135 | 06:54 | |
2302412 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 280 | 06:40 | |
2302402 | H/W | Trust No.1 | 1 | 2310 | 02:15 | |
2302381 | H/W | 스퀴니 | 1 | 1574 | 2024.05.21 | |
2302374 | S/W | RizeWave | 10 | 2271 | 2024.05.21 | |
2302373 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1462 | 2024.05.21 | ||
2302372 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 478 | 2024.05.21 | ||
2302370 | H/W | 라스트리스 | 3 | 2056 | 2024.05.21 | |
2302359 | ETC | 빡통이 | 12 | 9002 | 2024.05.21 | |
2302357 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1708 | 2024.05.21 | |
2302354 | 참고 | 아이엔에프피 | 9 | 10063 | 2024.05.21 |
(IP보기클릭)125.131.***.***
물은 이미 들어왔다고 봐야 됨. 경쟁자가 이렇게 죽을 쑤고 있고, 본인들은 피해가 없으니. 라이젠2는 노를 젓는 거.
(IP보기클릭)121.128.***.***
물리적 문제라서 무리~
(IP보기클릭)223.33.***.***
ceo부터가 개판이고 현재 인텔이 주요인물들이 나간상황에서 제대로 돌아갈지는 모르겠어요... 설마 그러겠어가 나중에 크세 터질지 모르니 안심은 아직 안하고 있죠 생각해봐요 전 세대들 라인업들이 문제발견인데 이걸 체크 못했다?
(IP보기클릭)121.169.***.***
아직 팩트가 없어서 섣불리 판단하기는 그런데, 그 기사 하나만 가지고 이슈는 터졌지만 중요한 문제는 아니다. 라고 판단하시는건가요? 참으로 위험한 행동인데...
(IP보기클릭)125.132.***.***
당장 sw문제인 랜섬웨어도 어찌어찌 못하는데 무슨 hw결함 문제를 sw로 해결한다는 소리를 하고있음.. 무슨 어나니머스급이 나서서 다시한번 털어줘야 정신 차리나.. 난 이 사태 보면서 진짜 크가놈은 역대급 쓰레기 ㅅㄲ고 짐켈러는 천재 of 천재 란것만 알겠음.. 솔직히 지금 보안사태 보면 결국 중국산 백도어랑 다를바 없지 않음? 내 보안 생각 안하면 인텔가면 되고 보안 생각하면 다른거 구입해야죠..
(IP보기클릭)121.128.***.***
물리적 문제라서 무리~
(IP보기클릭)125.131.***.***
(IP보기클릭)116.42.***.***
(IP보기클릭)125.131.***.***
에릭카트먼
물은 이미 들어왔다고 봐야 됨. 경쟁자가 이렇게 죽을 쑤고 있고, 본인들은 피해가 없으니. 라이젠2는 노를 젓는 거. | 18.01.05 17:26 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
클럭만 좀 잘나온다면야 가능할텐데.... 제발.... | 18.01.05 17:45 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
암드를 응원하고 싶네요 | 18.01.05 17:49 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
성능보다 보안이 먼저라 이미 물은 들어왔고 노저을 필요없이 모터만 땡기면 되는 상황이죠. 클럭보다가 인터넷뱅킹,정품 가득함 스팀계정 같이 돈에 관련된거 털릴바에야 AMD가는게 현명하죠. | 18.01.05 18:44 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)14.39.***.***
루리웹-9994243478
하드웨어 문제인데 ? | 18.01.05 17:46 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-9994243478
ceo부터가 개판이고 현재 인텔이 주요인물들이 나간상황에서 제대로 돌아갈지는 모르겠어요... 설마 그러겠어가 나중에 크세 터질지 모르니 안심은 아직 안하고 있죠 생각해봐요 전 세대들 라인업들이 문제발견인데 이걸 체크 못했다? | 18.01.05 17:47 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
루리웹-9994243478
그리고 절대적으로 다들 오해하는데 이건 아키텍처 결함문제건이라... 패치고 뭐고 의미가 없는것임 기기가 문제가 있는데 소프트웨어로 버틴다? 왜 퍼포먼스망 바라볼까요? | 18.01.05 17:51 | | |
(IP보기클릭)211.230.***.***
루리웹-9994243478
마소 말 들어보면 HW문제라 SW패치로는 근본적해결이 불가능하고 뚫릴 수 있다고 했습니다 | 18.01.05 17:54 | | |
(IP보기클릭)121.171.***.***
루리웹-9994243478
하드웨어 문제를 소프트웨어로 패치 열심히 해봤자 금방 뚫립니다. 신축 아파트의 설계 자체가 잘못되서 생기는 문제를 보수해봤자 문제 없는거라 생각하셔야댐. | 18.01.05 17:55 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
UnlimitedAccel
패치 의미는 있음 이미 한달전에 애플은 모든 인텔 cpu패치함 다만 마소는 윈도우의 파편화 때문에 힘들뿐 | 18.01.05 18:20 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
아이바 메르시
그 패치가 비활성화 코드 아닌가요 개선이 아닐텐데 하드문제를 소프트웨어로 고치는건 임시방편인데 그게 왜 해결되는거라고 이해하는지 참... | 18.01.05 18:23 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
루리웹-9994243478
헤프닝으로 치부하기엔 너무 일을 크게 저질러 버렷죠. 일반 사용자야 해커들이 털 가치가 없으니 순전히 장난이나 시험삼아 털지 모르지만 기업은 거액이 갈린 문제라 얘기가 달라집니다 | 18.01.05 18:39 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
루리웹-9994243478
글쎄요 인텔입장에서는 기업 쉐어가 급락할수도 있는 중대문제같은데 | 18.01.05 18:48 | | |
(IP보기클릭)58.148.***.***
라이넥
미국 소비자 집단소송도 무서운데 기업과 국가기관이 줄줄이 걸려있는 문제라 소송단위가 차원을 달리하겠죠. 이미 헤프닝이 아니라 인텔의 존립여부를 가려야하는 상황. | 18.01.05 19:05 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
루리웹-9994243478
구글은 당사자가 아닌 제 3자임요. 당사자는 인텔인데 인텔이 저지/랄 하고 있으니 문제. 여기서 구글이 '인텔 보안 존/나 심각하다' 라고 공식적으로 얘기 해봐야 인텔한테 싸움거는 격임. 구글은 제 3자의 입장에서 '인텔한테 이러이러한 결함을 알려줬고 이 결함의 원인은 이러저러 하고 이건 OS단의 패치로 해결될 수 있다' 정도만 얘기하면 제 일 끝난거. 당사자도 아닌 제 3자의 말인데 너무 믿는거 아님? 일례로 US-CERT 에서는 인텔 CPU 결함은 HW 교체 말고는 답이 없다고 얘기했음. news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=277&aid=0004152232 이건 US-CERT가 미 정부 산하 국토안보부 기관이기 때문에 인텔과 기업 대 기업으로 싸우는게 불가능하기에 발표 할 수 있는거. 또한 당사자(인텔의 고객)입장이기도 하고. 미 정부에도 인텔제 CPU가 도입되었을테니. | 18.01.05 20:04 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
루리웹-9994243478
난 미국 정부 산하 기관의 말을 믿겠음. 구글 말 믿으시길. | 18.01.05 20:09 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)121.141.***.***
리더라면 그런걸 미리 점검했어야하고 놓쳤다면 이후에 문제제기 되었을때 공론화해서 책임을져야지 그냥 밑에 일던져주고 돈받아먹는게 CEO가 할일인가 | 18.01.05 17:39 | | |
(IP보기클릭)183.100.***.***
(IP보기클릭)210.210.***.***
(IP보기클릭)175.113.***.***
한번 일어났으면 좋겠네요. 강건너 불구경 | 18.01.05 19:55 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)211.245.***.***
이 이슈 부상했을때부터 관심있는 사람들은 이건 답 없다고 판단 끝났음 남은건 공증뿐 | 18.01.05 18:13 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
내가 궁금했던 점이 이거였음. 소프트웨어적으로 이렇게 쉽게 해결이 되는 문제였으면 애초에 이슈거리가 안 되지 않았을까? 덕분에 궁금증 해결됐습니다. | 18.01.05 19:17 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
당장 sw문제인 랜섬웨어도 어찌어찌 못하는데 무슨 hw결함 문제를 sw로 해결한다는 소리를 하고있음.. 무슨 어나니머스급이 나서서 다시한번 털어줘야 정신 차리나.. 난 이 사태 보면서 진짜 크가놈은 역대급 쓰레기 ㅅㄲ고 짐켈러는 천재 of 천재 란것만 알겠음.. 솔직히 지금 보안사태 보면 결국 중국산 백도어랑 다를바 없지 않음? 내 보안 생각 안하면 인텔가면 되고 보안 생각하면 다른거 구입해야죠..
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)1.231.***.***
루리웹-9994243478
폐기물은 아니어도 이제 새 CPU를 굳이 인텔로 살 의미는 없는거 같네요 | 18.01.05 18:51 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-9994243478
아직 팩트가 없어서 섣불리 판단하기는 그런데, 그 기사 하나만 가지고 이슈는 터졌지만 중요한 문제는 아니다. 라고 판단하시는건가요? 참으로 위험한 행동인데... | 18.01.05 18:56 | | |
(IP보기클릭)14.63.***.***
(IP보기클릭)183.100.***.***
린필드랑 상관 없습니다 | 18.01.05 19:08 | | |
(IP보기클릭)218.37.***.***
린필드도 보안 이슈에는 해당되는 걸로 아는뎁쇼 업데이트 대상인지는 몰라도..... | 18.01.05 19:16 | | |
(IP보기클릭)121.138.***.***
2005년부터라는 말이 있으니..... | 18.01.05 20:54 | | |
(IP보기클릭)14.63.***.***
린필드도 해당된다는 루머를 보아서 그랬는데 아닌가보네요 다행 하지만 네 스카이레이크 놋북 ㅠㅠ | 18.01.08 14:06 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***