국민의힘이 일본 후쿠시마 오염수 방류 문제에 대해 지속적으로 비판하고 있는 더불어민주당을 겨냥해 "괴담의 기저에는 '대선 불복'이 깔려있다"면서 "민주당이 더 이상 괴담으로 대선 불복하지 않기를 요구한다"고 강경 기조를 유지했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/029/0002811366?sid=100
루리웹-6039815586
(5666630)
출석일수 : 173일 LV.15
Exp.51%
추천 0 조회 716 비추력 1904
작성일 2023.07.05 (13:19:34)
IP : (IP보기클릭)116.40.***.***
국민의힘이 일본 후쿠시마 오염수 방류 문제에 대해 지속적으로 비판하고 있는 더불어민주당을 겨냥해 "괴담의 기저에는 '대선 불복'이 깔려있다"면서 "민주당이 더 이상 괴담으로 대선 불복하지 않기를 요구한다"고 강경 기조를 유지했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/029/0002811366?sid=100
(IP보기클릭)223.39.***.***
쭉 그렇게 해요~ 개같이 멸망 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)221.167.***.***
아무말 대잔치
(IP보기클릭)221.167.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
세슘과 요오드치료제를 같게 생각하는 2찍이 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)221.167.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
아무말 대잔치
(IP보기클릭)223.39.***.***
쭉 그렇게 해요~ 개같이 멸망 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)49.1.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
준비는되었다
| 23.07.05 13:28 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
| 23.07.05 13:29 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
준비는되었다
| 23.07.05 13:31 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
제 글에 보충할 수 있는 자료를 달아주시다니 감사합니다. 단위부분먀 좀 더 확대해주시면 다른 분들이 이해하기 더 쉬울 것 같습니다. | 23.07.05 13:34 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
준비는되었다
세슘과 요오드치료제를 같게 생각하는 2찍이 ㅋㅋㅋ | 23.07.05 13:36 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
방사성요오드화나트륨(131I)액https://100.daum.net/encyclopedia/view/157XA11AGGGGA5355 세슘https://100.daum.net/encyclopedia/view/b12s1332a | 23.07.05 13:37 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
멜트다운 모르는 ㅂㅅ 인가? 핵원료가 용기를 뚫고 나와 원료와 주변 용수들이 직접접촉한건 급이다른데? 우유를 핵원료랑 직접 버무려??? | 23.07.05 13:38 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
2찍이 머리에는 같은 급임 ㅋㅋㅋ | 23.07.05 13:39 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
비추수집가 오셨네 화이팅 열심히 모아라 ㅋㅋ | 23.07.05 13:39 | | |
(IP보기클릭)61.83.***.***
쪽팔리면서 컨셉질 오지네 진짜. 직업정신 투철하네 | 23.07.05 13:40 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그 멜트다운으로 이미 정제되지 않은 오염수가 유출되어 전세계 바다에 뿌려진건 알고 계십니까? 그런데도 아직 큰 문제점이 발견되지 않은 건요. 무엇보다 이번에 방류하는건 그보다 천분의일로 희석되어 나오고 위에 도표에 나와있듯 인체에 영향을 주는건 매우 미미하다는 것도 충분히 인지 하셨는지 묻고 싶습니다. 그 양이 얼마나 적으면 일부 반대하는 환경론자 조차 먹이사슬로 인한 누적을 언급하겠습니까 | 23.07.05 13:45 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
'기준치 180배 세슘 우럭' 먹어도 된다?…정부 답변은https://v.daum.net/v/20230627131202136 | 23.07.05 13:48 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
미챠 버리겠네 일부 반대하는 환경론자 조차 먹이사슬로 인한 누적을 언급하겠습니까 이야 가장 중요한 문제점을 본인이 하세요 왜~~^^?????????? | 23.07.05 13:53 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
이번에 문제 되는 물질이 cs137 아니었나요? 뜬금없이 원소기호 나무위키를 올리시기 보단 위에 표와 이번에 방류하는 물질이 다른 점을 올리시는게 맞다고 봅니다. | 23.07.05 13:53 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
먹이사슬로 인한 누적 바닷물 직접 쳐묵 쳐묵 하시는분들 없어요오오~~~~~~~~~~~~~~^^ | 23.07.05 13:54 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
위에 표를 보시면 아시겠지만 그정도 방사능 물질은 우리가 매일 먹고 있다는걸 알고 계시는지 묻고 싶네요 | 23.07.05 13:56 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
방사능이 누적되는 동식물을 우리가 섭취할때에 문제가 발생된다는 말을 못알아들으시는거에요???? 방사능은 먹이사슬간에서 사라지지 않고 축적되는게 문제라고 말하는데요. 저기 지난번에도 제가 알프스 검증 안되었다 했죠. IAEA보고서도 알프스 내용 빠져버렸네요. 정화가 정확히 되느냐. 가동이 정상적으로 어디까지 되느냐. 환경평가도 빠졌구요. 보통 원전에서 방류하는 냉각수에 포함된 방사능 문제는 전기발전이라는 명목하에 국익차원에서 인근 주민과 환경을 보상하고 암묵적인 조항 사항이라고. 근데 후쿠시마는 발전도 안해서 IAEA의 해석은 그 국익은 일본이 판단한다라고 조항을 달았는데. 일본 국익을 우리가 챙겨주네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.07.05 13:58 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
반박을 하려면 우유를 핵원료에 담궜다 판매하는 기사를 올리면 된단다 | 23.07.05 13:58 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
원자력 사고시에 아이오딘과 더불어 식품의 오염 지표물질로 사용된다. 후쿠시마 원자력 발전소 사고와 같이 노심이 녹아내리는 사고가 발생하면 세슘-137과 아이오딘-131은 그 방출량이 많고 인체에 미치는 영향이 큰 것으로 평가된다. 특히 세슘은 반감기가 길어 장기간의 토양오염에 큰 영향을 미치기 때문에 그 방출량 자체를 낮추도록 법이 제정되어 있을 정도다. 즉, 방사능 아이오딘과 세슘을 조사하여 식품의 오염 정도를 추산하는데 사용된다. 다른 방사능 물질도 물론 위험하지만, 검사의 편의상 아이오딘과 세슘만 검사해서 어느 정도 오염되었는지 본다는 것이다. # 방사능 홍차가 아닌 다음에야 다른 오염물질은 있는데 세슘만 없을리가 없기 때문이다. 핵실험마다 꼭 방출되기도 하다. 반면 보통의 세슘은 방사능과 무관하고 따라서 위험하지 않다.[9] '죽음의 재' 라고 불리기도 하나, 이는 방사성 동위원소, 특히 '세슘-134' https://namu.wiki/w/%EC%84%B8%EC%8A%98 | 23.07.05 13:59 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
네 매일 먹는다는 이야기 명확한 근거가 있건 없건 더 쳐묵 하고 싶지는 않은데요. 님이 말씀하시는건 이미 섭취를 한다. 그런데 더섭취해도 문제없다. 이딴 개논리는 어디서 나오는겁니까~~~??? 이미 먹고 있으니 더 묵으라고요??? ㅋㅋㅋ 장난이죠???? | 23.07.05 14:00 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
그 멜트다운으로 이미 정제되지 않은 오염수가 유출되어 전세계 바다에 뿌려진건 알고 계십니까? 그런데도 아직 큰 문제점이 발견되지 않은 건요 환경 영향 평가서 가져와요. 그러고서 이딴 소리를 하세요. 문제가 없다라는 환경 영향평가서를 가져오라고요. | 23.07.05 14:02 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
2000년 초반 부터 우리나라 인근 바다에서 매년 방사능 체크를 하고 있다는거 알고 계십니까? 그런 객관적인 사실이나 자료도 못 믿으신다면 더이상 드릴 말씀이 없을 것 같습니다. 그리고 더이상 방사능 물질을 드시고 싶지 않다는 무서운 말씀은 말아주셨으면 합니다. 자살만큼 어리석은 일도 없으니까요 | 23.07.05 14:12 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
네 방사능 체크 하고있죠. 애초에 냉각수와 후쿠시마 오염수 자체가 다른건 알고 계시죠??? 그러니까 알프스 사용하는거구요. 다시 말씀드립니다. 알프스 과학적 기술적 검증 안되었습니다. 현재의 오염수 검사 결과가 365일 몇년간 문제 없이 이어질꺼라는 보장이 없습니다. 이게 뭔말이냐. 정수기 팔아먹으면서 지금 잘나오니 앞으로도 문제가 없으니 믿어주세요란 비과학적 믿음을 강요하는거에요. 이것만큼 어리석은일이 또 어디있을까요`^^??? 지금 오염수고 나발이고 근본이요 알프스가 정말 잘 작동해서 일본측이 말하는것 처럼 처리후에 문제가 전혀 없다는걸. 그냥 말만으로 믿으라는 알프스 팔아먹기거든요. | 23.07.05 14:25 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
일본이 말했으니 기술과 정화력 자체 검증을 현재 나온 오염처리수만으로 하자. 정말 멍충꺵충한 소리인건 본인도 느끼시는거죠????? | 23.07.05 14:27 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)182.227.***.***
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)211.212.***.***