본문
[경제] (중앙) 민주당, 3년 이상 실거주 1주택자 종부세 감면 추진 [7]
추천 17 조회 3605 댓글수 7
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
178036 | 공지 | 사정게 게시판 공지 (136) | 루리 | 140 | 768912 | 2008.04.30 |
BEST | "‘김건희, 도이치모터스'를 기어이 '금칙어'로 지정하자는 것인가" (14) | 끼좌 | 28 | 5511 | 07:04 | |
BEST | '제조업' 1위 韓 도시의 몰락...디스토피아가 된 울산 (94) | 원히트원더-미국춤™ | 33 | 13526 | 2024.04.27 | |
3408966 | 사회 | 아더 | 9 | 23:42 | ||
3408965 | 사회 | 바티칸 시국 | 91 | 23:34 | ||
3408964 | 경제 | 昏庸無道 | 103 | 23:33 | ||
3408963 | 정치 | 昏庸無道 | 1 | 268 | 23:33 | |
3408958 | 정치 | 昏庸無道 | 3 | 235 | 23:28 | |
3408956 | 사회 | 지정생존자 | 2 | 519 | 23:22 | |
3408955 | 사회 | 춘리허벅지 | 2 | 1426 | 23:18 | |
3408953 | 사회 | 바티칸 시국 | 1 | 1156 | 23:08 | |
3408947 | 정치 | majinsaga | 24 | 1525 | 22:29 | |
3408945 | 정치 | Mosin Nagant | 4 | 1769 | 22:25 | |
3408944 | 사회 | 바티칸 시국 | 2 | 595 | 22:24 | |
3408942 | 사회 | 야생화 | 540 | 22:18 | ||
3408941 | 정치 | 뉴공스승 | 2 | 1705 | 22:15 | |
3408940 | 정치 | 뉴공스승 | 287 | 22:12 | ||
3408939 | 정치 | Mosin Nagant | 4 | 1990 | 22:02 | |
3408937 | 경제 | majinsaga | 2 | 644 | 21:54 | |
3408936 | 정치 | 루리웹-2727598421 | 1 | 719 | 21:48 | |
3408935 | 사회 | 바티칸 시국 | 814 | 21:46 | ||
3408934 | 정치 | 바이오하자드9 | 7 | 537 | 21:46 | |
3408933 | 사회 | 홍콩할배귀신 | 3 | 1280 | 21:45 | |
3408932 | 사회 | 홍콩할배귀신 | 869 | 21:43 | ||
3408931 | 사회 | 백수 9급 | 277 | 21:41 | ||
3408930 | 사회 | 홍콩할배귀신 | 946 | 21:41 | ||
3408929 | 경제 | 백수 9급 | 1 | 896 | 21:40 | |
3408928 | 사회 | 백수 9급 | 7 | 800 | 21:37 | |
3408927 | 정치 | majinsaga | 9 | 290 | 21:32 | |
3408923 | 사회 | 바티칸 시국 | 699 | 21:17 | ||
3408922 | 경제 | 원히트원더-미국춤™ | 655 | 21:17 |
(IP보기클릭)36.11.***.***
바로 이런거지...1주택자는 지원하고 다주택자는 그만큼의 사회적 책임을 묻는... 한발 나아가 다주택자이 발생시키는 사회적 비용이 어느정도 정확하게 계산되었음 좋겠네요.
(IP보기클릭)118.235.***.***
추진 = 확인 안됨
(IP보기클릭)119.193.***.***
1가구 2,3주택 까지는 세금 그렇게 징벌적으로 매길 필요가 없다고 봄... 진짜 업자들을 잡으려면 그 위로는 기하급수적으로 보유세를 떄려버려야지...
(IP보기클릭)118.235.***.***
추진 = 확인 안됨
(IP보기클릭)36.11.***.***
바로 이런거지...1주택자는 지원하고 다주택자는 그만큼의 사회적 책임을 묻는... 한발 나아가 다주택자이 발생시키는 사회적 비용이 어느정도 정확하게 계산되었음 좋겠네요.
(IP보기클릭)119.193.***.***
1가구 2,3주택 까지는 세금 그렇게 징벌적으로 매길 필요가 없다고 봄... 진짜 업자들을 잡으려면 그 위로는 기하급수적으로 보유세를 떄려버려야지...
(IP보기클릭)119.194.***.***
성인 4인가구면 12채까지 보유해도 세금 올리면 안된다는 거네요? | 20.10.20 10:00 | | |
(IP보기클릭)121.174.***.***
윗글에 그런 내용은 1도 없습니다만요.. 이미 답도 있고요 1가구라고요.. 본인이나 배우자가 동일한 주소나 거소에서 생계를 같이하는 가족을 1세대 또는 1가구라합니다. | 20.10.20 10:07 | | |
(IP보기클릭)211.247.***.***
1가구에 2주택일 이유가 있나요? 집을 매매후 이사까지의 기간만 제한적 2주택이면 될거같습니다. | 20.10.20 10:34 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
위에 리플은 투기 목적이 아니라 실사용 또는 진짜 투자 목적으로 산집 이야기 한거 같은데.... 그런것도 악용하면 투기가 될수 있겠군요. 역시 법 만들때 기준 잘 잡아야 하네요 | 20.10.20 10:38 | | |