[사회] 곰탕집 성추행 사건, 두번째 CCTV 공개에 누리꾼 갸우뚱 “더 모르겠어”

[짱구싸이언스]

출처 : http://www.sporbiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=272512

[JosieLove]

판사가 사륜안 소유자란 확신만 더 들게 만들더라고요;;

[메이미z]

두번째 영상 어디 있나요? ㄷㄷㄷ궁금해 죽겠네 ;

[너]

반드시 가해자니 저런짓 할거란 틀에놓고 관찰하니 뭐든 이상하게 생각하네.

[BlueDragon-2]

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=1448487

판사야.... 판사야.....

[쫌비짱]

부산 모 판사 좀있음 윤회안 개안할듯.

[루리웹-6911794744]

이게 남녀 바뀌었으면 징역 6개월이 나왔을 판결인지 아닌지는 딱 보면 알수있지

[아쉐]

남녀 바뀌었으면 확실하게 만진 cctv 있어도 기소조차 안되고 그냥 경찰서에서 끝날걸요.

[Jedifighter]

양승태가 재판을 했어도 무죄 나왔을듯..

[알코올중독]

그런데 여자가 ㅁㅁ이 아닌 다음에야
그렇게 반응할수는 없음

[개념교정]

찌라시들 자꾸 이쪽으로 몰고 가는데, 중요한 건 만졌나 아닌가가 아니라, 판사가 확증없이 한 여자의 증언만으로 실형을 선고했다는 사실입니다.

자꾸 만졌네 아니네 프레임으로 가다가는 (혹시나 있을 수 있는) 성추행했다는 자백 또는 확증이 나왔을 때 이 사건이 흐지부지 되어버립니다. 남자들 또 개돼지 되는 거에요.

성추행한 증거가 명확한 경우에는 저 남성은 벌을 받아야 마땅한 것이라 하고, 그와 별개로 CCTV를 토대로 한 증거가 아니라 여성의 증언이 자연스럽다는 것만을 토대로 실형을 선고한 판결문을 지속적으로 문제삼아야 합니다

[넌병신이다]

나는 근데 정말로 여자의 반응속도가 의문임... 실제로 성추행 당하면 최소 1초는 뇌정지 온다고 하던데... 마치 기다렸다는듯이 반응하는 게 신기함

[Dragonic]

지금 이번 사건의 쟁점은 성추행이 아니라 증거가 있느냐 없느냐
즉 증거재판주의가 아닌 증언재판주의라는 어처구니 없는 행태가 벌어지고 있다는점
일관된 진술만 할 수있다면 사람하나 감옥보낼 수 있다는 점 밖에 없음
ㅅㅂ 내가 판사한테 맞았다!
내 일관된 진술이 있으니 당연히 폭행죄네!

[사진검]

이 사건은 판사가 정확한 증거도 없이 자기 맘대로 징역형을 준게 문제라는 건데
페미와 언론은 영상 보면서 자기 망상으로 남자가 유죄라고 지랄 떨고 있죠,,

[루리웹워리어]

뭘 갸우뚱이야. 이거 보고 유죄라고 하면 무뇌인증이지.

[알트만]

단 둘만 있는 것도 아닌 공개적인 장소인데 너무 증언만 의존하네