[경제] 신분당선 "65세이상도 요금 받겠다"

[YongMun]

신분당선 "65세이상도 요금 받겠다"
"자본잠식… 수익성 개선해야" 금액 등 국토부와 재협의 예정
국토부 "논의는 하겠지만…"

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/07/12/2017071200217.html

[조개]

100세 시대인데 당연히 받아야지 돈내고 타야 진상 꼰대들 조금이라도 줄어들지

[소울해커,문자행동.]

인정!!

[파동함수의신]

날이갈수록 노인인구는 늘어나는데 돈안받겠다면 이건 완전 밑빠진독에 물붙기죠....

[fastest_turtle]

수익성 개선에 전혀 도움이 되지 않음. 어르신 승객들을 대폭 줄이니 다른 승객들입장에서 더 쾌적할 수 있지만 지하청회사입장에서는 수익개선이 거의 없음. 어르신들 타지 않는다고 지하철 운영비가 줄어드는 것도 아님.

[Krus]

65세 이상중에서 돈내고 탈사람들도 있으니 수익이 있을거 같은데요?

[-청일점-]

...?

사람이 덜 타는데 어떻게 운영비가 안 줄어든다는거죠.

[루리웹-5966157836]

아마도 지하철은 운행시간과 배차량이 고정적으로 있어서 그렇게 얘기 하시는 것 같습니다.
다만, 사람이 덜 타게 되면 배차량이 줄어 운영비가 절감되는 효과는 있겠죠.

[-청일점-]

그니까 말이 안되는...

[YongMun]

노인들이 덜 타게 되면 노인용 1회용 교통카드 구입비가 절감되고, 1인용 교통카드가 없어지는 것만으로 운영비 절감이 가능합니다. 또한 전기료도 줄일 수 있죠.
혼잡도가 완화되므로 신분당선 입장에서 노인 때문에 열차를 타지 못하던 젊은 층의 탑승도 기대할 수 있고요. 1호선에선 노인 냄새때문에 버스탄다는 사람도 있거든요.

[맛있는밥]

음... 장애인과 노인이라면 할인정도는 해줘도 괜찮지 않나 싶은데

[U MAD?]

장애인은 모르겠는데 100세 시대에 '노인우대'의 연세기준은 손을 봐야하는게 맞을듯

[후럴퀴]

받아야지 ㅋㅋㅋ 잘됐다 ㅋㅋ

[루리웹-5966157836]

내 처갓집 부모님 두 분께서 모두 무료로 이용하고 계시지만,
진자 65세 이상 전면 무료가 아닌
월 한도액을 지정해 놓고 지원하던가
아니면 경제적 약자에 대해 지원하던가 하는 방식으로 가야지 싶다.
특히 소요산, 용문산 이쪽 라인은...ㅡ,.ㅡ;;

[JeYoung]

이런거 보면 지금 20-30대는 나중에 연금도 그렇고 지금 부모세대가 누리는 노후 혜택이 사실상 다 없어질 것도 예상될 수 있는 거라서.. 그래서 미래를 더욱 대비하기 힘들게 만드는 부분이죠.

[YongMun]

확실한건 지금 20대는 국민연금이 파산(고갈)한다는 겁니다. 2043년 경에 국민연금 잔액이 '제로(0)'로 떨어지기때문에 대책이 없죠. 20대들은 결국 사적 연금이나 재테크를 해야합니다.

[폭군 네로]

무슨 멍청한 소리에요 국민연금은 원래 고갈되는 게 정상임 고갈되는 걸 다음 세대 돈으로 메꾸는 방식인데 무슨...... 어차피 연금은 무조건 이득이고, 세금으로라도 충당해서 주기 때문에 무조건 혜택을 잗습니다. 카더라는 그만...

[엑플박스]

그 세금이 우리 자식세대들이 또 부담하는 거지요..머 어쨋든 저는 국민연금 혜택이 적더라도 부모님이 혜택을 받으시니 불만은 없습니다.

[닭날개건담]

뭔소리지?
지금 우리나라 연금기금이 얼마나 남아있는지 모르시는건가?
원래 고갈되는거면 기금 수익률은 왜 따지고 있을까요

[중력공주 캣]

말처럼 쉬운게 아닙니다. 북유럽처럼 다음 세대가 보필하는 방식을 택하잔건데, 이건 도입 초기부터 잡소리 엄청 날거에요.
물론 방법이 이거밖에 없으니 시행은 하겠지만서도요.

[U MAD?]

출산율이 줄어들어서 그 국민연금을 지탱할 다음세대 자체가 절대적으로 부족하기때문에 수년내에 파국을 맞을겁니다

[핑크버럭곰]

어떤 연금이든 현재 시스템이면 고갈날 수밖에 없음 인구는 줄지 않는다는 생각으로 만들었거든
근데 인구는 계속 감소중이야 공무원 및 사학 군인 교사 연금 등 다 국민연금 일원화 시키고
받는 구조 고쳐야 후손들에게 피해 안감 지금 연금 받는 분들이 솔직히 더 가져가는 부분이 많음..

[nextcube]

솔직히 서비스를 이용하는건데 말이좋아 복지지 반값만이라도 받든가 해야죠.

[상처엔염산]

다 받ㅇ라 좀

[alenoa]

여기는 뭐 다들 자본가만 있는건가;

신분당선 요금이 안그래도 미쳐있는데
자기가 누리는건 아니라고 하지만 왜 복지혜택을 줄이는 일에 거품물고 찬성하고있지;

[닭날개건담]

어르신들이 싫어하시는 보편적 복지 거든요.
애들 복지혜택 받는건 부들부들하시면서 본인들은 보편적 복지를 받으시니 더이상 동정여론이 남아있지 않는거

[alenoa]

그렇다고 다른사람이 받는 복지혜택을 줄이는 것을 찬성하는 행태가
본인의 복지혜택을 줄이는 결과가 된다는 것을 알면서도 이러는 것이 옳은걸까요?
어린애들은 나이 안먹고 영원히 사는것도 아닐텐데요?

[katasto81]

무조건 돈받는게 아니라 기초수급 대상자는 따로 복지카드를 발부하던지 해서 하는 것이 좋지 않나? 낼수있는 사람들은 내야겠지만.....정말 돈이 없는 65세 이상들은 복지혜택을 줬으면 좋겠다

[엑플박스]

애초에 형평성에 맞지 않죠.. 수도권 및 도시지역에 사는 어르신들만 혜택을 보는거라서..

[자유친일당할복강추]

출퇴근 시간만이라도 돈받자

[anigem2002]

진즉에 다들 이렇게 바뀌어야 함.

[사실별]

그냥 75세 이상으로 높이면 안되나? 솔직히 65세면 노인이라고 부르기도 뭐하다...

[형사반장]

노령층에 대한 큰폭의 할인은 할 수 있겠는데.. 전액무료는 솔직히 오바지. 요즘엔 실업률 증가로 청년빈곤도 심각한데 65세 이상 노년층 보다 더 돈없는 청년들이 많을 듯

[핑크버럭곰]

지하철 65세 이상 무료는 솔직히 공론화 해야 할 이야기인데
정치인들이 표 때문에 이야기도 못함..

[대장인듯]

제한 연령 높이고 출퇴근 시간에만 유료로 바꿔도 훨씬 나을거 같은데

[강철의곰탱이]

무료 연령을 높이거나 어린이요금이랑 동일한 요금을 받았으면 좋을텐데 말이죠

[인생물흘러가듯이]

멋지다 응원합니다!