전자제품(공산품)으로 내놓은 해외와 달리 국내에서는 의약외품으로 출시할 계획이었으나, 식품의약품안전처(이하 식약처) 심사가 5개월 넘게 이어지면서 더는 이 절차를 밟지 않기로 한 것. 해외와 같이 전자제품으로 선보일 수는 있으나, 그럴 확률은 매우 낮다는 것이 업계 중론이다.
식약처도 전날 설명자료를 내 "의약외품으로 허가 신청된 LG 전자식 마스크에 대한 안전성·유효성 심사 중 두 차례 보완자료를 요청했으나, LG전자가 자료 준비 중 스스로 허가 취하했다"고 밝혔다.
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 2252699 | 휴대기기 | GPixel | 22 | 15082 | 2024.05.17 | |
| 2146024 | 휴대기기 | lille | 12 | 15067 | 2018.09.23 | |
| 1617471 | 휴대기기 | 스마트소다 | 23 | 15063 | 2015.01.18 | |
| 2213829 | 휴대기기 | 스텔D | 14 | 15052 | 2022.07.15 | |
| 2192198 | 휴대기기 | 스텔D | 5 | 15021 | 2021.04.25 | |
| 2157579 | 휴대기기 | 란마다 | 5 | 15011 | 2019.05.05 | |
| 2190101 | 휴대기기 | 스카이넷 | 9 | 14957 | 2021.03.11 | |
| 2219720 | 휴대기기 | 사쿠라모리 카오리P | 7 | 14891 | 2022.10.30 | |
| 2238728 | 휴대기기 | 오토코 | 8 | 14882 | 2023.09.21 | |
| 2226744 | 휴대기기 | 스텔D | 14 | 14809 | 2023.03.07 | |
| 2173503 | 휴대기기 | 사쿠라모리 카오리P | 10 | 14808 | 2020.04.21 | |
| 2193836 | 휴대기기 | 브크브 | 12 | 14708 | 2021.05.26 | |
| 2152022 | 휴대기기 | 란마다 | 7 | 14691 | 2019.01.19 | |
| 2169198 | 휴대기기 | 참된호걸 | 8 | 14651 | 2020.01.08 | |
| 2230623 | 휴대기기 | ◀미라이▶ | 11 | 14636 | 2023.05.08 | |
| 2162280 | 휴대기기 | 스텔D | 9 | 14617 | 2019.08.13 | |
| 2157565 | 휴대기기 | 디폴트. 🎗 | 7 | 14590 | 2019.05.04 | |
| 2228282 | 휴대기기 | 광야를폴더블 | 25 | 14582 | 2023.04.01 | |
| 2226244 | 휴대기기 | 스텔D | 9 | 14562 | 2023.02.24 | |
| 2166879 | 휴대기기 | 요트맨470 | 14 | 14561 | 2019.11.09 | |
| 2110834 | 휴대기기 | 앰버한 | 14517 | 2016.11.19 | ||
| 2175420 | 휴대기기 | 레인보우 | 30 | 14496 | 2020.05.30 | |
| 2171207 | 휴대기기 | 루리웹-9104162497 | 13 | 14487 | 2020.02.26 | |
| 2167445 | 휴대기기 | 스텔D | 12 | 14449 | 2019.11.22 | |
| 1867090 | 휴대기기 | 스텔D | 13 | 14445 | 2015.10.07 | |
| 2124605 | 휴대기기 | 와다다닷 | 8 | 14421 | 2017.08.11 | |
| 2151278 | 휴대기기 | 앰버한 | 8 | 14420 | 2019.01.03 | |
| 2128460 | 휴대기기 | Landsknecht™ | 11 | 14418 | 2017.10.17 | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
기사보면 lg가 식약청기준 못맞춘거 같네. 언플로 해볼려고해도 그런상황 아니니 해외는 공산품으로 했으면 국내만 의약외품 해달라는건 무슨 깡?
(IP보기클릭)223.39.***.***
공무원 탓할게 아니라. 이게 진짜 kf94정도 기준 부합한다면 n95나 kn95등급도 받았겠죠. 그걸 받았는데 국내만 kf등급 못받으면 공무원욕하겠지만. 다른나라는 다 공산품으로 팔면서 국내만 의약외품 안된다는듯이 언플하니 웃긴거죠
(IP보기클릭)39.7.***.***
직구해도 국내에는 마스크로 취급안되서 불이익 당할수도 있습니다.
(IP보기클릭)112.217.***.***
지난달 13일부터 ‘밸브형 마스크’를 써도 과태료 부과 대상이라는 보도가 나와 시민들이 혼란을 겪었다. 결론부터 말하면 이는 사실이 아니다. 비말필터가 부착됐다면 밸브형이라고 하더라도 마스크를 착용한 것으로 간주한다. 그거 결국 아닌걸로 나왔습니다.
(IP보기클릭)115.95.***.***
사람들 기대도 좀 있었고 나오면 잘 팔렸을거 같은데 이걸 노를 못젓네 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)115.95.***.***
사람들 기대도 좀 있었고 나오면 잘 팔렸을거 같은데 이걸 노를 못젓네 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
sakurazuka
직구해도 국내에는 마스크로 취급안되서 불이익 당할수도 있습니다. | 21.03.11 09:03 | | |
(IP보기클릭)112.217.***.***
Zupzup
지난달 13일부터 ‘밸브형 마스크’를 써도 과태료 부과 대상이라는 보도가 나와 시민들이 혼란을 겪었다. 결론부터 말하면 이는 사실이 아니다. 비말필터가 부착됐다면 밸브형이라고 하더라도 마스크를 착용한 것으로 간주한다. 그거 결국 아닌걸로 나왔습니다. | 21.03.11 09:11 | | |
(IP보기클릭)119.195.***.***
JuiceRed
윗분 말대로 LG마스크 과태료 대상 아니라고 해명도 나왔다고 하고 애초에 KF마스크도 아니고 아무거나 대충 코입 가리기만 해도 안잡는데 행여나 LG마스크가 과태료 대상이라 할지라도 그걸 일일이 단속할수도 없을 듯 | 21.03.11 09:17 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
누가봐도 마스크인데 불이익 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ | 21.03.11 09:41 | | |
(IP보기클릭)221.161.***.***
비말필터가 있더하더라도 그걸 인증받아야 효과가 있음을 나타내니깐 결국은 밸브형 마스크(미인증) 이라 과태료 대상인건 변함없을거 같은데요 | 21.03.11 10:21 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
그럼 일반 면마스크 사용자들도 처벌 해야죠. | 21.03.11 10:40 | | |
(IP보기클릭)221.161.***.***
※ 위반행위 적발 시 당사자에게 마스크를 착용할 것을 먼저 지도하고, 불이행시 과태료 부과 - (과태료 금액) 위반당사자 10만원 이하 및 관리·운영자 300만원 이하(1차 위반 150만원, 2차 이상 위반 300만원) - (마스크 종류) 보건용 마스크(KF94, KF80 등), 비말차단용 마스크(KF-AD), 수술용 마스크, 입과 코를 가릴 수 있는 천(면) 마스크, 일회용 마스크 착용 * 망사형 마스크, 밸브형 마스크, 스카프 등의 옷가지로 얼굴을 가리는 것은 인정하지 않음 법적으로 명시되어있습니다 | 21.03.11 10:44 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
법이 참 요상하긴 하네요. 아무리 생각해봐도 벨브형 마스크가 일회용 마스크랑 같거나, 더 좋았으면 좋을건데, 안쓴거로 취급한다는게 웃기긴 해요. | 21.03.11 11:46 | | |
(IP보기클릭)124.199.***.***
배기밸브가 달려있는 밸브형 마스크의 경우 비말이 필터링없이 바로 분출되어서 그렇다고 합니다 https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2020100717580002748 기사 참조 | 21.03.11 13:13 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
기사보면 lg가 식약청기준 못맞춘거 같네. 언플로 해볼려고해도 그런상황 아니니 해외는 공산품으로 했으면 국내만 의약외품 해달라는건 무슨 깡?
(IP보기클릭)112.217.***.***
디테일한 내용보니 식양청 쪽에선 준비 다하고 추가자료 요청한건데 LG쪽에서 밍기적 거려서 처리가 지연됐다고 한거보면 졸라 안일하게 일한듯 LG측이 | 21.03.11 09:56 | | |
(IP보기클릭)211.189.***.***
무슨 깡이 아니라 국내에서는 마스크로 취급되서 공산품으로 출시 못해서 의약외품으로 출시한다고 예전에 기사떳던걸 봤네요 근데 기준을 못맞췄으니 그냥 안내겠다는건데.. 그걸 식약청때문인것처럼 언플 ㅋㅋ | 21.03.11 10:14 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Euryale
공무원 탓할게 아니라. 이게 진짜 kf94정도 기준 부합한다면 n95나 kn95등급도 받았겠죠. 그걸 받았는데 국내만 kf등급 못받으면 공무원욕하겠지만. 다른나라는 다 공산품으로 팔면서 국내만 의약외품 안된다는듯이 언플하니 웃긴거죠 | 21.03.11 09:25 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
Euryale
식약청쪽에서 심사할려고 추가자료를 요청했는데 lg쪽에사 손놓고 있다가 이번에 취소된거라네요 | 21.03.11 10:05 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
ra 외주하거나 인력 뽑으면 해결가능힌 문제... 우리나라 의약외품 기준이 빡세서 통과시키려면 한세월이라 포기한듯 (수요 하락 예상하고) | 21.03.11 09:37 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
경험이 없었어도 엘지 정도되는 대기업이면 돈좀 써서 외주용역 돌리면 서류준비 정도는 금방 뚝딱임 그것조차도 안했다는건 의지가 없었음 | 21.03.11 10:31 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)118.43.***.***
(IP보기클릭)106.250.***.***
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)220.84.***.***
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
안경 김서림 안되는거 만으로 충분히 가치는 있죠. | 21.03.11 10:26 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
근데 이제 날씨가 따뜻해져서.. | 21.03.11 10:34 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)112.167.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.225.***.***
(IP보기클릭)218.145.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***