[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc544\ucf54","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\uc0bd\uc790\ub8e8","rank":3},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\uc5d4\uc528","rank":3},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-3},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":-10}]
(IP보기클릭)61.36.***.***
폄화가 아니고 '폄하'이고 TSMC가 삼성 기술 폄하한적 없습니다. 오히려 엄청 리스펙트 해줬죠.(공식적으로 14nm,10nm때 2번이나 밀렸다고 시인) 공정 기술력 폄하한건 인텔이죠. 자사의 14나노만이 '진정한 14나노' 라고 드립치는데 자승자박으로 아직도 거기서 허우적대서 삼성,TSMC는 7nm로 넘어갔으니..
(IP보기클릭)61.36.***.***
기술이 딸리는데 양산으로 먹고 살수가 있을리가요. 기술,양산 모두 탑급인데 양산쪽에서 좀 더 앞선거죠.(업계 전통이나 짬밥자체가..)
(IP보기클릭)61.36.***.***
한참 과거에 PC유저들이 그래픽카드 신제품때문에 욕했던 적은 많죠. '이게 다 TSMC때문이다' 드립도 그때부터 유명해졌고요. 그때는 최신 미세공정에선 거의 경쟁자가 전무했으니.. 확실히 TSMC도 삼성이 파운드리에 본격적으로 뛰어들은 부터는 뭔가 엄청 의식하고 뒤쳐지지 않으려는게 많이 느껴집니다.
(IP보기클릭)61.36.***.***
본문 보시면.. "삼성전자의 5나노 파운드리 공정 개발은 업계 1위인 대만 TSMC에 이어 두 번째다"
(IP보기클릭)1.254.***.***
삼성 파운드리사업 시작한지 얼마안됐는데 벌써 세계점유율 2위... 무섭게 크네요
(IP보기클릭)211.110.***.***
(IP보기클릭)61.36.***.***
nabinyeori
본문 보시면.. "삼성전자의 5나노 파운드리 공정 개발은 업계 1위인 대만 TSMC에 이어 두 번째다" | 19.04.16 11:56 | | |
(IP보기클릭)183.107.***.***
(IP보기클릭)61.36.***.***
확실히 입턴것에 비해서 실제품은 진짜 안나오긴 했죠. 원래 작년 말에 나온다고 한게 오늘 오피셜로는 이제서야 나오니 거의 반년이나 늦어진거죠. | 19.04.16 11:58 | | |
(IP보기클릭)121.66.***.***
(IP보기클릭)61.36.***.***
기술이 딸리는데 양산으로 먹고 살수가 있을리가요. 기술,양산 모두 탑급인데 양산쪽에서 좀 더 앞선거죠.(업계 전통이나 짬밥자체가..) | 19.04.16 11:57 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
여긴 삼성댓글팀이 판치는 삼성웹이라서 그런거. | 19.04.16 11:59 | | |
(IP보기클릭)121.66.***.***
절반정도 먹는 압도적인 기업이니 당연한것인데.....기술은 폄화했잔아요......선도업체를 꼭 인탤 삼성 이하는 불량투성이로 물량찍어내는 짭취급했음.... | 19.04.16 11:59 | | |
(IP보기클릭)61.36.***.***
폄화가 아니고 '폄하'이고 TSMC가 삼성 기술 폄하한적 없습니다. 오히려 엄청 리스펙트 해줬죠.(공식적으로 14nm,10nm때 2번이나 밀렸다고 시인) 공정 기술력 폄하한건 인텔이죠. 자사의 14나노만이 '진정한 14나노' 라고 드립치는데 자승자박으로 아직도 거기서 허우적대서 삼성,TSMC는 7nm로 넘어갔으니.. | 19.04.16 12:02 | | |
(IP보기클릭)121.66.***.***
기업들이 아니고요 이동네에서요...삼부심으로... | 19.04.16 12:03 | | |
(IP보기클릭)61.36.***.***
한참 과거에 PC유저들이 그래픽카드 신제품때문에 욕했던 적은 많죠. '이게 다 TSMC때문이다' 드립도 그때부터 유명해졌고요. 그때는 최신 미세공정에선 거의 경쟁자가 전무했으니.. 확실히 TSMC도 삼성이 파운드리에 본격적으로 뛰어들은 부터는 뭔가 엄청 의식하고 뒤쳐지지 않으려는게 많이 느껴집니다. | 19.04.16 12:07 | | |
(IP보기클릭)125.143.***.***
꾸준히 확고부동 1위인 TSMC를 무시하는 사람이 있었다면 바로 알못이라고 놀리는 댓글 달렸을 겁니다 ㅎㅎ | 19.04.16 17:17 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
여기 있는 사람들이 사회에 영향력이 있을거라 생각하심? ㅋㅋㅋ 뭔 댓글팀이 여기있어 여긴 급식천지에 하위소득인 사람 투성이인곳인데 대기업이 미쳤다고 이렇게 만뷰도 안나오는 게시판에 작업을 할리가 ㅋㅋ | 19.04.16 18:06 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
미세화 공정에서 삼성이 앞서 나가는건 맞음.. 우선적으로 TSMC 삼성 둘다 10nm로 나올 공저을 각각 7nm와 8nm로 나온거죠.. tsmc가 7nm로 나오니까 급하게 8nm로 나온것.. 현재 삼성은 EUV공정으로 당장 현재 삼성은 EUV양산 돌입인 상황입니다. | 19.04.16 19:16 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
참고로.... 8nm LPP(삼성)이 TSMC 7nm ArFi공정보다 비슷하거나 소폭 앞서는 공정이라고 볼 수 있습니다. 아마 삼성은 바로 5nm로 안가고 6nm로 먼저가고 그다음 5nm로 갈걸로 보입니다 현재 17년도 기준 삼성은 8nm와 7nm EUV와 6nm가 있었죠 | 19.04.16 19:18 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
옛날 자료긴하지만 공정 파라미터 비교입니다 물론 인텔..껀 거르시면됩니다 현재 루머대로면..;;; 10nm개쓰레기입니다 | 19.04.16 19:21 | | |
(IP보기클릭)182.215.***.***
(IP보기클릭)203.247.***.***
(IP보기클릭)1.254.***.***
삼성 파운드리사업 시작한지 얼마안됐는데 벌써 세계점유율 2위... 무섭게 크네요
(IP보기클릭)121.66.***.***
오래되지 않았나요? | 19.04.16 14:50 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
오래되긴 했죠;; 글로벌 파운드리가 euv 미세공정 포기하면서 삼성이 점유율이 글로벌 파운드리 지분을가져간듯함 양상입니다 작년 2분기 만해도 점유율 삼성4위에 10%도 못됐음;; | 19.04.16 19:59 | | |