20대 국회 첫 단통법 개정안 발의…"지원금 상한제 폐지해야"
본문
[기타] 20대 국회 첫 단통법 개정안 발의…"지원금 상한제 폐지해야 [16]
추천 4 조회 2744 댓글수 16
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2179617 | 휴대기기 | 사쿠라모리 카오리P | 61 | 20329 | 2020.08.23 | |
2219806 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 60 | 17842 | 2022.11.01 | |
2152407 | 기타 | 레이팡 | 60 | 14602 | 2019.01.26 | |
1996921 | 기타 | 레이팡 | 60 | 4631 | 2016.02.27 | |
2244636 | 기타 | CamilleBidan | 59 | 14469 | 2023.12.27 | |
2142385 | 기타 | 레이팡 | 59 | 9455 | 2018.07.11 | |
2121240 | 기타 | 란마다 | 59 | 13985 | 2017.06.12 | |
2136227 | 기타 | 레이팡 | 58 | 11390 | 2018.03.01 | |
1981312 | 기타 | ID 19XX | 58 | 12025 | 2016.02.10 | |
2202222 | 기타 | 페시미스트-미국춤™ | 57 | 16493 | 2021.10.28 | |
2194319 | 기타 | 오버테크 | 57 | 17089 | 2021.06.04 | |
2192148 | 기타 | 내일또한번더 | 56 | 38026 | 2021.04.24 | |
2112985 | 기타 | my com | 56 | 18713 | 2017.01.03 | |
1378782 | 기타 | 타일러 더든 | 56 | 15785 | 2014.04.26 | |
2174134 | 휴대기기 | 사쿠라모리 카오리P | 55 | 39738 | 2020.05.03 | |
2157893 | 휴대기기 | 최태민의육노예 | 55 | 23548 | 2019.05.14 | |
1014577 | 기타 | 루리웹-3232425 | 55 | 6384 | 2013.02.17 | |
2198061 | 기타 | 말딸 | 54 | 25497 | 2021.08.16 | |
2195084 | 기타 | FE3 | 54 | 13960 | 2021.06.21 | |
2145035 | 기타 | 레이팡 | 54 | 14850 | 2018.09.05 | |
1526517 | 기타 | atomboy | 54 | 7224 | 2014.10.01 | |
2226662 | 기타 | 루리웹-2577490628 | 53 | 89226 | 2023.03.05 | |
2218929 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 53 | 15629 | 2022.10.18 | |
2205599 | 기타 | FE3 | 53 | 23592 | 2022.01.17 | |
2203603 | 기타 | 세럿 | 53 | 30279 | 2021.12.01 | |
2168588 | 기타 | 대한제국군 | 53 | 20681 | 2019.12.22 | |
2121156 | 기타 | 레이팡 | 52 | 14476 | 2017.06.09 | |
2108375 | 기타 | ✨✨君が望む永遠✨✨ | 52 | 15281 | 2016.10.09 |
(IP보기클릭)223.62.***.***
폐지해도 의미없다.. 지금도 풀로 때리는게 없는데 눈가리고 아웅하는 식이지..
(IP보기클릭)223.62.***.***
폐지해도 의미없다.. 지금도 풀로 때리는게 없는데 눈가리고 아웅하는 식이지..
(IP보기클릭)118.217.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
요금제를 낮추세요. 폐지는 동의하지만 기본료랑은 관계없는 얘기 같네요... | 16.07.12 15:04 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
통신비 많이 나오는게 기본료랑 왜 관계가 없나요 ㅋ 단통법이 있던 없던 그전에 가장 문제가 되는게 기본료인데 ㅋ | 16.07.12 15:41 | | |
(IP보기클릭)219.250.***.***
정액요금제는 기본료라는 개념이 없습니다 생각없는 분은 죄수번호님 같네요.. 현 정액제에 기본료가 설정돼 있지 않은 만큼 기본료가 폐지된다 하더라도, 통신비 인하 효과는 볼수 없습니다. | 16.07.12 19:30 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)123.214.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
Blackdenim
그리고 개정안 시행을 위한 단통법 연장 | 16.07.12 18:24 | | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)14.39.***.***
와 어제 온가족할인 다 묵었는데 다행이네요. 조만간 30년 채워질 예정 | 16.07.12 16:53 | | |
(IP보기클릭)124.56.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
자알 생각해 보세요. 쟤들 단합을 더 좋아할지 경쟁을 더 좋아할지 | 16.07.12 17:04 | | |
(IP보기클릭)124.56.***.***
그런식이었으면 보조금 제한 없었던 예전에도 담합은 충분히 했었겠죠. 요금제 담합은 할 지언정 신규가입자 및 번호이동이 걸린 보조금에 관련해선 담합하자고 했을 때 KT나 LG는 동의 안 할 겁니다. 그 두 통신사는 단순 마케팅 경쟁으론 SK사용자들 빼오는 거 불가능하다고 이미 알고있거든요. | 16.07.12 17:20 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***