.
본문
[하드웨어] 스냅드래곤 8 젠4 벤치 점수 공개…애플 M3 못지않아 [42]
사쿠라모리 카오리P
(1076219)
추천의 달인 추천흡수기 유게이 유저정보
출석일수 : 4706일 LV.182
61%
Exp.추천 5 조회 12132 비추력 807741
작성일 2024.01.29 (20:55:43)
IP : (IP보기클릭)118.235.***.***
추천 5 조회 12132 댓글수 42
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2247628 | 하드웨어 | 벗바 | 11 | 9217 | 2024.02.16 | |
2247626 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 7 | 6716 | 2024.02.16 | |
2247621 | 기타 | 운김 | 5 | 5599 | 2024.02.16 | |
2247620 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 5 | 9566 | 2024.02.16 | |
2247614 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 11730 | 2024.02.15 | |
2247613 | 하드웨어 | 요트맨470 | 4 | 9551 | 2024.02.15 | |
2247610 | VR | 시무라오바상 | 5 | 5221 | 2024.02.15 | |
2247605 | 기타 | 라스트리스 | 18 | 17228 | 2024.02.15 | |
2247603 | 기타 | 라스트리스 | 7 | 5900 | 2024.02.15 | |
2247596 | 기타 | 운김 | 7 | 9304 | 2024.02.15 | |
2247586 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 5845 | 2024.02.15 | |
2247575 | 하드웨어 | 요트맨470 | 4 | 4357 | 2024.02.15 | |
2247558 | 하드웨어 | 안유댕 | 8 | 8210 | 2024.02.15 | |
2247545 | 하드웨어 | 크로스경사 | 18 | 7837 | 2024.02.14 | |
2247542 | 기타 | 라스트리스 | 14 | 14118 | 2024.02.14 | |
2247526 | 하드웨어 | 스퀴니 | 19 | 11967 | 2024.02.14 | |
2247515 | 하드웨어 | Dr.Faust | 21 | 13294 | 2024.02.14 | |
2247495 | 하드웨어 | 스텔D | 15 | 8702 | 2024.02.14 | |
2247488 | 하드웨어 | HappyMac | 5 | 3856 | 2024.02.14 | |
2247483 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 29 | 42625 | 2024.02.13 | |
2247476 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 4310 | 2024.02.13 | |
2247442 | 하드웨어 | 스텔D | 6 | 2599 | 2024.02.13 | |
2247433 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 10965 | 2024.02.12 | |
2247431 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 6 | 6722 | 2024.02.12 | |
2247393 | 하드웨어 | ???? | 5 | 13458 | 2024.02.10 | |
2247392 | 하드웨어 | 불꽃남자 쟈기만 | 11 | 20691 | 2024.02.10 | |
2247387 | 하드웨어 | Kanon | 27 | 19674 | 2024.02.10 | |
2247372 | 하드웨어 | 메롱__3 | 11 | 15332 | 2024.02.10 |
(IP보기클릭)106.101.***.***
격투기 페더급 선수와 헤비급 선수를 동일하게 놓고 와! 헤비급 잘한다 해봤자 헤비급에게 굴욕임.... 칩다이 사이즈부터 먹는 전력이 다른데;;
(IP보기클릭)223.38.***.***
애초에 크기가 다른데 멀티 잡은거만 해도 대박이지
(IP보기클릭)119.149.***.***
쟤 전성비가 어떤지 님이 어케 아나요. 아직 개발킷 나오지도 않은놈을.
(IP보기클릭)119.149.***.***
그럼 님은 왜 단언함? 난 괜찮고 넌 안돼임?
(IP보기클릭)119.149.***.***
구조적으로야 당연히 리틀코어 박은 거보단 저부하 전성비가 떨어질 거 누가 모르나요. 문제는 고부하 상태 전성비지. 실제 생산품에서 누설전류를 얼마나 잘 잡는지 분기예측 정확도가 얼마나 높은지 스케줄링이 얼마나 효율적인지가 관건이죠.
(IP보기클릭)211.222.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
[ESPRESso]
애초에 크기가 다른데 멀티 잡은거만 해도 대박이지 | 24.01.29 21:03 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
M1이 ARM맥 내놓으면서 네이밍도 바꾸고 하는 등 쇼맨쉽이 개쩔었던 세대라 뭔가 임펙트가 큰 칩은 맞는데, 결국 근본은 아이폰12에 들어가던 A14에서 코어구성을 확장한 칩인지라 싱글스레드 성능은 무조건 다음세대 안드 플래그쉽 칩들이 좋음. | 24.01.29 21:06 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
당장 이번세대 칩인 8G3나 디멘시티9300도 최상의 컨디션 상에선 이미 싱글스레드 성능은 진작에 A14하고 M1까진 추월했습니다. | 24.01.29 21:11 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
[ESPRESso]
격투기 페더급 선수와 헤비급 선수를 동일하게 놓고 와! 헤비급 잘한다 해봤자 헤비급에게 굴욕임.... 칩다이 사이즈부터 먹는 전력이 다른데;; | 24.01.29 21:14 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
m1 자체는 "생각보다" 전기를 별로 안 먹긴 함. 생각보단. M1 맥북에어에서 잡히던 AP 총소비전력이 대략 15W 정도였나 그랬을거임. 일단 아이폰에 들어가는 A칩부터가 배챔 따로 안달아놔도 버틸만큼 생각보다 저전력 구성인지라. | 24.01.29 21:21 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
생각보다이고 전성비가 좋지만..... 절대적인 소모량은 일반 모바일칩보다 더먹는건 사실이니 님 말이 맞긴함. A가 워낙 저전력칩이었으니 | 24.01.29 21:30 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
이미 코어 구성이나 tdp로는 m시리즈에 가까운게 스냅임.. 중요한건 전력을 더 먹으면서 못이긴다는 점임 | 24.01.29 21:37 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
싱글 m1 땄습니다 m1이 긱벤치6에서 2400점 정도입니다. 긱벤치6에서 2800점 정도대면 a17 pro로 m1은 고사하고 저정도면 m3랑 견주는 수준입니다 | 24.01.29 23:43 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
단어를 잘못 선택했는데, m1보다 20% 이상 앞서는 겁니다 저정도는 | 24.01.29 23:45 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
애플실리콘 개발하던 인원들이 나와서 세운 누비아를 인수했는데, 그 누비아에서 만든 코어인 피닉스 코어가 적용되는 세대라 그럼. | 24.01.29 21:24 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)39.116.***.***
(IP보기클릭)66.159.***.***
팹이 무슨뜻인가요? | 24.01.30 08:20 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
fabrication facility, 그냥 제조 공장이라고 생각하심 돼요 | 24.01.30 09:19 | | |
(IP보기클릭)66.159.***.***
감사합니다 ㅎㅎ | 24.01.30 10:40 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
액티브20
반은 맞는데 반은 또 틀림. 사람들이 gpu 잡았다고 생각하는 기준이 3dmark 와일드라이프인데, 이건 어디까지나 모바일 벤치마크라 pc판 파이어스트라이크나 타임스파이에 비해 부하량이 굉장히 적음. 게다가 부하량이 더 낮은 GFXBench에서는 어드레노하고 애플실리콘 격차가 더 벌어짐. 그런데 이게 마냥 좋은 게 아닌게, 부하량이 높은 연산일수록 어드레노와 애플GPU의 격차가 줄어든다는 소리임. 그리고 3D렌더링 말고 GPGPU 연산성능을 측정하는 Geekbench Compute에선 오히려 애플GPU가 여전히 아득한 격차로 어드레노를 따돌리고 있음. 지금 스냅 8G3가 15000점이 아슬아슬하게 나오는데 A17프로는 30000점에 근접함. 이래서 애플실리콘 맥들이 GPU 가속을 이용하는 프로그램 사용할 때 체급대비 퍼포먼스가 날아다니는거고. 그리고 애플은 이번에 다이나믹 캐싱 도입으로 단순 벤치점수 뽑기에 집중하는 게 아니라 AAA급 게임같은 고부하 연산시에 메모리 리소스를 최대한 타이트하게 써먹을 수 있게 됨. 애플이 A16~A17에서 GPU에서 너무 성능향상이 더뎌지긴 했는데 내부적으로 놀고 있는 건 아니라는 소리. | 24.01.29 23:05 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
액티브20
밴치 역전한것도 3dmark만이고, 아직 gpgpu 성능차이가 월등하게 남. 그리고 이건 GPU IP를 아이폰 아이패드를 넘어서 맥에서도 같이 공유하는 애플실리콘 특성에 기인하는거고. 그래서 반대로 어드레노 그대로 들고 윈도우 arm pc 구성해봐야 작업성능은 생각만큼 안나오게 될거임. Gpu 가속성능이 썩 좋지 않으니. | 24.01.29 23:21 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
액티브20
그리고 멀티성능은 애초에 초창기부터 코어수로 밀어붙이던 안드진영이 점수 잘뽑던 영역이었음. 그러다가 애플실리콘의 IPC가 데스크탑급으로 상승 + 삼성파운드리에서 안드로이드 주력 플래그쉽칩들이 생산되면서 생긴 딜레이가 맞물리며 멀티스레드 성능마저 애플실리콘한테 역전당한 게 지난 2~3년의 세월이었던거고. | 24.01.29 23:24 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
안드뿐만 아니라 Windows on Arm도 크게 수혜를 볼 수 있는지라 다방면으로 기대해볼만한듯 올해 말하고 내년 초는. | 24.01.29 21:51 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)49.165.***.***
그건 스냅 x엘리트가 올해 출시예정인데, 저 벤치랑 싱글 비슷헌 걸 보면 기대할만할듯요 | 24.01.29 22:24 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
스냅 arm은 일단 기대를 안하시는게 좋습니다. pc쪽 칩은 그래픽 api를 dx12만 지원해 다른 api상황에선 퍼포먼스가 상당히 안좋기가 오래됐음에도 작년에 발표한 엘리트마저 dx12만 지원해 그래픽 퍼포먼스는 기대하기가 힘든 상황입니다. | 24.01.29 23:52 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)119.149.***.***
달걀없음
쟤 전성비가 어떤지 님이 어케 아나요. 아직 개발킷 나오지도 않은놈을. | 24.01.29 23:36 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
일단 코어 구성이 빅2 미들6 구성으로 리틀이 아예 없어 소비전력이 증가할 여력이 있긴 합니다. 물론 자세한건 나와봐야지 알 수 있어 지금 당장 평가가 가능한 상황은 아닌것이 맞다고 생각합니다. | 24.01.29 23:55 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
관심이 있으시면 빅코어만 많이 때려박는게 어떤 한계가 있나를 찾아보시는걸 추천드립니다 | 24.01.30 00:03 | | |
(IP보기클릭)119.149.***.***
달걀없음
구조적으로야 당연히 리틀코어 박은 거보단 저부하 전성비가 떨어질 거 누가 모르나요. 문제는 고부하 상태 전성비지. 실제 생산품에서 누설전류를 얼마나 잘 잡는지 분기예측 정확도가 얼마나 높은지 스케줄링이 얼마나 효율적인지가 관건이죠. | 24.01.30 00:10 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
그걸 아는 사람이 8G4 IPC 나쁘지 않다고 단언하는 것 자체가 모순이라는 생각 못하시나요...? | 24.01.30 00:49 | | |
(IP보기클릭)119.149.***.***
달걀없음
그럼 님은 왜 단언함? 난 괜찮고 넌 안돼임? | 24.01.30 01:10 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
기업이 아무 생각없이 저런 구성을 하진 않았을겁니다 빅코어만 있는데 2+6으로 나눈건 결국 클럭차이가 있다는거고 요즘 sw들의 hw 성능 요구의 저점이 높아짐에 따라 리틀코어들이 되려 전력만 먹고 퍼포먼스는 못내는 상황들이 생기니 저런 선택을 했거나 빅코어의 저클럭 설정이 훨씬 효율적인 전성비를 보여주니 저런 선택을 했을수도 있어 보입니다. amd도 빅코어에서 클럭차이만 둔 젠4c 구성을 쓰는걸 보면 이런 구성또한 분명 효과가 있으니까 쓰는것이 아닐까 합니디. | 24.01.30 01:18 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
ZEN4c가.......일단 아키텍처 자체는 ZEN4랑 완전히 동일하고 성능까지 동일한 건 맞는데 고밀도 셀을 적용함과 동시에 싹 뜯어고쳐서 물리적으로는 확실히 구분됩니다. 일단 단순히 클럭이랑 캐시만 줄인 것 그 이상이에요. | 24.01.30 01:33 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
저게 공식 PPT에서는 그나마 비슷하게 그려둔 거지 실제 다이 샷을 보면 외형상으로 완전히 딴판으로 생김. | 24.01.30 01:34 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
아 사실상 최적화를 한 다른 물건인거군요. 이 부분에 대해선 모르고 있었네요. | 24.01.30 01:40 | | |
(IP보기클릭)182.218.***.***
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)58.29.***.***