[하드웨어] "삼성전자, 90%는 불량품"이라던 대만 매체 알고 보니…

[숨겨진바지]

정체불명의 대만 언론사 뇌피셜이라고 함

출처 : https://n.news.naver.com/article/015/0004796962?cds=news_my

[루리전쟁]

그냥 산출물로 이야기하면되는데
현재까지는 완패 수준 아닌가?

[[삭제된 댓글입니다܂]]

대만 새끼들도 결국 섬짱.깨 일 뿐.

[루리웹-6308473106]

정작 대만 중화민국 국부라는 사람이
한국에서 건국 훈장까지 받았는데

왜 저러는건지 의문...

[웹스터]

재밌는건 우리나라가 어딜 비판할 수준이 아니란거
국내 IT언론들 꼬라지만 봐도 편파보도에 애플관련 없는 악의적 기사들도 엄청 많죠 ㅋㅋㅋ 노트7 폭발때도 그거 묻으려고 아이폰7 워터게이트 라고 선동날조하던게 국내언론

[웹스터]

[mzoda5ntq]

언론사 한 곳이 잘못했다고 대만 전체 비난 받는건 올바른 일인지?

[시무라오바상]

남의 후기 훔쳐다가 멋대로 잘라서 왜곡해 뿌리던 리락큐마 너가 그 소리를 한다고????

[시무라오바상]

심지어 너 애플 빅서게이트 때 욕 먹으니까 무슨 갤럭시 중앙선 게이트라고 짤 만들어서 뿌렸잖아 ㅋㅋ

https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/49866416

[FE3]

리락큐마 아이디 대체 몇개냐...

[🔆Genesia]

모정게에 이 아이디 오랜만에 들고 왔네 요즘 부계정 4~5개 가지고 서로 아이피 겹치는것 조차 신경안쓰고 삼성 게시물에 항상 등장해 댓글 달던데 진짜 뭐하는 인간이기에 그 오랜 시간동안 이렇게 까지 하는지 진심 궁금함

[지슈라]

걔들 뭐 친일에 혐한하는거 하루이틀 일도 아닌데
짱들 놀리려고 타이완 넘버원 하는 거 보면 그것도 얼척 없음

[루리웹-1562180323]

비추 먹을거 각오하고 한마디 하자면
저 루머 사실 여부를 떠나서
삼성 4나노의 수율은 처참하기 그지 없었음
4나노가 망했는데 3나노가 괜찮을거라는 보장도 없고

좀 과장 섞었다 치면
대다수가 불량이단 말이 아예 틀린건 아님

[루리웹-4455018466]

이제 수율이 어떻다느니 하는건 정확한 출처를 근거로 가지고 와야 사람들이 좀 이해할듯 합니다.

[By지누]

삼성 3나노가 망할수는있는데
대다수가 불량이란말이 아예 틀린거 아님이라고 말하기엔
근거를 가져와야 되지않을까요??
90퍼 불량이란 루머도 뇌피셜이라는 기사에
또 뇌피셜을 이야기하는건 안되자나요 ㅋ

[건전한 우익]

4 5나노가 개 죽쓴건 맞으나 현재 4 5나노 수율 잘나오는편에 속합니다 90퍼수율 이건 아니어도

[아쉐]

제가 저번에도 저 기사 말도 안된다고 했었죠. 저는 좀 아니까 할 수 있는 말이었어요.

애초에 tsmc는 3나노 3월양산하려다 연기, 9월말에 또 연기, 며칠전 12월말에 양산발표 했습니다. 삼성은 반면 반년도 더 전에 양산발표했죠.

수율이란건 하면 할수록 올라가는거에요. 보통이라면 삼성이 3나노 수율이 훨씬 높을 가능성이 높습니다. tsmc의 경우는 연기가 길었던 만큼 문제가 생겼다고 보는게 보통은 타당하구요.

실제로 애플 제품군들도 전부 초기에 비해 연기 다되었어요. 3나노 공급 힘들어서 4나노로 진행한 제품도 많구요.

그리고 tsmc는 3나노 개선형을 아예 새롭게 만든다고 합니다. 별 성능향상도 없는데 급하게 새로 만든다? 이번 3나노 제품의 문제가 있다는 걸 드러내는 이슈일 수 있어요.

근데 이런 개선형을 급하게 낸다고 하면 우와 tsmc가 3나노제품을 벌써 개선형을 낸다고? 대박! 역시 1위. 삼전은 역시 멀었음. 이런 기사가 나오는데 잘 알아야 하죠. 개선은 거의 없는데 제품은 아예 다른 방식으로 새롭게 제조하는거죠.

물론 삼성제품이 결국 tsmc보다 성능이 더 좋지 못할 가능성은 여전히 있어요. 근데 tsmc라고 그냥 무조건 잘나가기만 하는건 아닐 수 있는겁니다. 외계인이던 인텔무너진 거 봤잖아요.

인생 모르는거에요. 그냥 최근에 좀 잘했으니 계속 잘할거고 최근에 삼성 좀 못했으니 대다수불량이겠지. 이건 틀릴 가능성이 높아요.

드러난 팩트로 보자면 오히려 삼성이 훨씬 수율 높을 가능성이 높습니다.

[쵸보뇽자]

no.1 따봉 줘도 .......잘나가면 -짱- 근성 은근히 나옴,,,
화웨이 해병 키보드 워리어 부대랑 똑 같음,,

[루리웹-6243372184]

3나노 tsmc 80프로설은 tsmc 자체적 발표에 근거를 두고 있음. 물론 이것이 대부분 애플 칩셋 수율 기반이라 스냅드래곤은 다를 수도 있음. 반몀 삼성은 어떤 공개 현장에서도 수율 이야기 안함. 저 한국경제 찌라시도 마법의 익명의 관계자로 퉁치고 있음. 삼성이 수율 잘나오면 함구할까? 대만 매체처럼 10프로 이런 건 아니겠지만 50프로 미만이라고 봐야겠지.

[건전한 우익]

TSMC도 공개 안함 그냥 우리 3nm 수율 좋음 이란식이지 ㅋ

거기에 finfet과 GAA의 차이도 감안해야되고

[아쉐]

뇌피셜이 무서운 이유가 이거에요.

밝혀진 팩트로만 적어드리죠. 적당한 수준이 되면 양산발표라는 걸 합니다. 양산할 수 있는 능력을 갖췄다는 발표를 하는거죠. 삼성은 반년전에 3나노 양산발표 했습니다.

tsmc는 3월에 한다고 했다가 연기하고 9월에 한다고 했다가 연기하고, 12월말에 양산발표했습니다. 삼성보다 훨씬 느리죠?

제품군은 어떨까요? 애플 제품 계획 전부 연기되었습니다. tsmc가 연기한 영향이 당연히 크겠죠? tmsc가 수율이 좋을까요? 아닐걸요.

그리고 자체발표요? 자체발표에서 한 말은 5나노 초기수율만큼, 3나노 초기수율도 나오고 있다였습니다. 기자는 이걸 착각해서 5나노 수율만큼 나온다로 해석했곘죠. 근데 회사발표는 그저 과거와 같은 초기수율이다. 이정도였을 뿐입니다. 초기니 당연히 별로 좋다고 보긴 애매하죠.

마지막으로 23년엔 3나노를 새롭게 만든다고 합니다. 굳이 작년 12월말에 3나노 양산발표했는데 왜 새로 만들죠? 심지어 성능도 아주 약간 올라갔는데 아예 다른방식으로 새롭게 만들거라 합니다.

이상하죠? 굳이? 3나노에 문제가 생겼다고 보는게 더 타당할 것 같지 않아요? 이게 팩트를 가지고 유추하는거지 그냥 이미지로 삼성 최근 별로니까 삼성은 안좋을거고 tmsc는 좋겠지? 이러면 안됩니다.

어마어마했던 반도체최강 인텔이 무너지는거 못봤나요.

[루리웹-6243372184]

다만 gaa 적용으로 수율은 떨어지지만 같은 같은 칩이래도 전성비는 더 좋을 수 있으니 단순 비교는 지양하라는게 반도체 중론이고.

[달걀없음]

작년에 엑시 엎어졌던 당시에도 설마 삼성에서 양산 자체가 도중에 고꾸라지리라곤 아무도 예측 못했음

그 정도로 기업으로써 신뢰도가 와장창 개박살났으니 언제나 항상 있던 대만 반도체 약팔이 하나에도 민감하게 반응하는 것

이후로 무선이 자체 AP 고려한다는게 결국 엑시는 경영진의 주문에 따라 삼파에 고정적으로 주고 대신 삼파 생산이 아닐 수 있는 AP를 따로 만들겠다는건데 이런 선택이 결재를 받았다는 것 자체가 삼파 스캠설에 설득력이 실릴 수 밖에 없음

[루리웹-219128275]

삼파 3nm 수율이 완벽한 수준이면 어째서 삼파 3nm 고객은 듣보 채굴기 업체 밖에 없을까요

10%는 과장이여도 최소 4nm급의 추태를 보이고 있는건 확실해보이는데요

[돌대가리]

3GAE는 판매용 제품이 아니라 시험용 제품이거든요. 선단공정 리스크 생산용 물건이니 실제 고객에게 판매될 공정은 3GAP에요

[건전한 우익]

3nmGAP는 24년도 양산임

[건전한 우익]

정확히 24년도 제품 출시니까 23년 하반기엔 라인 돌 수 있을듯

[아쉐]

아예 구조가 다른 신형이라 어떤 문제가 있을지도 모르는 것도 있지만, 시기상으로 봐도 내년에 나올 제품군에 들어갈 제품이에요. 그동안 삼성은 3나노 개선형을 준비할 기간이구요. 그 3나노 개선형의 경우는 퀄컴도 씁니다.

tmsc도 3나노는 올해 하반기나 내년제품에 들어가는 게 기본이죠.

[Holy Days]

뭐.. 한국이 애플 은근슬쩍 까내리는 것과 비슷하다고 보는데

[땃쥐페이]

후진국 주제에 깝치네여 ㅋㅋ

[루리웹-5636440298]

비판할수는 있는데 댓글다는 사람중 어떻게 오피셜자료룰 근거로 대면서 글쓰는 사람이 하나도 없냐

[김재규님제발살려탕탕]

어디든 자국 매체들이 자국 기업에 편파적인 태도를 취하는 건 흔히 볼 수 있는 것 같긴 함.
우리도 애플 게섯거라 같은 것들이 밈이 될 만큼이었으니.

[DokeVv]

무슨 업계든 독점하면 안좋은데 서로 경쟁해서 1나노까지 힘내줘라 독점만 하지말고

[루리웹-1865963440]

뒤에 미국없으면 ㅈ밥인 섬짱 주제에

[Schaal]

한국기업 견제하는 외국업체들 확실히 있는것같음. 얼마전에 세탁기 영어 리뷰보는데 대놓고 "삼성, LG"꺼 쓰지마라 이렇게 말함. 다른 기업은 언급도 안하는데 ㅋㅋ

[기자양반]

저기도 친중파가 많다보니..

[음요충]

대만은 30세 위로 남녀불문 전부 혐한이라고 대만 유명예능프로 mc가 대놓고 말했죠

그 밑에 세대는 케이팝 때문에 그덜하다고 하고

[세럿]

다들 섬나라 짱■ 무시하는대 아수스가 과거의 삼성보는거 같긴하더라. 국내선 as욕처먹긴하는대 로그시리즈나 노트북같은거 보면 잘만들긴하더라고

[루리웹-9343735036]

대만 언론이나 우리나라 언론이나 똑 같아요. 어차피 광고로 먹고사는 거라 물주 대변을 해야죠.
대만언론 내용이 허위나 과장되었다 하더라도, 문제는 삼성 3나노 공정이 생각만큼 수율이 나오지 않은 것은 사실이고,
계약을 한 펩리스가 아직 발표 되지 않고 있습니다. 적어도 TSMC는 4나노 공정과 비슷한 3나노라고 하더라도, 이미
애플이나 다른 업체 계약이 되었다고 발표한 상태이고, 퀄컴 3세대 물량도 TSMC로 갔다는 이야기도 계속 나오고 있습니다.
거기다가 삼성과 협력관계였던 테슬라 물량도 TSMC로 갔다는 이야기도 나오고 있죠. 수율은 모든 업체가 비밀로
하기 때문에 근사치로 이야기 할 수 밖에 없고, 성능과 수율은 결구 펩리스 계약건으로 추청을 하죠.
결과적으로 TSMC 웨이퍼 단가가 삼성파운드리보다 더 비싸지만, 계약건수도 훨 많다는 거 이게 팩트죠.
뭐 예측이긴 하지만 TSMC 3나노 수율이 뭐가 되었던 삼파보다 더 높을 것으로 전 생각합니다. 삼성 4나노 성능과
수율이 아직도 TSMC를 못 잡은 거 보면....