인텔 13세대, 14세대 CPU에서 소비전력 제한 해제시 비디오 메모리 부족 에러가 뜨는 경우가 있습니다.
그래픽카드의 문제는 아니며, 이런 문제가 발생할 경우 다운클럭 / 소비전력 제한 / 언더볼팅 등의 안정화 작업이 필요하다고 합니다.
여담.
오버클럭은 말할 것도 없고, 전력제한 해제 차력쇼 벤치같은 것에도 혹하지 마십시오.
인텔 13세대, 14세대 CPU에서 소비전력 제한 해제시 비디오 메모리 부족 에러가 뜨는 경우가 있습니다.
그래픽카드의 문제는 아니며, 이런 문제가 발생할 경우 다운클럭 / 소비전력 제한 / 언더볼팅 등의 안정화 작업이 필요하다고 합니다.
여담.
오버클럭은 말할 것도 없고, 전력제한 해제 차력쇼 벤치같은 것에도 혹하지 마십시오.
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 180923 | 2010.06.22 |
(IP보기클릭)221.147.***.***
전력 처먹는거 보고도 인텔이 좋다는세끼들은 ;;
(IP보기클릭)223.39.***.***
똥인걸 알고 빅리틀 굳이 찍먹해보려고 14900K 왔습니다만 다시 사라고 하면 7950X3D 가겠습니다 ㅠ
(IP보기클릭)125.133.***.***
결론은 저게... 무슨말이냐면 최근 패키지게임에서 게임시작 전 쉐이더컴파일 하는 작업이 있는데, 그 작업이 cpu를 100%사용하는데 그때 13900 14900 같은애들이 보통 전력제한이 해제되어있는 상태일때 300~350W정도먹는데 쿨러가 감당못해서 cpu 100도를 찍어버리고, 정상적으로 쉐이더 컴파일을 완료하지 못해서 게임을 실행하지 못하는 오류입니다. 해당 쉐이더 컴파일 작업이 부하량이 시네벤치급으로 나오기 때문입니다. 라오어같은 경우가 특히 부하강도가 심했던것으로 알고있네요. 게임 시작전에 쉐이더 컴파일 하는 게임들만 저런현상이 발생할 수 있으니까, 기본세팅 대신 언더볼팅등을 통해서 발열을 잡으라는 소리입니다.
(IP보기클릭)223.39.***.***
350W 따위 넘어서서 480W 찍습니다. 못찍어서 그렇지 500W 찍힐때도 있습니다.
(IP보기클릭)223.39.***.***
그 pl1 = pl2 =253w 조차도 인텔 순정값이 아닌데요?
(IP보기클릭)211.112.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
갬알멋
350W 따위 넘어서서 480W 찍습니다. 못찍어서 그렇지 500W 찍힐때도 있습니다. | 24.02.23 12:51 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
참고로 14900K 인텔순정 전력값 PL1=125W, PL2=253W 설정하고 씨네밴치 R23 돌리면 멀티스코어 29000점 내외 나옵니다. 언더볼팅하고 쿨링 잘 되면 41500점도 나오는 씨퓨가 그렇습니다. | 24.02.23 12:56 | | |
(IP보기클릭)106.240.***.***
CPU 하나만으로 500W 찍으면 500W 파워는 못쓰겠네요 ㄷㄷ | 24.02.23 12:58 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
1300W 파워로 14900K + 4090 썼습니다 | 24.02.23 12:59 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
인텔순정 전력값 PL1=125W, PL2=253W 말이 순정이지 아무도 저렇게 쓰는사람 없을거에요. 비싼 돈주고 성능 25% 날려먹고 쓰고싶은사람은 없을테니까요 | 24.02.23 13:03 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
무섭다 | 24.02.23 14:36 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
25%까지 차이 나지 않습니다. 게임성능은 당연히 전혀 차이없고 멀티성능도 8%차이로 한자릿수 퍼센트 차이도 나지 않습니다. | 24.02.23 14:47 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=9FvzbYPm8mk&t=350s pl1 = 125w면 pl2구간을 유지할 수 있는 구간이 10초도 채 안되기때문입니다. pl1= pl2=253w로 셋팅하면 풀전력해제한거랑 한자릿수퍼센트도 차이 안나는거 확인할 수 있습니다. 14900k 풀 전력제한해제 + 수냉 vs 14900k pl2 순정 253w + 공랭이랑 비교해도 멀티성능 차이는 8%로 한자릿수밖에 차이나지 않습니다. | 24.02.23 14:56 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
https://coolenjoy.net/bbs/board.php?bo_table=39&wr_id=32251&p=4 pl1 = pl2 =253w시 전력제한해제한거랑 한자릿수 퍼센트인거 확인할 수 있습니다. 13900k랑 7950x랑 소비전력이 비슷한데 7950x3d가 발열해소에 더 불리한 구조라 멀티성능 10%정도를 포기하고 소비전력을 100w줄인게 오히려 전성비가 상승한거랑 비슷합니다. | 24.02.23 15:00 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
저녁에 퇴근하고 인텔순정 전력값 PL1=125W, PL2=253W 로 설정하고 씨네벤치 직접 돌린거 찍어 올려드릴게요. 뭐 직접 써보고 말하시는거세요??? 실사용자가 그렇다는데 이상한 그래프나 들이밀지말고 좀 실제로 써보고 인텔 커버치세요 | 24.02.23 15:04 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
저도 실제로 써봣습니다. 이상한 그래프가 아니라 쿨앤조이 공식칼럼입니다. https://coolenjoy.net/bbs/board.php?bo_table=39&wr_id=32251&p=4 위 셋팅은 PL1=PL2=253W 셋팅입니다. 말씀하신 PL1=125W PL2=253셋팅시 PL2구간을 10초도 채 유지못하고 125W 근처에서 소비하기때문에 성능이 크게 떨어지게 된느것입니다. | 24.02.23 15:06 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
대구달서구월배아이파크주종환
그 pl1 = pl2 =253w 조차도 인텔 순정값이 아닌데요? | 24.02.23 15:08 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
PL1=125W PL2=253W 자체가 인텔이 공식으로 제시한 순정값인데 PL1=125W PL2=253셋팅시 PL2구간을 10초도 채 유지못하고 125W 근처에서 소비하기때문에 성능이 크게 떨어지게 된느것입니다. // 그게 순정 성능입니다. | 24.02.23 15:10 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
맞습니다. 인텔이 제시한 전력가이드라인은 PL1=125W PL2=253W지만 자기들도 지키지 않고 PL1=PL2=253W로 광고해대고 있습니다. 저렇게 셋팅하면 PL2 253W구간조차 10초도 유지못하고 125W로 박혀버리기때문입니다. PL1 = PL2=253W 기준에선 전력제한 풀해제와 차이가 한자릿수 퍼센트도 차이나지 않는건 쿨앤조이 공식칼럼에서 확인할수있습니다. | 24.02.23 15:13 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
PPT 230W 7950X도 전력제한 해제시엔 300W를 넘어서게 되지만 실제론 170W구간정도까진 한자릿수 퍼센트 성능차이이며 인텔 전력가이드라인 PL1= 125W구간에선 7950X도 성능이 많이 떨어지게 됩니다. https://www.youtube.com/watch?v=x0TOUI7OjgE | 24.02.23 15:20 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
에초에 900급을 쓰는데 500 w로 만드는게 좀.;;; | 24.02.23 15:21 | | |
(IP보기클릭)175.200.***.***
전력 소모량이 주 문제라기보다는, 발열로 인해서 CPU 안정성에 문제가 생기는 것으로 보임. 전력 소모량이야 하스웰 때도 300~400W대 찍고 그랬었는데(HEDT 라인업), 당시에도 발열 문제는 있었지만(당시 기준이니), 집적도 차이가 있다지만 13/14세대랑 비교하면 같은 전력소모량 대비 발열은 애교수준이었고(2열 수냉으로 커버되는 수준이었으니), 지금과 같은 문제가 없었죠. | 24.02.23 20:53 | | |
(IP보기클릭)221.147.***.***
전력 처먹는거 보고도 인텔이 좋다는세끼들은 ;;
(IP보기클릭)223.39.***.***
황젠슨
똥인걸 알고 빅리틀 굳이 찍먹해보려고 14900K 왔습니다만 다시 사라고 하면 7950X3D 가겠습니다 ㅠ | 24.02.23 13:09 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
14900k가 이름만 바꾼 똑같은 제품을 소비전력만 늘려놓은거라 그렇지 13세대까진 상위모델끼리 인텔이나 라이젠이나 소비전력이 비슷합니다. | 24.02.23 14:49 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
7950x3d의 경우 발열해소에 더 불리한 구조라 멀티성능 10%정도를 포기하고 소비전력을 100w줄여놓았는데 14900k도 pl2 253w 순정셋팅시 멀티성능차이가 8%정도만 줄어들고 소비전력은 100w이상 줄어들게 됩니다. https://youtu.be/9FvzbYPm8mk | 24.02.23 14:51 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
님 인텔 알바세요??? 좀 직접 써보고 글 쓰세요. | 24.02.23 15:06 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
저는 어떤 회사의 불법바이럴에도 가담하지 않습니다. 현재는 7800X3D 쓰고있습니다. | 24.02.23 15:09 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
AMD가 불법바이럴계정을 동원하여 허위사실을 유포할때도 가담한적없고 인텔이 불법리베이트하다가 과징금받앗을때도 가담한적없습니다. https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/291760.html | 24.02.23 15:10 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
최근 몇년동안 AMD 제품구매에만 1000만원 썻습니다. 다 써보고 확인하고 말씀드리고있습니다. https://bbs.ruliweb.com/pc/board/320025/read/410598 | 24.02.23 15:16 | | |
(IP보기클릭)175.200.***.***
전력 소모량/발열 감안하고도 암드가 대체 불가능한(인텔이 확고하게 유리한) 영역이 있어서. 강제 인텔씀 맘 같아선 갈아치우고 싶은데 대체가 안되는걸... | 24.02.23 20:55 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
예전에는 터보가 얌전했고 상한선도 지금대비 적은데다가 올코어 사용시 클럭상승이 미미했어서 효과를 보려면 K버전을 사서 직접 배수지정을 해야했지만 지금은 터보 상한선도 많이 올라갔고 올코어 터보도 그냥 허용전력대로 전기를 꾸역꾸역 다 퍼먹으면서 올라가기에 상대적으로 오버클럭에 대한 난이도가 내려갔고 예전에 비해서 너도나도 한다는거죠. 그러다 보니 문제터지면 원인을 잘 못찾는다던가 하면서 딴데다가 화풀이 (대표적으로 메인보드)등을 하니까 이야기하는거 같네요. 지금 저 기사에선 그래픽카드가 문제가 아닌데 그래픽한테 화풀이한다고 하구있구요 | 24.02.23 14:55 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
사용자가 과도하게 전력 끌어쓰다가 오류나는걸 남탓하는거군요 설명 감사합니다 | 24.02.23 15:06 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
이미 10세대쯤부터 올코어 오버클럭이 1-2코어 터보보다 못한 지 꽤 됐습니다. 옛날에는 싱글 터보가 3.8까지 터지는데 올코어로 4.5 5.0 오버했으니까 당연히 오버한 게 좋았지만 요즘은 오버클럭이 말이 좋아 오버클럭이지 경우에 따라선 더 못할 수도 있음. | 24.02.23 21:10 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
결론은 저게... 무슨말이냐면 최근 패키지게임에서 게임시작 전 쉐이더컴파일 하는 작업이 있는데, 그 작업이 cpu를 100%사용하는데 그때 13900 14900 같은애들이 보통 전력제한이 해제되어있는 상태일때 300~350W정도먹는데 쿨러가 감당못해서 cpu 100도를 찍어버리고, 정상적으로 쉐이더 컴파일을 완료하지 못해서 게임을 실행하지 못하는 오류입니다. 해당 쉐이더 컴파일 작업이 부하량이 시네벤치급으로 나오기 때문입니다. 라오어같은 경우가 특히 부하강도가 심했던것으로 알고있네요. 게임 시작전에 쉐이더 컴파일 하는 게임들만 저런현상이 발생할 수 있으니까, 기본세팅 대신 언더볼팅등을 통해서 발열을 잡으라는 소리입니다.
(IP보기클릭)121.151.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)180.64.***.***
(IP보기클릭)59.9.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
사용자가 전력제한을 풀어버렸다기보다는 고가형 보드는 바이오스 기본순정 설정 자체가 전력제한이 무제한으로 풀려있습니다 | 24.02.23 16:16 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
인텔이나 AMD나 상위보드에서 전력제한이 풀리기도하지만 일정 전력이상에서 성능상승이 급속도로 저하되기때문에 성능향상폭이 제한해사용하시는게 효율적입니다. 전력제한 해제해봐야 성능은 한자릿수 퍼센트밖에 차이밖에 안나니까요. | 24.02.23 16:30 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
인텔 본인들조차 자기네들 공식 전력을 안 지킴 + 몇년 전부터 걍 대놓고 공식 인터뷰에서 클럭 Ratio만 손대지 않으면 전부 순정이라고 확인사살함. | 24.02.23 20:10 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
인텔 공식 입장상 전력 제한 해제는 그저 공식 터보 부스트의 지속력만을 조정하는 것일 뿐, 기본적인 작동 속도를 임의변경하는 것이 아니므로 Out of Spec이 아니며, In Spec, 즉 순정 보증 범위 이내에 해당함. B/H 보드 등에서 오버클럭 등을 철저히 처틀어막고, 논K CPU에서 전압락 걸어서 대놓고 오버를 방해할지언정 전력 제한 해제는 이제까지 단 한 번도 터치한 적이 없습니다. | 24.02.23 20:15 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)39.116.***.***
7950x는 13900k만큼 소비전력이 높은데다가 발열해소에 더 불리한 구조라 온도가 매우 높지만 7950x3d는 발열해소에 더 불리한 구조라 멀티성능 10%정도를 포기하고 소비전력을 100w줄여놓은게 오히려 전성비가 증가한것같습니다. | 24.02.23 18:02 | | |
(IP보기클릭)124.59.***.***
2대 가지고 디아4만 켜도 13900k 순정상태가 7950x3d 에 2배를 먹는데 문제는 그게곧 발열 심지어 고객센터 직원이라 13세대 지금 14세대 하루에 전화 80건중 최소 2~3건정도는 3열 수냉으로 100도 가까이 찍는다고 쿨러 불량이냐는 전화올정도 AMD는 그런전화는 없고 보통 램 부팅 문제 만 전화옴 | 24.02.23 21:02 | | |
(IP보기클릭)124.59.***.***
4090 2개에 PC2대에 1800만원써보고 나온결과 | 24.02.23 21:03 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***