AMD의 X670E 프리미엄 마더보드는 AMD Meet Expert 이벤트에서 공개되었습니다. 오버클러킹 성능/지원 또는 EXPO 지원에 대한 언급은 없었습니다. 출처의 Wccftech는 이 문제와 관련하여 몇 가지 중요한 누출 정보를 제공했습니다.
Zen4는 EXPO(Extended Profiles For Overclocking)라는 새로운 오버클러킹 기술을 특징으로 합니다. 이는 Intel의 XMP(Extreme Memory Profile)와 유사합니다. EXPO는 AMD의 Ryzen 7000 CPU의 주요 기능으로 알려져 있지만 공식적으로는 아직 이 문제에 대해 많이 밝혀지지 않았습니다.
Wccftech의 소스에 따르면 Zen4는 1:1 IFC 비율로 DR5-6000메모리에서 스윗스팟을 갖습니다.
1:1 비율 : 1:1 비율은 본질적으로 메모리(RAM)가 CPU 메모리 컨트롤러와 동일한 속도로 작동하여 안정적이고 최대의 성능을 가능하게 하는 것을 의미합니다.
Zen2용 스윗스팟 = DDR4–3800 RAM
Zen3용 스윗스팟 = DDR4–4000 RAM
Zen4용 스윗스팟 = DDR5–6000 RAM
DDR5-6000은 안정적이면서도 성능을 크게 향상시킬 수 있는 정말 좋은 속도입니다. DDR5-6400과 같은 더 높은 주파수의 RAM을 사용할 수 있습니다. 그러나 '스윗스팟'보다 높은 모든 주파수는 IFC 비율이 1:1에서 1:2로 변경됨에 따라 성능이 저하됩니다.
Zen4는 DDR4 RAM을 지원하지 않으므로 더 새롭고 빠른 DDR5 RAM을 구입해야 합니다. DDR5 RAM은 경우에 따라 DDR4보다 2배 더 비쌉니다. 반면 Intel은 Raptor Lake에 대한 DDR4 지원을 유지하여 유리하게 균형을 약간 기울일 계획입니다.
AMD는 DDR5 RAM만 지원하는 최신 플랫폼이기 때문에 이러한 칩셋에 대한 펌웨어를 계속 수정할 것입니다. Zen4의 완벽하게 순조로운 시작을 기대하지 마십시오. 모든 것이 새롭고 더 새로운 문제가 발생합니다.
Zen4는 효율성 측면에서 Raptor Lake를 능가할 수 있습니다. Alder Lake에 대한 대대적인 개선 후에도 Raptor Lake는 Zen3를 따라잡지 못했습니다.
(IP보기클릭)180.231.***.***
걍 단순히 1:1이 가능한 최대클럭을 얘기하는거죠?? 젠3 4000넣기 엄청힘들텐데;
(IP보기클릭)125.133.***.***
저말대로라면 일반적으론 1:1 5600정도가 무난하게 들어갈거같음.. ddr4 3200같은 느낌으로.. 그이상은 약간 수율 싸움될거같고
(IP보기클릭)125.133.***.***
인텔10나노(인텔7)가 tsmc7나노랑 비슷한건 사실이긴했죠. 메테오레이크로 나오는 인텔5(7나노)가 성능,전성비가 어느정도 내줄지는 나와봐야 알겠지만요. 진정한 몇 나노니 그게 완전히 개소리는 아닙니다.
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
다시 보니까 젠2 공식 프레젠테이션에서 3733이라 말했고 젠3 출시 때 로버트 할록이 3600이라 말한거였네. | 22.08.09 22:47 | | |
(IP보기클릭)119.201.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)198.105.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)180.231.***.***
걍 단순히 1:1이 가능한 최대클럭을 얘기하는거죠?? 젠3 4000넣기 엄청힘들텐데;
(IP보기클릭)125.133.***.***
저말대로라면 일반적으론 1:1 5600정도가 무난하게 들어갈거같음.. ddr4 3200같은 느낌으로.. 그이상은 약간 수율 싸움될거같고
(IP보기클릭)222.108.***.***
cIOD 도입 시에 AMD가 공식적으로 주장한 '스윗 스팟'은 3733이었습니다. 저 기준대로라면 대충 6000~6200정도까진 잘 되고, 맥시멈으로 땡기면 6400 정도 될듯. | 22.08.09 22:41 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
po감마wer
인텔10나노(인텔7)가 tsmc7나노랑 비슷한건 사실이긴했죠. 메테오레이크로 나오는 인텔5(7나노)가 성능,전성비가 어느정도 내줄지는 나와봐야 알겠지만요. 진정한 몇 나노니 그게 완전히 개소리는 아닙니다. | 22.08.09 23:10 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
일단 자사 프리젠테이션으로 인텔10나노가 tsmc 7나노보다 밀도가 10프로정도 떨어진다고 발표한 적이 있긴 합니다. 큰 차이는 아니지만 차이 안난다고 하기에도 애매한 수치긴 해요. | 22.08.09 23:32 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
https://coolenjoy.net/bbs/27/2228521?sst=wr_good&sod=asc&sop=and&page=14125 밀도가 아니라 면적 아닌가요. | 22.08.09 23:51 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
기사 보면 밀도얘기도 있죠. 근데 기억이 왜곡되긴 했네요 삼성 7nm euv랑 비교였네요 ㅋㅋ | 22.08.09 23:54 | | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
아직 인텔쪽에선 딱히 그런소식은 없네요. | 22.08.10 00:50 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
13세대도 12세대 멤컨을 그대로 사용하기 때문에 14세대부터는 DDR5 전용 멤컨이 탑재되어 암드와 동일하게 작동할 가능성이 있을지도 모름... | 22.08.10 09:39 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
(IP보기클릭)175.192.***.***
벤치 나오는거 보고 결정해야지 해야지 위안 삼아도 라이젠이 이제 무시 못할 존재로 엄청 성장해서.. 지금 인텔 전사장이 진짜 원망스럽네.. 어쩜 사업을 그리 말아먹고 퇴사하냐.. | 22.08.10 02:58 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
Zen4는 L3 캐시 대역폭이 50% 이상이나 늘어났고, L2 캐시 용량이 2배로 늘렸으니 적어도 게임에서는 IPC가 늘어날 가능성이 있을지도 모름... | 22.08.10 09:38 | | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
IPC는 CPU 성능 절댓값에 가까운 수치기 때문에 게임 IPC란 건 따로 없습니다. 게임 종합 성능이겠죠. | 22.08.10 22:25 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)211.199.***.***