ATI를 인수한 후 AMD는 항상 고성능 CPU 및 GPU를 제공할 수 있는 세계 유일의 제조업체로 자랑스러웠지만, 라이벌인 Intel 및 NVIDIA는 CPU 또는 GPU에서만 장점이 있습니다.
2017년 고성능 CPU 시장으로 돌아온 AMD는 Ryzen / EPYC에 의존하여 잃어버린 영역의 일부를 되찾았으며 데스크톱, 노트북 및 서버 CPU 시장에서 경쟁사 Intel에게 압력을 가했습니다.
그래픽 카드 시장에서 AMD의 외장 그래픽 카드 점유율은 이전에 20% 이상 떨어졌습니다. 7nm RDNA 및 RDNA2 아키텍처를 갖춘 Radeon RX 5000 및 RX 6000 시리즈의 출시로 그래픽 카드 시장에서 AMD의 단점도 많은 부분을 보완했습니다.
그러나 고성능 GPU에 대한 NVIDIA의 장점은 너무 강력합니다. 게임과 데이터 센터는 AMD가 여전히 격차를 줄이기 위해 갈 길이 멀다는 것을 보여줍니다.
그렇다면 AMD는 언제 두 주요 CPU 및 GPU 시장에서 Intel과 NVIDIA와 동시에 맞설 수 있을까요? 이 세 제조업체의 미래 기술과 제품 개발에 달려 있기 때문에 이에 대한 명확한 대답은 없습니다.
CapFrameX 테스트 소프트웨어를 개발 한 빅 V는 내부 정보를 가지고 있는 것 같습니다. AMD가 2022년에 인텔과 엔비디아를 이길 수 있다고 언급되지만 자세한 정보는 제공할 수 없습니다.
이 문제는 네티즌들 사이에서 논의를 불러일으켰지 만 여전히 실제 증거는 없습니다.
AMD가 2022년 CPU와 GPU 시장에서 동시에 Intel과 NVIDIA를 이길 때까지 기다릴 수 있다면 AMD의 킬러는 5nm Zen4 프로세서와 5nm RDNA3 그래픽 카드뿐입니다.
Zen4의 경우 TSMC의 5nm 프로세스를 업그레이드할 뿐만 아니라 DDR5, PCIe 5.0을 지원하는 AMD의 새로운 플랫폼 (AM5?)도 시작합니다. IPC는 20% 이상 증가한다는 소문이 있으며, 최근에는 IPC가 훨씬 더 과장된 40% 증가한다고 알려졌습니다.
GPU는 RDNA3 아키텍처를 기반으로 합니다. 5nm 프로세스를 업그레이드하는 것 외에도 소형 칩 디자인을 사용할 것으로 예상됩니다. I/O 코어는 7nm 프로세스이고 컴퓨팅 코어는 5nm 코어 2세트입니다. 각 칩당 최소 80개의 CU 장치로 RX 6000 시리즈의 사양보다 두 배가 되었으며 성능은 두 배가 될 것으로 예상됩니다.
아직 많은 불확실성이 있지만 AMD 팬들은 적어도 밝은 미래를 기대할 수 있습니다. 2022년은 자부심을 새롭게 하는 날이 될 것입니다.
원문 출처 mydrivers
(IP보기클릭)59.3.***.***
암드가 과거 애슬론 시절에 자체 생산했다가 공장 매각해서 이젠 설계만 하죠. 인텔이 유일한게 설계/제조 둘 다 하는 업체이니.
(IP보기클릭)59.3.***.***
글쎄요. 제 생각엔 외주 주는게 더 싸게 먹힐 거예요. 팹 유지 하는게 자금소모가 큰 터라.
(IP보기클릭)121.169.***.***
첨단 생산 공정을 갖추는 것 자체가 말그대로 천문학적인 금액이 들어갈거라 어지간해선 안하지 않을까 싶습니다 UMC나 GF 같이 날고 기던 파운드리 업체들도 10나노 언더 못가고 있는 상황이다보니... 칩렛 구조 특성 상 일부 모듈은 구 공정의 메리트가 있을지 모르겠다만 그거보고 팹을 준비하는 건 또 어불성설일테니까요
(IP보기클릭)122.38.***.***
과거에는 자체 생산을 해도 투자 비용에 비해 이익율이 높아서 할만했는데, 미세공정으로 높아질수록 장비 구매나 공정 개발 R&D 등 투자 비용이 천문학적으로 높아진게 자체 생산을 포기하는 이유입니다. 투자 비용이 높아도 이익율이 높다면 하겠는데 나가는 돈은 과거에 비해 엄청나게 높아지고 있는데, 미세공정 발전속도가 너무 더딘데다가 TSMC 같이 완전히 파운드리에 올인한 업체의 등장으로 기술 및 가격 경쟁이 안되는거죠.
(IP보기클릭)117.111.***.***
갓사수님 지금 중고 글카 가격도 미쳤어요... 제발 정상화좀
(IP보기클릭)210.123.***.***
(IP보기클릭)59.3.***.***
Ido.
암드가 과거 애슬론 시절에 자체 생산했다가 공장 매각해서 이젠 설계만 하죠. 인텔이 유일한게 설계/제조 둘 다 하는 업체이니. | 21.05.15 19:51 | | |
(IP보기클릭)210.123.***.***
이 업계에서는 제조와 생산을 따로 사용할까요? 뜻이 엄연히 다르던데 | 21.05.15 19:59 | | |
(IP보기클릭)210.123.***.***
AMD가 다시 IDM으로 복귀할 가능성이 있을까요? | 21.05.15 19:59 | | |
(IP보기클릭)59.3.***.***
Ido.
글쎄요. 제 생각엔 외주 주는게 더 싸게 먹힐 거예요. 팹 유지 하는게 자금소모가 큰 터라. | 21.05.15 20:01 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
Ido.
첨단 생산 공정을 갖추는 것 자체가 말그대로 천문학적인 금액이 들어갈거라 어지간해선 안하지 않을까 싶습니다 UMC나 GF 같이 날고 기던 파운드리 업체들도 10나노 언더 못가고 있는 상황이다보니... 칩렛 구조 특성 상 일부 모듈은 구 공정의 메리트가 있을지 모르겠다만 그거보고 팹을 준비하는 건 또 어불성설일테니까요 | 21.05.15 20:03 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
암드가 gf 판거자늠 | 21.05.15 20:11 | | |
(IP보기클릭)210.123.***.***
AMD가 두뇌는 일품이군요 | 21.05.15 21:56 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
Ido.
과거에는 자체 생산을 해도 투자 비용에 비해 이익율이 높아서 할만했는데, 미세공정으로 높아질수록 장비 구매나 공정 개발 R&D 등 투자 비용이 천문학적으로 높아진게 자체 생산을 포기하는 이유입니다. 투자 비용이 높아도 이익율이 높다면 하겠는데 나가는 돈은 과거에 비해 엄청나게 높아지고 있는데, 미세공정 발전속도가 너무 더딘데다가 TSMC 같이 완전히 파운드리에 올인한 업체의 등장으로 기술 및 가격 경쟁이 안되는거죠. | 21.05.15 22:35 | | |
(IP보기클릭)116.47.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
갓사수님 지금 중고 글카 가격도 미쳤어요... 제발 정상화좀
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
나비시리즈(RDNA)로 바뀌면서 계속 GDDR쓰는데요. | 21.05.15 21:33 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)58.233.***.***
(IP보기클릭)61.78.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***