[H/W] R9 3900X : 성능 및 클럭 비교에서 시험한 AMD 라이젠 에코 모드

[오페라 소프트웨어]

3 세대 Ryzen 프로세서에 도입 된 기능 중 하나는 에코 모드입니다. AMD 자체의 말로 실제 성능에 크게 영향을 미치지 않으면서 프로세서의 전력 소비를 크게 줄입니다. 에코 모드가 12 코어 Ryzen 9 3900X에 미치는 영향과 성능 및 성능을 시험하여 검증할 것입니다. 신뢰할 수있는 Cinebench R20 벤치마크에 이어 인기있는 게임을 시험할 것입니다. Ryzen 7 3700X에서 이미 에코 모드를 시험했습니다. 여기에서 읽을 수 있습니다. 일반적으로 12~16 개의 코어가 있는 3900X 및 3950X와 같은 고급 프로세서에 가장 적합합니다. 코어 수가 높을수록 영향이 더 두드러집니다.

시험 부품 구성

CPU : AMD Ryzen 9 3900X
쿨러 : NZXT 크라켄 X73
GPU : NVIDIA GeForce RTX 2080 슈퍼
메모리 : Trident Z Royal 8GB x 2 @ 3733MHz
PSU : 해적 HX1000i

AMD Ryzen 3900X 에코 모드: 게임 성능

 한가지는 확실합니다. 게임 구동에서 에코 모드는 효과가 매우 제한적입니다. 구식 칩에서 질식한 어쌔신 크리드 오리진 (Assassins 'Creed Origins)과 같이 CPU를 많이 사용하는 게임조차도 에코 모드에서는 약간 낮았습니다. Deus Ex는 평균값과 최저값 모두에서 동일하게 수행했습니다. 반면 Far Cry 5는 에코 모드가 활성화된 상태에서 약간 더 나은 성능을 보았습니다.

시계 스케일링을 살펴 보겠습니다.

 대부분의 게임에서 단일 코어 부스트 클럭은 에코 모드로 전환할 때 더 높습니다. 최저 주파수 강하가 약간 더 두드러지지만 전반적으로 단일, 이중 및 쿼드 코어 부스트 클록은 기본보다 현저히 높습니다. 이는 에코 모드를 사용할 때 Far Cry 5와 같은 일부 게임의 성능이 약간 향상되는 이유를 설명합니다. 모든 CPU 코어를 활용하는 어쌔신 크리드(Assassins 'Creed)는 더 높은 클럭의 이점을 얻지 않고 더 높은 모든 코어 클럭을 선호하기 때문에 부정적인 영향을 받습니다.

AMD Ryzen Precision Boost 2 및 Precision Boost Overdrive 및 AutoOC : 차이점은 무엇입니까?

대부분의 게임은 최대 4~6 개의 코어만 사용하고 에코 모드에서는 전력 소비가 감소하여 6개 코어가 약간 높아져 프레임 속도가 향상됩니다. Precision Boost 2는 전력 소모 및 온도에 매우 민감하며 이를 통해 더욱 입증됩니다. 위에서 자세히 읽을 수 있습니다.

AMD Ryzen 3900X 에코 모드: 내용 제작 및 시네벤치 R20

Ryzen 3000 칩의 경우 열이 성능에 미치는 영향은 정말 놀랍습니다. 에코 모드에서 Ryzen 9 3900X는 기본 쿨러를 사용할 때 기본 모드와 거의 동일한 성능을 발휘합니다. Kraken X73과 같은 좋은 AIO 쿨러는 이러한 CPU로 놀라운 일을 할 수 있습니다. 이제 시계 스케일링을 살펴 보겠습니다.

Cinebench R20 다중 스레드 시험에서 작동 클록은 4,150MHz에서 3,925MHz (평균)로 떨어집니다. 이는 Cinebench 점수 결과를 설명하는 225MHz의 높은 하락입니다. 클록은 기본 모드에서 훨씬 더 안정적이고 에코 모드에서는 벤치마크의 상당 부분을 위해 3900MHz로 떨어집니다.

 AMD Ryzen 3000 부스트 수정 : 1usmus Boost Fix 및 공식 AGESA 업데이트 시험

전력 소모

이제 이 시험에서 전력 소비가 가장 중요한 부분입니다. 이전 게시물에서는 특정 시나리오에서 오해를 일으킬 수있는 CPU 패키지 성능만 고려했습니다. 예를 들어 게임을 봅시다. 현대 게임은 CPU에 비해 VPU에 훨씬 더 의존하므로 전자는 종종 후자보다 2-3 배 더 많은 전력을 소비합니다. 보세요 :

총 시스템 전력 소비

이제 어쌔신 크리드 오리진을 실행할 때의 전력 소비 프로필을 살펴보십시오. Cinebench와 달리 전체 전력 소비는 몇초 만에 200W에서 350W로 뛰는 장면마다 크게 다릅니다. 보시다시피 에코 모드는 여기에서 전체 시스템 전력 소비에 거의 영향을 미치지 않습니다. 에코 모드에서는 CPU가 10~15W 정도 줄어드는 반면 VPU 전력 소비는 실제로 조금씩 증가합니다.

또한 에코 모드를 사용할 때 350~360W 로의 급등은 기본에 비해 훨씬 더 빈번합니다. 재고 조건에서 TDP는 대부분 344~348W 범위를 유지했습니다. 그러나 에코 모드에서는 평균이 342W인 반면 순간 최대 전력 소비는 10~15W 높았으며 350~360W로 더 자주 급증했습니다.

출처 : https://www.hardwaretimes.com/amd-ryzen-eco-mode-tested-on-the-r9-3900x-performance-power-and-clock-scaling/

[잠용이]

결론은 라이젠 자체적으로는 꽤 괜찮은 결과를 보여주지만 VGA까지 포함하여 전체적으로 봤을때는 전력면에서 딱히 큰 의미는 없다는 건가요..?

[댓글돌아이]

한줄요약:겜할때 cpu가 뜨끈뜨끈 열받는게 싫은 사람들은 프레임값 살짝 손해보고 에코모드 켜는 선택지가 있음

그런데 겜 조건에서 cpu전력값은 줄어드는데 총 소비 전력이 오히려 늘어버리는 건 뭐가 원인일까요 본문에서도 이건 답을 못하고 넘겨버렸는뎅

[댓글돌아이]

다시 읽어보니 cpu전력값이 내려가도 클럭값이 순간적으로 뛰었을때 브가도 같이 불타 프레임값이 오르면서 전력값 합계가 상쇄되는 상황인가 싶은데

[가떠니]

리쌌ㅆ!