본문
[참고] 동 클럭 시네벤치 15를 통한 단일 쓰레드 IPC대조 비교 벤치 [13]
天翼種 Zibril
(4898197)
출석일수 : 1696일 LV.44
91%
Exp.추천 5 조회 5034 비추력 16320
작성일 2018.07.08 (16:26:26)
IP : (IP보기클릭)211.186.***.***
추천 5 조회 5034 댓글수 13
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 181516 | 2010.06.22 |
2162612 | 참고 | 天翼種 Zibril | 6 | 5975 | 2018.08.16 | |
2162609 | 참고 | 天翼種 Zibril | 4 | 6012 | 2018.08.16 | |
2162534 | 루머 | 天翼種 Zibril | 7 | 12578 | 2018.08.15 | |
2162454 | 루머 | 天翼種 Zibril | 5 | 12536 | 2018.08.14 | |
2162426 | ETC | 天翼種 Zibril | 3 | 6006 | 2018.08.14 | |
2162285 | 루머 | 天翼種 Zibril | 8 | 11018 | 2018.08.12 | |
2162284 | 루머 | 天翼種 Zibril | 9 | 11100 | 2018.08.12 | |
2162283 | 루머 | 天翼種 Zibril | 8 | 14383 | 2018.08.12 | |
2162090 | ETC | 天翼種 Zibril | 3 | 7842 | 2018.08.09 | |
2161830 | 참고 | 天翼種 Zibril | 5 | 4555 | 2018.08.06 | |
2161829 | 루머 | 天翼種 Zibril | 4 | 6325 | 2018.08.06 | |
2161827 | 루머 | 天翼種 Zibril | 4 | 3662 | 2018.08.06 | |
2161707 | 참고 | 天翼種 Zibril | 5 | 7292 | 2018.08.04 | |
2161677 | 루머 | 天翼種 Zibril | 1 | 4998 | 2018.08.04 | |
2161675 | 루머 | 天翼種 Zibril | 4 | 7999 | 2018.08.04 | |
2161656 | 참고 | 天翼種 Zibril | 7 | 8414 | 2018.08.03 | |
2161654 | 루머 | 天翼種 Zibril | 4 | 5420 | 2018.08.03 | |
2161461 | 루머 | 天翼種 Zibril | 3 | 8755 | 2018.08.01 | |
2161203 | 참고 | 天翼種 Zibril | 2 | 8660 | 2018.07.29 | |
2160962 | 참고 | 天翼種 Zibril | 15 | 5195 | 2018.07.26 | |
2160648 | 참고 | 天翼種 Zibril | 17 | 21980 | 2018.07.21 | |
2160116 | H/W | 天翼種 Zibril | 2 | 2384 | 2018.07.14 | |
2160115 | 참고 | 天翼種 Zibril | 2 | 2111 | 2018.07.14 | |
2160052 | 참고 | 天翼種 Zibril | 5 | 3625 | 2018.07.13 | |
2159684 | 참고 | 天翼種 Zibril | 3 | 4964 | 2018.07.08 | |
2159683 | 참고 | 天翼種 Zibril | 5 | 5034 | 2018.07.08 | |
2159614 | 참고 | 天翼種 Zibril | 1 | 9507 | 2018.07.07 | |
2159613 | 참고 | 天翼種 Zibril | 3 | 1642 | 2018.07.07 |
(IP보기클릭)49.142.***.***
라이젠1의 IPC가 브로드웰수준이란 사실은 라이젠 등장때부터 나왔던 이야기였죠. 다만 게임에서의 성능은 IPC가 그대로 이어지지 않고, 클럭/캐시 메모리 레이턴시/메모리 컨트롤러 성능/그래픽카드 로드율 등 여러가지 변수의 영향을 받다보니 라이젠1과 라이젠2(피나클 릿지)의 게임 성능 차이도 크게 벌어지는게 현실. 7nm공정과 Zen2 아키텍쳐가 적용될 라이젠3가 매우 기대됩니다. 번외로 브리스톨릿지(불도저 시리즈 마지막 아키텍쳐)는 비쉐라와 비교해도 IPC 발전이 꽤 있었다더군요. (AMD 자금 사정이 넉넉했더라면 Excavator 8코어가 하스웰과 좋은 경쟁이 되었을 거라고 봅니다.)
(IP보기클릭)110.46.***.***
크으.. 팔다리에 20kg 모래주머니 채우고 돌린 제한 벤치임에도 상위권은 다 차지했지만 그래도 욕을 처먹는 잉텔. 당신은 도덕책 ㅋ
(IP보기클릭)220.118.***.***
뭔 놈의 아직도 지포스 탓이랍니까. AMD에서도 똑같이 일어나는데. 그리고 AM4만이 아니라 2066에서도 똑같이 일어난다니까요? 이건 걍 CPU 자체의 설계모토 자체가 다수의 현세대 게임과는 안맞는겁니다.
(IP보기클릭)112.187.***.***
그 반대 아니냐 이래서 지능이 문제라니까
(IP보기클릭)115.137.***.***
피나클릿지가 하스웰보다 IPC가 더 높네요. 지금 하스웰 쓰는데, 나중에 업그레이드할때 라이젠으로 가도 될듯 하네요.
(IP보기클릭)110.46.***.***
(IP보기클릭)115.137.***.***
피나클릿지가 하스웰보다 IPC가 더 높네요. 지금 하스웰 쓰는데, 나중에 업그레이드할때 라이젠으로 가도 될듯 하네요.
(IP보기클릭)49.142.***.***
라이젠1의 IPC가 브로드웰수준이란 사실은 라이젠 등장때부터 나왔던 이야기였죠. 다만 게임에서의 성능은 IPC가 그대로 이어지지 않고, 클럭/캐시 메모리 레이턴시/메모리 컨트롤러 성능/그래픽카드 로드율 등 여러가지 변수의 영향을 받다보니 라이젠1과 라이젠2(피나클 릿지)의 게임 성능 차이도 크게 벌어지는게 현실. 7nm공정과 Zen2 아키텍쳐가 적용될 라이젠3가 매우 기대됩니다. 번외로 브리스톨릿지(불도저 시리즈 마지막 아키텍쳐)는 비쉐라와 비교해도 IPC 발전이 꽤 있었다더군요. (AMD 자금 사정이 넉넉했더라면 Excavator 8코어가 하스웰과 좋은 경쟁이 되었을 거라고 봅니다.)
(IP보기클릭)223.45.***.***
(IP보기클릭)110.46.***.***
삶은치킨
크으.. 팔다리에 20kg 모래주머니 채우고 돌린 제한 벤치임에도 상위권은 다 차지했지만 그래도 욕을 처먹는 잉텔. 당신은 도덕책 ㅋ | 18.07.08 17:13 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
삶은치킨
그 반대 아니냐 이래서 지능이 문제라니까 | 18.07.08 17:20 | | |
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)122.34.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
같다고 봐야 합니다. 애초에 스카이레이크 기반이므로 코어 자체의 IPC는 같을 수밖에 없습니다. | 18.07.08 18:51 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
프크흫
뭔 놈의 아직도 지포스 탓이랍니까. AMD에서도 똑같이 일어나는데. 그리고 AM4만이 아니라 2066에서도 똑같이 일어난다니까요? 이건 걍 CPU 자체의 설계모토 자체가 다수의 현세대 게임과는 안맞는겁니다. | 18.07.08 18:57 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)180.230.***.***