본문

[참고] 동 클럭 시네벤치 15를 통한 단일 쓰레드 IPC대조 비교 벤치 [13]




(4898197)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 5034 | 댓글수 13
글쓰기
|

댓글 | 13
1
 댓글


(IP보기클릭)49.142.***.***

BEST
라이젠1의 IPC가 브로드웰수준이란 사실은 라이젠 등장때부터 나왔던 이야기였죠. 다만 게임에서의 성능은 IPC가 그대로 이어지지 않고, 클럭/캐시 메모리 레이턴시/메모리 컨트롤러 성능/그래픽카드 로드율 등 여러가지 변수의 영향을 받다보니 라이젠1과 라이젠2(피나클 릿지)의 게임 성능 차이도 크게 벌어지는게 현실. 7nm공정과 Zen2 아키텍쳐가 적용될 라이젠3가 매우 기대됩니다. 번외로 브리스톨릿지(불도저 시리즈 마지막 아키텍쳐)는 비쉐라와 비교해도 IPC 발전이 꽤 있었다더군요. (AMD 자금 사정이 넉넉했더라면 Excavator 8코어가 하스웰과 좋은 경쟁이 되었을 거라고 봅니다.)
18.07.08 16:40

(IP보기클릭)110.46.***.***

BEST
크으.. 팔다리에 20kg 모래주머니 채우고 돌린 제한 벤치임에도 상위권은 다 차지했지만 그래도 욕을 처먹는 잉텔. 당신은 도덕책 ㅋ
18.07.08 17:13

(IP보기클릭)220.118.***.***

BEST
뭔 놈의 아직도 지포스 탓이랍니까. AMD에서도 똑같이 일어나는데. 그리고 AM4만이 아니라 2066에서도 똑같이 일어난다니까요? 이건 걍 CPU 자체의 설계모토 자체가 다수의 현세대 게임과는 안맞는겁니다.
18.07.08 18:57

(IP보기클릭)112.187.***.***

BEST
그 반대 아니냐 이래서 지능이 문제라니까
18.07.08 17:20

(IP보기클릭)115.137.***.***

BEST
피나클릿지가 하스웰보다 IPC가 더 높네요. 지금 하스웰 쓰는데, 나중에 업그레이드할때 라이젠으로 가도 될듯 하네요.
18.07.08 16:38

(IP보기클릭)110.46.***.***

기본 클럭 자체가 높은 애들을 강제로 떨구는 데다 실사용 가능한 국오버 클럭이 너무 차이나는 애들의 비교인지라 이런 제한 벤치는 어디까지나 재미나 말씀하신대로 참고로만 보는 게 좋을 듯요
18.07.08 16:31

(IP보기클릭)115.137.***.***

BEST
피나클릿지가 하스웰보다 IPC가 더 높네요. 지금 하스웰 쓰는데, 나중에 업그레이드할때 라이젠으로 가도 될듯 하네요.
18.07.08 16:38

(IP보기클릭)49.142.***.***

BEST
라이젠1의 IPC가 브로드웰수준이란 사실은 라이젠 등장때부터 나왔던 이야기였죠. 다만 게임에서의 성능은 IPC가 그대로 이어지지 않고, 클럭/캐시 메모리 레이턴시/메모리 컨트롤러 성능/그래픽카드 로드율 등 여러가지 변수의 영향을 받다보니 라이젠1과 라이젠2(피나클 릿지)의 게임 성능 차이도 크게 벌어지는게 현실. 7nm공정과 Zen2 아키텍쳐가 적용될 라이젠3가 매우 기대됩니다. 번외로 브리스톨릿지(불도저 시리즈 마지막 아키텍쳐)는 비쉐라와 비교해도 IPC 발전이 꽤 있었다더군요. (AMD 자금 사정이 넉넉했더라면 Excavator 8코어가 하스웰과 좋은 경쟁이 되었을 거라고 봅니다.)
18.07.08 16:40

(IP보기클릭)223.45.***.***

경쟁자가 없었던 인텔이 얼마나 쓰레긴지 잘보여주는 수치다
18.07.08 16:43

(IP보기클릭)110.46.***.***

BEST
삶은치킨
크으.. 팔다리에 20kg 모래주머니 채우고 돌린 제한 벤치임에도 상위권은 다 차지했지만 그래도 욕을 처먹는 잉텔. 당신은 도덕책 ㅋ | 18.07.08 17:13 | | |

(IP보기클릭)112.187.***.***

BEST
삶은치킨
그 반대 아니냐 이래서 지능이 문제라니까 | 18.07.08 17:20 | | |

(IP보기클릭)175.195.***.***

진짜 클럭만 좀 올리고 io만 좀더 확보하면 좋겠다.... 것보다 불도저는 싱글로 하기엔 애초에 2코어가 한놈인거라 비교하기 좀 애매하긴 하죠.... 뭐 전기소모는 둘째치고 제대로 굴려지던게 초창기엔 압축밖에없다시피 해서 ㅈ망탔지만
18.07.08 17:09

(IP보기클릭)122.34.***.***

7980XE IPC가 궁금했는데....아쉽게 표에 없네요.
18.07.08 17:55

(IP보기클릭)220.118.***.***

@Crash@
같다고 봐야 합니다. 애초에 스카이레이크 기반이므로 코어 자체의 IPC는 같을 수밖에 없습니다. | 18.07.08 18:51 | | |

(IP보기클릭)118.32.***.***

게임쪽에서야 지포스의 스케줄러 트롤링이 크다보니 차이가 크다지만 앵간한 작업 프로그램에서는 좋은 대체제로 정착했다는게 크죠
18.07.08 18:25

(IP보기클릭)220.118.***.***

BEST
프크흫
뭔 놈의 아직도 지포스 탓이랍니까. AMD에서도 똑같이 일어나는데. 그리고 AM4만이 아니라 2066에서도 똑같이 일어난다니까요? 이건 걍 CPU 자체의 설계모토 자체가 다수의 현세대 게임과는 안맞는겁니다. | 18.07.08 18:57 | | |

(IP보기클릭)220.118.***.***

사람들이 오해하는 게 있는데 IPC란 것은 원래 클럭 당 성능을 의미하는 게 아니고 단순히 한 사이클 당 처리 횟수를 의미하는 단어입니다. 즉 IPC가 같더라도 최종적인 동 클럭 당 성능'은 얼마든지 달라질 수 있습니다. (예: 커피vs스렠x 서밋vs쓰레파) 그리고 시네벤치의 모태인 시네마4D R15 자체가 SSE2/3 위주만으로 쓰는 프로그램이라 SSE4 및 AVX를 쓰지 않으므로 이 명령어를 쓰는 환경에서의 성능을 대변해주지 않습니다. 그리고 렌더링툴이라는 시네벤치의 특성상 병렬최적화가 매우 잘 되어 있는데, 이 경우 메모리나 캐시 등과 같은 언 코어 구조로 인한 성능차가 두드러지지 않게 되므로 꽤 많은 다른 환경 (대표적으로 게임 같은거)에서의 결과랑 다소 어긋나는 경향을 보여주기도 합니다. 하여튼 IPC 비교란 건 이런 모든 것들은 다 감안하고 평균적으로, 종합적으로 체크를 해야지 특정 항목/벤치 한 두개만으로 따지는 건 좀 위험한 행위죠. 막말로 극소수의 특정 항목만 봐서 일반화를 시켜버리면 하스웰>>>스카이레이크 같은 극단적인 결론도 불가능하지 않습니다.
18.07.08 18:56

(IP보기클릭)180.230.***.***

저거보다 스타2가 더 정확할듯?
18.07.08 23:56


1
 댓글





읽을거리
[게임툰] 레트로로 그린 잔혹동화, 리틀 구디 투 슈즈 (57)
[PC] 2년 기다림이 아깝지 않은 장독대 묵은지, 브이 라이징 (22)
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (154)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (40)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (54)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (27)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (51)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (35)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (158)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)





4898197 키워드로 게시물이 검색되었습니다. 최신목록


ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
352195 공지 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) 관리자 6 181516 2010.06.22
2162612 참고 天翼種 Zibril 6 5975 2018.08.16
2162609 참고 天翼種 Zibril 4 6012 2018.08.16
2162534 루머 天翼種 Zibril 7 12578 2018.08.15
2162454 루머 天翼種 Zibril 5 12536 2018.08.14
2162426 ETC 天翼種 Zibril 3 6006 2018.08.14
2162285 루머 天翼種 Zibril 8 11018 2018.08.12
2162284 루머 天翼種 Zibril 9 11100 2018.08.12
2162283 루머 天翼種 Zibril 8 14383 2018.08.12
2162090 ETC 天翼種 Zibril 3 7842 2018.08.09
2161830 참고 天翼種 Zibril 5 4555 2018.08.06
2161829 루머 天翼種 Zibril 4 6325 2018.08.06
2161827 루머 天翼種 Zibril 4 3662 2018.08.06
2161707 참고 天翼種 Zibril 5 7292 2018.08.04
2161677 루머 天翼種 Zibril 1 4998 2018.08.04
2161675 루머 天翼種 Zibril 4 7999 2018.08.04
2161656 참고 天翼種 Zibril 7 8414 2018.08.03
2161654 루머 天翼種 Zibril 4 5420 2018.08.03
2161461 루머 天翼種 Zibril 3 8755 2018.08.01
2161203 참고 天翼種 Zibril 2 8660 2018.07.29
2160962 참고 天翼種 Zibril 15 5195 2018.07.26
2160648 참고 天翼種 Zibril 17 21980 2018.07.21
2160116 H/W 天翼種 Zibril 2 2384 2018.07.14
2160115 참고 天翼種 Zibril 2 2111 2018.07.14
2160052 참고 天翼種 Zibril 5 3625 2018.07.13
2159684 참고 天翼種 Zibril 3 4964 2018.07.08
2159683 참고 天翼種 Zibril 5 5034 2018.07.08
2159614 참고 天翼種 Zibril 1 9507 2018.07.07
2159613 참고 天翼種 Zibril 3 1642 2018.07.07
글쓰기 709개의 글이 있습니다.
X