특정 집단을 배제하거나 편견을 통해 정형화하고, 그것을 열린 태도가 아닌 강하게 주장하는 태도는 용인 할 수 없다.
- 구글 CEO 순다 피차이
특정 집단을 배제하거나 편견을 통해 정형화하고, 그것을 열린 태도가 아닌 강하게 주장하는 태도는 용인 할 수 없다.
- 구글 CEO 순다 피차이
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 181525 | 2010.06.22 |
2107182 | ETC | my com | 33 | 18996 | 2016.08.21 | |
2237928 | ETC | 무한궤도:여름 이야기 | 33 | 10282 | 2021.07.28 | |
2228433 | ETC | 헤롱싀 | 33 | 23116 | 2021.03.17 | |
2112840 | ETC | lille | 33 | 23873 | 2016.11.02 | |
2214794 | ETC | my com | 33 | 9288 | 2020.08.18 | |
2233879 | ETC | 루리웹-7189814221 | 33 | 8785 | 2021.06.05 | |
2187569 | ETC | 달빛아래 낯선이🎗 | 33 | 18754 | 2019.06.17 | |
2151400 | ETC | 카레로 | 33 | 10433 | 2018.03.14 | |
2143017 | ETC | 위탁경영 | 33 | 16191 | 2017.11.14 | |
2195826 | ETC | 야만의파도 | 33 | 14105 | 2019.10.09 | |
2233874 | ETC | 루리웹-7189814221 | 33 | 9575 | 2021.06.05 | |
2149460 | ETC | 짱구싸이언스 | 33 | 10212 | 2018.02.13 | |
2190191 | ETC | 레이시티 | 33 | 22036 | 2019.07.19 | |
2182814 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 33 | 17427 | 2019.04.15 | |
2179495 | ETC | 란마다 | 33 | 10204 | 2019.03.09 | |
2237325 | ETC | Erudito | 32 | 12248 | 2021.07.21 | |
2206784 | ETC | 야만의파도 | 32 | 20240 | 2020.04.04 | |
2135325 | ETC | 달빛아래 낯선이🎗 | 32 | 13644 | 2017.08.12 | |
2168595 | ETC | lplpl | 32 | 16322 | 2018.10.26 | |
2193183 | ETC | 슈렐린 | 32 | 19516 | 2019.08.30 | |
2174146 | ETC | 여기정보좀짱임 | 32 | 39521 | 2018.12.28 | |
2143080 | ETC | 란마다 | 32 | 7977 | 2017.11.14 | |
2250967 | ETC | 카이네(Kaine) | 32 | 23155 | 2022.03.11 | |
2268695 | ETC | 스텔D | 32 | 12606 | 2023.01.07 | |
2131102 | ETC | 달빛아래 낯선이🎗 | 32 | 33099 | 2017.06.25 | |
2176392 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 32 | 10072 | 2019.01.31 | |
2145096 | ETC | ◑⎛◐ | 32 | 15067 | 2017.12.09 | |
2236430 | ETC | 무한궤도:슬퍼하는_모든이를위해 | 32 | 14942 | 2021.07.09 |
(IP보기클릭)125.137.***.***
그딴거 없고 해고당한 새끼는 나는 성차별을 해도 되지만 내 행동과 스탠스에 대해서 니들이 평가하면 안됨 이 지1랄함 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 님 댓글을 보면 은근히 네오나치들의 주장을 보는거 같네요. 요즘에 히틀러 다시 뜨고 있다던데.
(IP보기클릭)218.38.***.***
근데 해고당한 사람이 성적, 인종적 차별을 죄악시 여기면 안된다고 주장하는것을 본문에도 나와있는데 단순 정치적 성향만의 문제가 아니라 차별주의자로 보여지는데요
(IP보기클릭)222.118.***.***
성.인종차별주의적 사고를 '타고난 본성' 으로 정당화면서 자기는 비난으로부터 보호받기 원하는 사람이라는 내용이네
(IP보기클릭)218.38.***.***
글을 보자면 프로 X새기가 내가 차별을 하지만 니들은 내가 한행동을 평가해서는 안된다 이런 느낌?
(IP보기클릭)221.145.***.***
It쪽은 능력순임 그딴거 없음 그건 그냥 백인 하층민 쪽이 자신의 실업 사실을 타인종이나 여성의 닷으로 돌리고 있는것 뿐임 그걸 보수쪽에서 악용하는거고
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)124.60.***.***
개인적으로 '배제하거나 편견을 - 용인 할 수 없다.'이라고 하는걸 보면 납득이 가네요 배척과 편견이 들어가면 제대로 된 토론과 논쟁에 성립되지 못하죠 키보드 배틀만 되지... | 17.08.12 03:12 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
해고당한 직원은 보수적 가치관을 주장하며 배제와 편견을 주장했거든요. | 17.08.12 03:16 | | |
(IP보기클릭)218.38.***.***
달빛아래 낯선이🎗
근데 해고당한 사람이 성적, 인종적 차별을 죄악시 여기면 안된다고 주장하는것을 본문에도 나와있는데 단순 정치적 성향만의 문제가 아니라 차별주의자로 보여지는데요 | 17.08.12 03:42 | | |
(IP보기클릭)218.38.***.***
글을 보자면 프로 X새기가 내가 차별을 하지만 니들은 내가 한행동을 평가해서는 안된다 이런 느낌?
(IP보기클릭)192.195.***.***
(IP보기클릭)125.137.***.***
-lachesis-
그딴거 없고 해고당한 새끼는 나는 성차별을 해도 되지만 내 행동과 스탠스에 대해서 니들이 평가하면 안됨 이 지1랄함 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 님 댓글을 보면 은근히 네오나치들의 주장을 보는거 같네요. 요즘에 히틀러 다시 뜨고 있다던데. | 17.08.12 04:11 | | |
(IP보기클릭)192.195.***.***
말씀하시니 니체의 책이 갑자기 땡기는군요. ^^ | 17.08.12 05:00 | | |
(IP보기클릭)192.195.***.***
(IP보기클릭)1.237.***.***
도대체 누구보고 그걸 읽으라는것인지?? 구글ceo? | 17.08.12 11:17 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)192.195.***.***
lemonherb1
말씀하신 IQ에 관한 이야기는 뉴욕타임즈/City Journal 칼럼니스트가 쓴 글에 나오는 이야기를 인용한 것입니다. gizmodo에서 올린 글에는 이 링크들이 다 삭제된 채로 나와있어서 - 그 주소를 따로 올립니다. https://www.city-journal.org/html/real-war-science-14782.html 이 구글 엔지니어가 돌린 메모의 본문에만 나와있는 내용으로만 보면 차별주의자라고 볼수도 있습니다만, 그것을 말하기 전에 저라면 일단 그의 주장을 뒷받침 하는 링크들의 자료들 먼저 보고 왈가왈부를 해야한다고 생각을 할 뿐이죠. 그리고 그 자료가 잘못이라면 잘못된것이라 반박하는게 순서 아닌가 싶습니다만. 단면만으로 전체를 판단하는 것 자체가 위험하다고 생각을 하는것 뿐이랍니다. | 17.08.12 04:48 | | |
(IP보기클릭)192.195.***.***
lemonherb1
네. 입장은 잘 알겠습니다. 저 역시 이 구글 엔지니어가 잘했다고 옹호하는려 하는것도 아니고, 그냥 단면으로만 판단하는 요즘 사회풍조가 우려되는 것 뿐입니다. 저도 이 칼럼니스트 글을 읽기 전엔 IQ 테스트에 관한 이야기가 과학과 무슨 상관이 있느냐에 생각을 했었는데, 찬찬히 읽고나니 어느정도 이해는 갑니다. 논란거리가 될법한 헤드라인을 쓰는것도 뭐 이건 종특 (^^;) 이라 생각은 되긴 합니다만, 마지막 문단에 나오듯 이사람의 주장은 "과학자로서의 integrity를 위해서라면, 정치적이 되어선 안된다"라는 얘기더군요. IQ의 경우에도, 환경적인 요소에 좌우된다라는 사회과학자들 (생물학자가 아닌) 얘기가 나오고 난 후, 정치적인 압력으로 인한 생물학자들의 성별/인종 사이의 차이점 자체를 연구하는 것 자체가 터부시 되어 펀딩이 중단되고, 그것을 연구하는 것 자체만으로도 인종차별 주의자라던지 성차별 주의자라는 라벨이 붙었다는 얘기에 관한 이야기입니다. 즉, 과학자라면 자신의 정치적 아젠다에 따르면 안된다는 얘기죠. 또한 이사람이 좌파가 우파보다 과학의 발전에 더 방해를 했다고 말하는 것 자체는 우파는 아예 과학적이지 않아서 애초당시 과학의 발전에 아무런 영향이 없었다는 그런 비아냥이라고 본문에도 나와 있구요. (null의 개념으로 보시면 되겠습니다) | 17.08.12 05:57 | | |
(IP보기클릭)192.195.***.***
쿠미코♡토코♡유미♡사치코
등록한 민주당원이자 버니 샌더스 지지자였습니다만.. ^^ | 17.08.12 05:59 | | |
(IP보기클릭)192.195.***.***
쿠미코♡토코♡유미♡사치코
제 글에 달린 댓글에 달린글이라 저보고 하신 말씀이었나 싶었습니다. ^^ | 17.08.12 06:12 | | |
(IP보기클릭)173.3.***.***
lemonherb1
장문의 답글 감사합니다. 저도 lemonherb1님하고 정확히 똑같은 생각을 하고 있었습니다만, 저 아티클을 읽어보니 또 그런것 많은 아니고 저렇게 생각할수도 있구나..란 생각이 들었습니다. 시간 되시면 읽어보세요. | 17.08.12 10:39 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
lemonherb1
그 과학적인 연구결과들 링크좀 걸어주시곘어요? 제가 본 과학적인 연구결과들은 다르게 말하고 있으며 하버드 심리학 교수도 IQ는 선천적인 요소가 매우 강하다고 말하고 있는데 그분도 모를 그 연구 좀 알고 싶습니다. 또한 여성과 남성의 수학 실력차이가 없다는 건 어떤 통계나 연구를 근거로 말하신 건지 매우 궁금하니 꼭 관련 링크도 부탁드립니다. 혹시 그 실력차이가 없다는 걸 하위와 상위 구분 없이 표준편차로 평균치를 내놓은 것을 말하시는 건 아니겠죠? | 17.08.12 15:30 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)61.78.***.***
(IP보기클릭)222.118.***.***
성.인종차별주의적 사고를 '타고난 본성' 으로 정당화면서 자기는 비난으로부터 보호받기 원하는 사람이라는 내용이네
(IP보기클릭)222.118.***.***
자칭 리버럴이라는 사람들 상당수가 이런주장이더라, 물론 전부 그렇지는 않음 | 17.08.12 07:59 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)221.145.***.***
KOOOOYA
It쪽은 능력순임 그딴거 없음 그건 그냥 백인 하층민 쪽이 자신의 실업 사실을 타인종이나 여성의 닷으로 돌리고 있는것 뿐임 그걸 보수쪽에서 악용하는거고 | 17.08.12 09:19 | | |
(IP보기클릭)61.78.***.***
기업은 닥치고 능력순이지 뭘 게다가 구글쯤 되면 성별 인종 관계없이 먼치킨들만 들어감 | 17.08.12 10:05 | | |
(IP보기클릭)210.217.***.***
미국 IT 업계들은 전세계에 영업하면서 스카웃도 전세계에서 함. | 17.08.12 12:12 | | |
(IP보기클릭)112.64.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)125.131.***.***
(IP보기클릭)104.175.***.***
(IP보기클릭)121.151.***.***