[S/W] 윈도우 10 안티바이러스 최신 테스트

[Liara]

출처 : https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/

[chur]

아비라 다시 깔아야겠네

[에아리세]

안랩9.0저것 유료버전인가??
은근히좋네

[백야인]

기업용 최상위버전6만 얼마짜리

[에아리세]

헐

[초음속고슴도치]

구매 가격은 검색해보니 2~3만원정도 하네요.

[에아리세]

ㅇㅅㅇ 올

[AlaraKraft]

avast 솔직히 좋은데 진짜 퍼포먼스 많이 깎아먹음

[Lincecum]

아 그런가요....

[Lincecum]

왜 자각을 못 하고있었지

[AlaraKraft]

그리 나쁜 사양 아닌데 avast 깔고 안깔고 파이어폭스나 그런거 돌려보면 확 나옵니다.

근데 잘막아요.

[ΣΑΓΑΤ]

아비라로 갈아탈까 고민되는 결과네요

[AlaraKraft]

카스퍼스키
아비라
빗디펜더군요

[발없는말이 슬퍼]

어베스트는 왜 프리 버전만 있지?

[일편단신]

전 그냥 윈도우 디펜더 씁니다.. 평소 컴관리를 신경써서 하는편이라 지금껏 바이러스에 걸려본적도 없고...
램점유가 신경쓰이기도 하구요..

그냥저냥 만족합니다.

[스트로푸]

저도 윈도우 디펜더만 깔고 한 2년 넘게 살고 있는데
일단 뭐 사설 자료 같은거 안받기만 해도 바이러스 걸릴 일이 거의 없음
좁게는 누군가 블로그에 올린 소스 불명의 파일이라던가 넓게는 불법자료 다운로드 이런 것들
컴 관리한다는게 그리 거창한게 아님...

[일편단신]

공감합니다.. 컴 관리 신경써서 한다고 적어놨지만 사실 컴관리라는건 그리 거창한건 아닙니다. 그냥 설치할때 같이 깔리는거 뭔지 파악해서 커스텀으로 꼭 필요한것만 설치하고...
소스불명 사설자료 거르고...이정도만 해도 충분히 관리되졍

[김성노]

백신 안 쓸 수도 있는데 왠 비추가?

[일단은사람]

클리앙이 공격당해서 랜섬웨어 배포되었던 거 생각해 보면 단지 그렇게만 한다고 해서 방어할 수 있는 게 아닙니다. 소프트웨어 업데이트 서버가 공격당해 악성코드가 유포되는 일도 있고요.

[일편단신]

그러게 말입니다. ㅎㅎㅎ 그냥 윈10 기본제공백신인 윈도우 디펜더 쓰면 비추인가 ㅋㅋㅋ

[macheon]

평소에 윈도우 업데이트 사용하고 플래시를 아예 안쓰거나 유블럭같은 광고차단 플러그인 사용하면 별도 백신없어도 어느정도 예방가능

[마왕의다리털]

요즘의 보안 이슈는 내 컴퓨터 망가지는 문제가 아니라,
내컴이 점령당해서 다른 서버 공격하는데 쓰일 수도 있고,
랜섬웨어를 제작하는 해커들이 더더욱 그런 일에 열을 올리게 만드는 동기부여도 될 수 있기 때문에
보안에 신경 덜쓰는게 결국 사회적 비용으로 이어진다는거죠.
비추 주는 분도 있을 수 있다고 봅니다.

저는 백신 테스트 자료는 잘 찾아보는 편이고,
신종바이러스 대응속도라던지... 그런거에 있어서는 윈도우 디펜더 같은건 좀 약하긴 하더군요.
참고하세요.

[alenoa]

랜섬웨어는 백신으로 방어 불능이에요.
랜섬웨어는 엄밀한 의미에서 바이러스가 아니라서요...
그걸 보완하기 위한 샌드박스 시뮬레이션 같은 기능들이 필요한데
이건 VM에다가 프로그램 돌려놓고 장시간 살펴보는 기능이라
사용자가 그냥 VM 켜서 다운로드 받은다음 실행시켜 놓고 구경 하는 거랑 별다르지도 않고
소스를 조심하면 된다는 부분하고도 별 차이도 없고요.

[마왕의다리털]

랜섬웨어도 백신으로 방어 됩니다.
프로그램의 행동기반 진단이라던지 ... 그런 방식으로 진단해 주는 경우도 있더군요.
인증서 없는 프로그램이 수백개 이상의 파일을 읽고 덮어쓰는 행동을 반복한다던지....
뭐 그런경우 일시적으로 차단을 해 주는 경우가 있어요.
완벽히 못막아도 초기진압이 가능하기도 하고,
랜섬웨어 자체도 어쨌든 프로그램이니까 시그니쳐 방식으로 충분히 진단 됩니다.
백신은 필요하면 바이러스건 아니건 다 잡을 수 있습니다.
랜섬웨어가 바이러스가 아니라는건 전염력이 없다는 부분인건데,
백신이 전염력만으로 진단하지는 않습니다.
또한 랜섬웨어를 드랍시켜주는 드랍퍼를 조기에 차단하는것도 중요하죠.
드랍퍼는 바이러스의 범주에 들어가니까요....

[zero3]

윈도우 디펜더는 자사 제품인 비주얼 스튜디오를 위험한 프로그램이라고 감지하고, 실행파일 삭제 시켜버리는 버그가 있었을때부터 안 믿게 되더군요.

[alenoa]

드랍퍼만으로 퍼지는게 아니니까요.
해시코드 기반으로 차단하는 것은 이미 터진 이후에 대응 하는 것이라 패턴 업데이트 자체가 너무 늦고요.

인증서 기반 차단은 애초에 사용자가 관리자 권한으로 허용한 시점에서 행위자체가 허용되요.
말씀하신 차단 기능 자체는 기업용 백신에나 들어가는 건데
그런 백신 구입해서 사용하는 사용자가 얼마나 될지도 의심스럽고요.

기껏해야 일반 커스터머가 접할 수 있는 기능은 샌드박스 기능인데
이건 결과값 나올때까지 걸리는 시간을 생각하면 잠복기를 길게 주는 경우 통과해버리는 경우도 많고요.

결국 사용자가 스스로 조심하는게 제일이고 그다음이 백신이라고 봅니다.
물론 저도 돈주고 비트 디펜더 쓰고있고
비트디벤터 이전에는 카스퍼스키도 써보고 아비라도 써보고 백신에 돈 들이는 사람이긴한데
백신은 만약을 대비하는 것이고 일반 사용자용 백신의 수준을 생각하면
정말 만약의 경우일때 방어가 가능할 것인가 아닌가는 불분명한 부분이 많아요.

말씀하신 대로 행위기반 방어를 정말로 진지하게 고민할거면
파이어아이나 트랜드 마이크로 사의 APT 방어 솔루션을 집안에 구축해야 하는 일이지
백신 구입할 일이 아니에요.

[마왕의다리털]

제가 최신백신을 다 써보진 않았지만,
다 막을수 있지는 않아도 HIPS 기술이든 가상화 기술이든 진단기능 들어있는거 쓰는게
안들어있는거 쓰는거 보단 분명히 나을 수 밖에 없습니다.
(저는 실제로 AVAST에서 행동기반으로 차단해 주는 순간을 대면 했었습니다.)
다만, 랜섬웨어 제작하는 놈들도 백신을 써 보고 만들고 있을테니
백신의 행동 패턴을 우회하도록 제작하겠죠.
그건 시그니처 방식 진단을 피하는것과 마찬가지니까 어쩔 수 없습니다.
그런식이면 엔터프라이즈급 제품이라고 별 다를거 있을까요?
우회하려고 맘 먹으면 연구하겠죠.

그러나 "어차피 진단 될지 불분명하니까..." 라는 말을 한다면 쓰나 안쓰나 비슷하다 라는 얘기잖아요?
백신은 보안을 좀 더 강화하는게 목적인거지 100% 안전을 담보하는게 아닙니다.
백신 구입할 일이 아니라니.....

집에 열쇠 좋은거 달아놨어도 세콤 더 다는게 더 나은건 자명하지 않습니까?
하지만 세콤 단다고 도둑 안들거냐고 하면 그건 또 아니죠.
그럼 세콤 쓰는 사람들은 다 바보인가요?

[alenoa]

시그니쳐 기반 차단이라는게 이미 발생한 침해사고를 분석해서 원인 파일의 해시코드 시그니쳐로 차단하겠다는 겁니다.
당연히 이건 이미 사고 터질만큼 터지고 그다음 백신회사가 사례 수집해서 분석해서 시그니쳐 내려주는겁니다.
안하는 것보다 좋지만 솔직히 개나소나 시도해서 변형이 심하게 발생하는 최신 트랜드의 공격에는 거의 효용이 없습니다.

웜이나 바이러스의 경우 휴리스틱 진단이 통하는 경우가 많습니다.
하지만 랜섬웨어의 경우 그것이 소용 없다는 겁니다.
랜섬웨어는 동작하지 않는 이상 파일 자체에 이상점은 없기 때문입니다.
암호화 툴자체는 대부분의 소프트웨어에 광범위하게 쓰이기 때문이죠.
문제는 이 암호화 액션의 트리거가 발생할때까지 시뮬레이션을 돌리며 진단할 프로그램이 필요하다는 것인데
이런 프로그램은 개별 사용자가 구매할 수 없는 가격이라는 겁니다.
APT 방어 솔루션의 가격은 수천만원 선이니까요.

바보라서가 설치하고 있는게 아닙니다.
백신이 세콤도 아니고요.
모르면 가만있으라는 것도 아닙니다.

백신은 설치하셔야 하는 겁니다.
다만 네이버나 다음, 신문사, 페이스북 정도 돌아다니시면서 침해사고에 당하시는 상황이라면 몰라도
랜섬웨어나 대규모 공격에 직면했을때 그 백신이 얼마나 도움이 될지는 미지수라는 것이죠.

이건 질병의 백신과 마찬가지입니다.
만약 아니라면 백신이 아니라 세콤이라고 했겠죠.

이미 발생한 문제에 대해서 대응하도록 고안된 것이고
행위진단 기반도 이미 발생한 문제에 대한 행위 기반 진단을 하는겁니다.
이미 발생했고 해결방법이 알려진 문제를 해결하는 툴인것이죠.
얼마나 빨리 사례를 수집해서 해결 방안을 도출하냐에 돈을 지불하는 것이지 신종 위협을 차단해 달라고 돈을 내는게 아닙니다.

[Phantasy]

저도 윈도 디펜터만 씁니다, 어베스트 쓰다가 미친 퍼포먼스 하락때문에 빡쳐서 안쓰고 있는데 아무 문제 없네요

[잔혹한 마법사]

컴퓨터 사용의 가장 첫번째인 보안 패치를 열심히 한다.. 를 귀찮은 짓으로 여기는 사람이 님처럼 사용하는 사람보다 많습니다.
안전 운전은 어떻게 해야 하는지는 관심이 없지만 어떤 에어백과 안전벨트가 고급인지는 이리저리 따지는 것 처럼..

[alenoa]

좀 의아하군요.
보안패치를 안하는 사람이 백신은 열심히 쓸거라는 가정이 어디서 나오는지 모르겠어요.

뿐만아니라 윈도우 보안 업데이트와 백신은 영역이 다릅니다.
백신이 아무리 좋아도 윈도우 업데이트 없이는 침해사고가 발생할 수밖에 없어요.

안전운전은 바이러스가 유포되기 쉬운 위험한 사이트나 출처가 불분명한 파일을 사용하지 않는다에
가깝습니다.

에어백과 안전벨트가 고급인지는 백신이 비싼제품인지 아닌지에 가깝겠죠?
하지만 에어백과 안전벨트가 고급이라고 자동차가 멀쩡할까요?
운행중 타이어가 터지면 차량 전복사고가 됩니다.
윈도우 업데이트는 차량 유지보수에 가깝습니다.
이걸 하지 않는다는건 백신과 상관없이 침해사고를 향해 질주하는 것과 같습니다.

[alenoa]

그리고 위에 랜섬웨어 백신으로 방어 가능하다고 하신분이 계신데...방어불능입니다.
각종 백신들의 랜섬웨어 방어 솔루션을 잘 읽어보시면 근본적으로 대책 불가능이라는 걸 아실겁니다.
결과적으로 샌드박스 VM으로 돌려서 안전한지 보겠다는 것이고
잠복기를 가지도록 설계되었을 경우 사용자가 안전하다고 판단한 이후 실 사용중 트리거되는 경우는 무방비해요.

[alenoa]

여하간 어쩌다보니 백신 사용 반대주의자 처럼 생각하시는 것같은데 백신은 무조건 써야 합니다.
그리고 윈도우 디펜더로도 뭐 엄청나게 문제있는 것은 아니고요.
불안하면 각 백신사에서 제공하는 일반 사용자용 무료 백신 사용하면 되고요.

하지만 사용자 본인이 애초부터 불법복제 사이트나 출처가 불분명한 파일을 조심해야 한다는겁니다.
백신으로는 랜섬웨어 방어가 거의 불가능에 가깝기 때문에요.

[RAHARU]

세상엔 공짜란 없고, 무료 백신 쓰다가 꼬인 게 한두번이 아니라 저도 그냥 윈도우 디펜더만 씁니다. 문제가 있으면 결국 포맷이 답이기에 작업물은 업로드 하고 컴퓨터에는 의도적으로 쌓아놓고 하진 않음.

[Master_JACK]

eset도 가볍고 괜찮습니다.

[멩스크]

트렌드 마이크로 2년째 쓰고 있는데 좋은 백신이었군요

[Microsoft]

이미 한국총판 철수하고 한글패치 버렸는데요 뭐...
한국에서 인지도 없는 것이 죄지요.

[J.R.R. Tolkien]

한글이였는데 윗분 말처럼 철수함

[갓고든킹택2]

역시 갓비라

[잡탕밥수육]

아바스트 심각하네

[잡탕밥수육]

비추받아서 슬프네 아바스트 위에 보면 구멍 심각한데

[퀘넬]

어베스트는 진짜 퍼포먼스가..에휴

[밍공맹공]

avast 안랩보다 딸리네

[Yennefer]

노턴도 좋습니다 가볍고 만족해서 1년 연장해서 쓰고있고 만료되면 또 연장할 생각입니다

[사랑하는도타에게]

역시 갓스퍼스키 ㅋㅋ g2a에서 1년치 몇천원에 팔길래 두개삼

[스플래시데미지]

본컴은 카스퍼스키,
노트북이랑 다른컴은 싼맛에 트렌드마이크로 쓰고있었는데 (9900원에 3pc라서)
트렌드마이크로가 비트디펜더랑 점수가 똑같군요

[우리의호우빵맨]

퍼포먼스가 무슨 의미인가요?

[밀키스]

리소스 얼마나 퍼먹냐 같은뎅

[無名無名]

pc성능 얼마나 덜먹냐를 나타내죠. 차로 비유하면 연비

[밀키스]

아비라는 몇년째 귀찮아서 안바꾸고 그냥 쓰고있는데 갓티바이러스 프로그램 이구나..

[snim_solution]

카스퍼스키가 자꾸 뭐만 깔면 옆에서 계속 메세지 뜨고, 엉뚱한 파일들 지워서 때려쳤는데, 아무래도 아비라로 옮겨가야 할듯

[마왕의다리털]

아비라 더할걸요?
요즘 최신버전은 어떨지 몰라도....

[snim_solution]

이런... 아비라는 더하다고요? 무료버전은 그런거 없어서 몰랐는데.

[▶◀lighter]

아비라 무료 버젼 3년 가까이 쓰고 있습니다.
흔히 말하는 불법 툴 말고는 지 멋대로 지운적 한 번도 없습니다.
거기다 사용자에게는 반드시 Alert를 해줍니다.

[하드고어 앨리스]

판다 인터넷 시큐리티 써봤다가 안 쓰는 1인...
결국 한글화 안 해주었고요... ㅠ

[클리푸니]

아바스트 쓰다가 이제 만료 되서 다른거 찾아야 되는데 할인 되는걸로 추천좀 해주세요~~~

[마왕의다리털]

http://www.estc.co.kr/
ESET 코리아에서 1년짜리 라이센스 9개 (9년분) 묶음 할인 행사 합니다.

[클리푸니]

으아 감사 합니다.

[식물국가]

V3가 언제 저렇게 좋아졌지

[AMD,GF,SAMSUNG]

V3 9.0으로 오면서 좋아졌습니다 기업용 V3 9.0(기업용)에 적용된 9.0이 2.5부터였나 암튼 V3 Lite 3.5[현재]도 같이 성능 업되었고 365[소비자용]도 성능업되었죠.~~

[AMD,GF,SAMSUNG]

더군다나 클라우드 진단하면서 기하급수적으로 성능업되었습니다 의심되는 파일 자기 서버로 가져가서 분석하거든요 물론 동의하에 전송하게되어있으니 몰레 가저가는일 없습니다.

[식물국가]

그렇군요. 한번 깔아볼까...

[無名無名]

저도 v3라이트 쓰는데 괜찮은거 같아요. 드라이브별로 요상한 이름의 폴더가 생기길래 뭔가 했더니 최근 랜섬웨어 대책으로 차단 폴더를 만들어서 막는 다고 하기도 하고

[비빗쟈다메]

싼맛에 eset쓰는데 카스퍼스키가 좋긴 좋네요

[감사영]

다른 제품은 다 유료버전 기준 같은데 왜 아바스트만 free 기준이지?

[뭘보냥]

싸고 좋은 카스퍼스키 쓰자구여

[P$M$]

안랩은 좋은데
세이프티 트랜젝션은 죽여버리고 싶다!!

[전투민족 사이야인]

V3는 평가가 저렇게 좋은데 세이프트렌섹션은 시벌 진짜 악마의 프로그램...

[하프시코드]

헐 안랩이 해외에서 이렇게 평가가 좋았나요???

[난이도]

안랩 평 좋아진지는 한 3년전쯤부터 본듯하네요

[히라츠카 시즈카]

아바스트 프리 잘쓰는중!
공짜가 최고야!
정말 잘막아주는거 같더군요.

[Take.Two]

다 유료버전 테스트 같은데 프리버전 테스트 결과는 없나?

[AMD,GF,SAMSUNG]

어베스트는 프리 입니다... 저기 보면 프리로 테스트한것도 있네요.
일단 대부분 백신 회사들이 무료로 공개하는것에서 핵심 성능은 같고.. 부가적인 기능에서 차이가 난다고 보시면 됩니다.

[히라츠카 시즈카]

판다 평가보니까 굳이 아바스트에서 갈아탈 필요는 없어보이군요

[루리웹-6919539780]

아비라 추천

[◑ส็็็็็็็็็็็็◐]

아놔, 비트 디펜더 퍼포먼스 좀 떨어졌네.
괜히 2년치 구매했나? 환불받고 아비라나 카스퍼스키로 넘어갈까? 쩝

[OrangeNet]

역시 아비라
옛날 윈도우98때부터 꾸준히 상위권을 지키는 은근히 좋은 백신이지!

개인사용자 무료화 된 후부터 아주 잘 애용해 주고 있습니다

[NATCHIN]

트렌드 마이크로는 아무도 읎네......

[사진찍는 백곰]

여기 한명있어요

[라그라디아]

아비라 무료백신에 앱체크 안티랜섬웨어 쓰면 딱이겠네요.

[요롤롤롤롤롤롤]

노턴쓰는데 음,

[댄스아포칼립틱]

비트디펜더 나름 잘 선택한 듯

[fualtdas2457]

아무도 진짜 안티바이러스가 뭔지 모르네 !

남자의 안티바이러스! 노튼 서큐리티! 최고의 성능 ! 지금 바로 3개월 무료가입 ☞

[크리넥스티슈]

무료가입 ☞

무심코 마우스를...

[마왕의다리털]

예전에도 느꼈지만, av-test.org 테스트 결과랑 Av-comparative 결과랑 차이가 많은거 같아요.
ESET가 NOD32 시절부터 가벼운걸로 정평나 있는 백신인데, 어쩌다 퍼포먼스 4/6점을 받은건지...

[A_Lone_Man]

장하다 비트 디펜더!

[사진찍는 백곰]

트렌드 마이크 쓰는데 아주 좋군요 ㅋㅋㅋㅋ

[애플잭]

백신은 역시비트디펜더지

[작안의샤아]

역시 믿고 쓰는 카스퍼스키

[Ragnaross]

아주 옛날에 써본 카스퍼스키는 사양 낮은컴퓨터는 차라리 안쓰는게 좋을정도로 심각하게 무거웠는데 많이 바뀌었나보네요. 다시 써볼까...

[allecsia]

코모도 방화벽 켜고 판다 프리 안티 바이러스 두개 같이 돌림
무료 백신중에선 상당히 괜찮은 조합

[CapDuck]

아비라! 역시 좋음!
무료로 좋게 해줌 더 좋겠슴..

[미르미르80]

카스퍼스키 쓰다가 싼맛에 eset로 바꿨는데 아직까지는 괜찮네요

[DIGITALFORTRESS]

AVAST 무료 버전쓰다가 AVIRA 무료 버전으로 갈아탔더니 시도 때도 없이 유료 결제 아니면 끌 수 없는 팝업 광고들이 튀어나와서 다시 AVAST로 복귀했음

[AlaraKraft]

지금 avast 깔리나요?

[volvox]

eset가 카스퍼스키보다 무겁다니 구라 아니냐?

[카이저소세지]

헐 윈도우 디펜더 쓰는데 꽝이네요.
노턴 다시 구매해서 깔아야 하려나요.

[AlaraKraft]

당연히 이게 좋진 않습니다.

[괴도H]

트렌드마이크로 인텔cpu살때마다 줘서 아주 잘쓰고 있고 가장최근에 산 4790k에서 받은걸로 5개월이나 남았는데
요즘은 시퓨사도 안준데서 아쉽네요.

[그라나시엘]

컴퓨터 사면서 카스퍼스키1년 사용권 무료라서 써봤는데 게임하다보면 갑자기 프리징걸렸다 풀리거나 갑자기 느려지면서 멈칫해서 윈도우 10 디펜더만 쓰고 있네요

[루리앵]

ESET 괜찮아요. 가볍기도하고 국내은행권이나 기타사이트 이용하는데에 문제없고 허구헌날 파일 확인좀... 하면서 짜증나게 굴지않으면서 미쳐몰랐던 부분도 잡아주더군요. 9년 프로모션도 나눔하기좋구요. 악의적 트래픽도 막아주고. 그런데 이번평가에서 퍼포먼스가 저렇게 떨어질줄은 몰랐네요. 카스퍼스키나 노턴 비트디펜더가 훨씬 더 무거웠는데... 아무리이번업뎃으로 떨어졌다고 해도 좀 거시기한 느낌이네요. 바뀐 체감은 크지않던데...