본문

[루머] 노 모어 히어로즈 3 TGA 트레일러, 애니메이션 효과 도용 의혹 [28]





[광고]
글꼴

1.PNG

 

 

2.PNG

 

 

2.5.PNG

 

 

3.PNG

 

 

 

어제 TGA 2019에서 공개된

 

노 모어 히어로즈 3 트레일러에서

 

Studio Plumeau가 제작한 애니메이션 효과를 도용했다는 의혹이 제기되고 있습니다.

 

 

↓ 비교 영상

 

https://twitter.com/StudioPlumeau/status/1205542377282293760

 

 



댓글 | 28
1


(823848)

211.104.***.***

BEST
기사에서는 가능한 이론으로 저 효과 자체가 이미 도용되어 어느 로고 이펙트 모음집(https://www.youtube.com/watch?v=fC4KRFnWXJg&feature=youtu.be&t=53)에 쓰였고, 그래스호퍼는 표절이라는걸 모르고 그 로고 이펙트 모음집에서 채용한 것 아닐까 라고 제시를 하긴 하네요.
19.12.14 10:51
BEST
그러고보니 똑같네
19.12.14 10:24
(1099080)

59.26.***.***

BEST
완전 똑같네
19.12.14 12:06
(1634936)

211.36.***.***

BEST
근데표절이라는게 알고모르고가 중요한게아니라서 ㅎㅎ
19.12.14 12:36
BEST
이게 맞져 ㅋ 결과물이 나온 이상 누군가의 작업물과 오마쥬하는 선을 넘어갔다면 제재받고 지탄받는 건 피할 수가 없음
19.12.14 13:05
BEST
그러고보니 똑같네
19.12.14 10:24
(823848)

211.104.***.***

BEST
기사에서는 가능한 이론으로 저 효과 자체가 이미 도용되어 어느 로고 이펙트 모음집(https://www.youtube.com/watch?v=fC4KRFnWXJg&feature=youtu.be&t=53)에 쓰였고, 그래스호퍼는 표절이라는걸 모르고 그 로고 이펙트 모음집에서 채용한 것 아닐까 라고 제시를 하긴 하네요.
19.12.14 10:51
쥬트가리온
슈레딩거의 표절인가 | 19.12.14 21:31 | | |
(823848)

211.104.***.***

히메컷잉클링
빼다 박았으니 표절은 표절인데 고의성이 있냐 없냐의 문제겠죠. | 19.12.14 21:35 | | |
우리나라 리니지였나 암튼 뭐 도용한거 있던데 게임광고중에
19.12.14 10:53
이건 좀 오버 아닌가;
19.12.14 11:58
(1099080)

59.26.***.***

BEST
완전 똑같네
19.12.14 12:06
(1634936)

211.36.***.***

BEST
근데표절이라는게 알고모르고가 중요한게아니라서 ㅎㅎ
19.12.14 12:36
BEST
제키찬
이게 맞져 ㅋ 결과물이 나온 이상 누군가의 작업물과 오마쥬하는 선을 넘어갔다면 제재받고 지탄받는 건 피할 수가 없음 | 19.12.14 13:05 | | |
(4845591)

59.17.***.***

제키찬
.. 알고 모르고가 중요하지요. 모가 아니란건지ㅡㅡ;; 이유 설명 좀. 과실과 고의범 처벌이 다른것처럼 명백히 다르죠. | 19.12.14 18:23 | | |
(1634936)

211.36.***.***

Lunar5650
형량의 차이는 있지만 처벌유무에는 비고의성 표절도 범죄라는 말임ㅋ | 19.12.14 19:05 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
범죄죠. 근데 범죄가 아닐수도 있죠. 고의도 여러 이유로 범죄 아닐수 있는데. 과실은 더욱 그럴수 있죠. 더욱이 형벌적인 문제에 벗어나서 민사상 책임 부분에서도 고의과실 여부 차이는 큼. 더더 나아가서 도덕성 문제에 있어서도 차이가 있음. 즉 손가락질 받냐 안받냐 일수도 있는데. 도대체 모가 중요치 않다는지 모르겠네요. 님 댓글도 좀 이상한게. 형벌에서도 과실은 죄가 안되는 범죄도 많음. 이런데도 상관이 없다고요? 님 과실 절도란 이야기 들어보셨음??ㅋ 이런 좀 애매한 주장에도 "좋아요" 주는 분들은 설명 정확히 해주세요. 아님 이상한 생각인거지. | 19.12.14 21:35 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
물론 법을 나도 잘 모르니까. 특허나 지적재산 관련 법까지 가면 과실이 죄인지 아닌지 모르지만.. 이미 말했듯 과실 유무는 형벌뿐 아니라 민사와 도덕적 책임 부분에서도 상당한 영향을 줄게 확실한데.. 차이가 없을수 없죠. | 19.12.14 21:46 | | |
(4850422)

61.75.***.***

Lunar5650
표절에 있어서 고의성 여부는 입증이 어려우니 결과물의 유사성이 어느 정도냐가 더 중요하다고 봐야죠. | 19.12.14 21:47 | | |
(4845591)

124.59.***.***

바꾸기귀찮은게 죄수번호임
이 댓글이 도덕적 책임. 여부를 말한거 같은데. 이마저도 고의냐 과실이냐에 따라 사람들이 지탄하는 수준. 정도가 달라짐. 그런데 고의여부가 상관 없음? | 19.12.14 21:49 | | |
(1634936)

211.36.***.***

Lunar5650
표절은 비고의여도 형량차이만있고 범죄라구요. 고의아니어도 문제라는건데 뭐가그렇게 이해가안가셈? 알고모르고가 표절이냐아니냐를 결정짓는 문제가아니라고요 몰랐어도 표절이라고요 ㅇㅋ? 내 생각아니고 법이그렇답디다. | 19.12.14 22:36 | | |
(1634936)

211.36.***.***

Lunar5650
고의성살인이냐 비고의성살인이냐 물론 중요함 근데 죽였나안죽였냐가 더중요한 믈제라고 생각한취지로 말한건데 더 이해안되면 할말없수다 | 19.12.14 22:40 | | |
(1634936)

211.36.***.***

제키찬
믈제ㅡ>문제 | 19.12.14 22:40 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
결국 님은 어떤 잘못의 "발생자체(결과)" 를 어떤 이유로 발생했는지(과정) 보다 더 중요하게 본 것인데. 이는 님의 가치판단(어떤 가치가 더 중요하다) 일뿐임. 나같이 다르게 보는 입장도 있는거고. 님의 더 가치 두는 부분을 절대적인양 이야기한게 문제라고요. "고의던 아니던 결국 발생한거 자체로 문제다" 라는거 아닙니까. 그게 모든 사람들이 그리 생각하는게 아니라니까요? "어떤 취지로 말했다." 자체가 그 방증인데. 이래도 더 이해안되면 나도 할말 없수다. | 19.12.15 01:02 | | |
(1634936)

211.36.***.***

Lunar5650
ㅋㅋㅋ뭔말인진알겠는데 여기서 굳이님처럼 생각하는게 부자연스러워서요 ㅋㅋ 여기보니 일반적으론 저처럼생각하는 분들이많은듯 하네여 ㅎ | 19.12.15 01:06 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
그리고 법만 따지는것도 아니라니까. 자꾸 그런 소리인지ㅡㅡ. | 19.12.15 01:07 | | |
(1634936)

211.36.***.***

Lunar5650
법얘기빼고서도 애초에 글이 표절이냐 관련글인데 계속 형량얘기하신거 님입니다 이글이 표절은 표절인데 고읜지비고읜지 글보단 표절이다아니다 요게더 맞지않나요? 아고답답시럽네 | 19.12.15 01:08 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
님 의견에 비공도 있는것처럼. 다른 의견이 있다는겁니다. 님 말만 맞다는식의 글을 문제삼은거구요. 내가 틀린말 했나요 모 ㅋ 많든 적든 님 반대의견도 있는데. 내 의견은 자연스럽 | 19.12.15 01:10 | | |
(4845591)

124.59.***.***

Lunar5650
다니 ㅋ 수고요. | 19.12.15 01:10 | | |
(1634936)

211.36.***.***

Lunar5650
알겠습니다~ 님말도맞아요 좋은밤보내세요 | 19.12.15 01:11 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
형법이야기를 해도. ㅈㅣ금 위 추가상황은 과실 입증이 쉬울거로 보이는데. 어케 될지 모르니까. 고의던 과실이던. 여부는 중요하단겁니다. | 19.12.15 01:11 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
더욱이.. 알아보니까 저작권 침해경우 "고의"여야지만 "범죄가 성립"하지 과실은 아니라는데.. 이래도 고의과실이 안중요한가요. 죄가 되느냐 아니냐 인데? | 19.12.15 01:23 | | |
(4845591)

124.59.***.***

제키찬
분명 님은 비고의도 범죄라고 못밖았죠. | 19.12.15 01:45 | | |


1


댓글은 로그인 후 이용 가능합니다.




글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
2130558 공지 게시판 통합공지 케인블루 74 86085 2017.06.07
238651 공지 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지.-국내 기사 링크도 금지 (2) 루리 6 148732 2009.08.19
2206557 루머 nokcha 3 2282 06:40
2206550 NS소프트 nokcha 13 12047 2020.01.25
2206547 NS소프트 nokcha 6 7354 2020.01.25
2206546 NS소프트 nokcha 3 5258 2020.01.25
2206545 NS소프트 아즈꺄 2 1699 2020.01.25
2206544 NS소프트 아즈꺄 2 2911 2020.01.25
2206540 정보 포포탄 8 3891 2020.01.25
2206529 NS소프트 nokcha 3 4896 2020.01.25
2206518 NS하드 △젤다의 전설△ 6 18507 2020.01.25
2206506 NS소프트 新감자 9 9826 2020.01.25
2206502 NS소프트 nokcha 3 9636 2020.01.24
2206501 NS소프트 wjdrmstn 5 1762 2020.01.24
2206491 NS소프트 nokcha 11 12200 2020.01.24
2206488 NS소프트 nokcha 19 20551 2020.01.24
2206483 NS소프트 nokcha 8 7337 2020.01.24
2206477 NS소프트 nokcha 21 18301 2020.01.24
2206476 NS소프트 nokcha 2 4580 2020.01.24
2206472 NS소프트 nokcha 3 3515 2020.01.24
2206465 제작사 nokcha 18 15033 2020.01.24
2206462 NS소프트 클틴이 2 3182 2020.01.24
2206456 NS하드 nokcha 3 12725 2020.01.23
2206451 NS소프트 nokcha 2 5000 2020.01.23
2206446 NS소프트 활량 4 5691 2020.01.23
2206444 기타 디오그르 6 5256 2020.01.23
2206440 NS소프트 nokcha 4 4265 2020.01.23
2206430 NS소프트 wjdrmstn 3 2730 2020.01.23
2206428 NS소프트 nokcha 4 5103 2020.01.23
2206420 NS소프트 nokcha 4322 2020.01.23

글쓰기 89755개의 글이 있습니다.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10




게시판 지기



X