[인터뷰] 법률 전문가: 일부 논평가들 주장과 다르게 MS가 반독점 규제당할 일 없다.

[닉네임뭘로짓지]

마이크로소프트는 오늘 아침 Xbox가 베데스다, 이드, 아케인 같은 히트 스튜디오를 포함한 제니맥스 미디어를 인수할 것이라고 발표하며 폭탄 선언을 했다. 일각에서는 디즈니사가 폭스사를 인수하는 것과 비슷한 시나리오가 아니냐는 의구심을 품기도 했지만 법률 전문가에 따르면 Xbox의 베데스다 인수는 근본적으로 다른 종류의 거래다.

Xbox의 주요 스튜디오 인수 소식에 따라 일부 논평가들은 이번 거래가 독점 금지당국의 조사 대상이 될 수 있을지 의문을 제기했다. 그러나 디즈니 폭스 합병이 수평적 통합의 한 예였던 반면, 엑스박스 - 베데스다 거래는 수직적 통합으로, 독점금지법 관점에서 더욱 복잡하며, 역사적으로 연예 콘텐츠 분야의 독점금지 조사관들에겐 문제가 되지 않았다.

수평과 수직 통합의 차이

디즈니/폭스사 거래와 같은 수평적 합병은 같은 시장 내의 두 경쟁자가 결합하는 것이다. 이와는 대조적으로 Xbox/ZeniMax의 수직 합병은 콘텐츠 유통업체(Xbox)가 콘텐츠 제작자(ZeniMax)를 구매하는 사례다.

샌프란시스코 소재 미디어/테크 로펌 Gamma Law 매니지먼트 파트너 데이비드 호페는 "수직적 합병은 반독점법의 목적으로 언급되고 있는 것인데 역사적으로 반독점 규제자들에게는 문제가 되지 않는다."고 말한다.

"[수직 통합으로] 소비자 선택과 독점 가격에 대해 여전히 우려를 가질 수 있다. 하지만 독자적으로 경쟁하는 사람들이 여전히 있기 때문에 그러한 우려는 훨씬 줄어들 것이다."

수직적 통합의 문제는 이러한 거래가 경쟁에 영향을 미칠 때 발생할 가능성이 있다. 호페는 "예를 들어, 마이크로소프트가 모든 훌륭한 게임 스튜디오들을 구입해버린다면 사람들은 PS5를 구입하고 싶어하지 않을 것이다"라고 콘솔 독점주의가 경쟁에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 가상의 주장이 있다고 말한다.

그러나 콘솔 독점성은 법무부와 심지어 비디오 게임 업계 내의 다른 경쟁자들에게는 문제가 되지 않았다.

호페는 또 제니맥스 인수가 뉴욕 연방법관이 영화관 체인에서 영화 스튜디오를 보유하지 못하도록 한 오랜 영화산업법령인 '파라마운트 법령'을 폐지한 지 한 달 만에 이뤄진 것은 흥미로운 우연이라고 말했다.

파라마운트 법령이 끝나면서 영화 산업에서 수직적 통합의 길이 열렸는데, 호페는 "여기 있는 것과 정말 비슷한 상황"이라고 말한다. 하지만, 콘솔 제조업체가 모든 중요한 독립 비디오 게임 스튜디오를 인수하지 않는 한, 호페는 반독점 우려는 없을 것이라고 말한다.

출처 : https://www.ign.com/articles/xbox-bethesda-zenimax-monopoly-antitrust

[SmiIe]

MS가 소니 사면 반독점빔맞고 저세상 갈수 있긴 함

[루리웹-9038248342]

이번에 인수한 게 크긴 크구나... 반독점 이야기까지 나오다니ㄷㄷ

[믹스믹]

헐 그런방법이!!!

[LuxDS]

판매량도 생각해야하기 때문에 윈도스토어 독점은 있을 수가 없죠
애초에 유통은 베데스다가 여전히 하는데다 스팀말고 본인들 런쳐도 따로 있는지라

[G니]

베데스다가 스팀매출에 몇십퍼 비중되는것도 아닌데 굳이 위기랄꺼 까진 없죠;;

[LuxDS]

본인들 스토어에서 게임 팔아야하는데 단순 게임패스로만 낼려고 게임 만들지는 않겠죠
그럴거였으면 인수 발표 기사와 함께 베데스다 런쳐랑 스토어 모두 문 닫았어야 함

[누구...]

엑박 외 지원을 다 끊어버린다고 하지 않는 한 딱히 문제가 되지 않을 것 같네요

[간G나게]

그럴 필요가 없어요... 베네스다 게임 전기종 정상적으로 최적화 출시 하더라도
차세대 게임이 8만원대로 굳어지는 분위기로 가면
게임패스 가성비만 더욱 돋보이게 되어서 pc,xb/s/x 게임패스로 더 몰리게 되어 있음.

[카우보이바보]

애초에 얼마나 똥머리면 게임업계에서 콘솔이 최대 플랫폼도 아니고 거기에 그 콘솔에서도 3개 회사가 있는데 뭔 반독점 ㅋㅋㅋ

[홍천기]

이미 뚜드려 맞아봐서 반독점에 누구보다 민감할 MS가 저런쪽에 허투루 처리하진 않을듯.

[죄수번호-812885249]

마소가 그만큼 크고 베데스다가 등의 회사가 영향력 있는 게임을 낸다는 반증. 소니가 어디 퍼스트 파티로 인수한다고 해도 아 그러냐 좋은 게임 나오나 수준이었는데. 내가하면 착한독점 네가하면 나쁜독점 팬보이 수준이라고 말하는건 일반화의 오류이니까 여기선 언급 안함.

[루리웹-0001]

반증이 아니라 방증

[역습의 신지]

액티비전 블리자드 때도 이런말은 없었죠
하드사가 소프트사를 매입한 사례이다보니 나온듯

[야자와 니코니코]

게임사가 베데스다 뿐인가.

게다가 폭스 디즈니 수준으로 게임계 비중이 어마어마한 대규모 회사도 아니고요.

유비나 ea 액티비전 같은 데면 몰라도 베데스다는 반독점이랑은 거리 있죠

[개구리소녀]

이거 반독점이라고 걱정하는 사람은 거의 없을껄요?
반독점으로 문제되길 바라는 사람은 있겠지만

[게러프]

그냥 기기 두 개 사면 안될까...
PC가 최고라곤 하지만,
4K 60프레임 풀옵 가능한 컴 살 돈이면
둘 다 사고도 돈이 남을텐데...

[야자와 니코니코]

둘 다가 아니라 하위버젼 다 사도 남을걸요.

[코바야카와 사에💮]

마소가 기존 계약을 깨거나 스팀에 제품 내는걸 막는것이 아니면 걸릴게 있나요?

[야자와 니코니코]

그것도 에픽의 전례를 보면 스팀으로 낸다던 게임을 갑자기 내리는 거 보면 별 상관없지 않을까 싶어요

[카우보이바보]

그건 계약 위반이지 그걸로 반독점법 걸리지는 않음

[인서트코인]

어느 븅신같은 논평가가 반독점을 이야기하나...

[Chicago Murals]

미국 반독점법은 수평적 합병은 시장지배를 위한 목적일 가능성이 높다고 보지만 수직적 합병은 경영합리화나 시장 재편성의 목적으로 보기에 일반적으로 디즈니-폭스, AT&T-타임워너 같은 수평적 합병 사례에만 집중하므로 마소-제니맥스같은 수직적 합병에는 별 관심을 보이지 않음..

게다가 수평적 합병에서도 독점및 시장지배에 의한 소비자의 비용부담이 증가한 근거가 발견되지 않았다면 반독점법을 면제시켜주는 최근 관행으로 볼때 마소-제니맥스같은 수직적 합병에는 더더욱 반독점법이 적용될 건덕지가 없다는 얘기..

[카우보이바보]

닌텐도나 소니를 먹으려고 하지않으면 꺼리가 안되는거죠 제니맥스 하나 먹는다고 시장 교란수준도 아니고

[루리웹-3307555520]

마소가 독점때문에 회사가 날라갈뻔한 경험이 있어서 더더욱 조심할듯 .

[nobis]

지금은 미국뿐만 아니라 eu에서도 반독점법 위반으로 걸어버리는 경우가 많으니
조심하는게 좋저

[~HALO3~]

아마 큰 퍼블리셔를 한두개더 샀으면 반독점 태클이 걸릴수 있다고 그러더군요.

[루리웹-5195249638]

다음목표는 에픽게임즈를 인수해서 아예 언리얼엔진 자체를 못쓰게 만들어버리면 되지...