[기타] 소니 PS5 브라비아 TV CM

[둠 닥터]

출처 : https://youtu.be/gHCf1DSsplI

[바텐가이토스]

그래봐야 우주최강 엘지 발가락 사이 검은콩 때임

[aoi]

비싸서 그렇지 소니나 파나소닉이 화질이나 음향은 LG보다 낫습니다.

[호드나이트]

엑스페리아가 아이폰보다 낫다는 소리급인데

[우리밀쿠키]

맞아요 이상하게 여긴 무조건 LG랑 삼성 미만 잡으로 보시는데 화질은 소니가 압도적이에요

[조쉬브랜]

ㅋㅋㅋㅋ 아직도.. 이런세상이 살고있냉.

[루리웹-9274724957]

같은 패널 쓴다고 해도 색감 조절값이 다를 수도 있음

[개똥이말똥이]

아닌데요
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1566209962
2년전 자료이긴 한데 지금은 기술격차 더 벌어졋을듯

[루리웹-9814469392]

파나소닉 소니 칩기술 좋은건 다앎, 근데 걔네 oled도 lg패널가져가서 만든거임 + 그런 최고급형은 국내에서 구하기도 힘듬 = as도 당연히 힘듬
그래서 종합적으로 국내는 lg가

[Skkkw]

저도 음향은 소니가 더 괜찮았음

[宮本クレデリカ]

정작 TV 리뷰하면 소니와 파나가 색정확도나 모션처리 등등에서 점수로는 1,2위를 다투고
파나소닉은 아예 헐리우드 전용으로 납품되는데 엘지는 게이밍에서 강점 있다랑 가격 외에는 앞서가지 못합니다.
스마트폰이랑 비교하기에는 너무 다른 시장입니다.

[The BigBoss]

그래서 그 압도적인 화질 패널 어디꺼 쓰는데요.
화질만 소니가 압도적인거면 다른부분은 엘지가 압도적이라는 소리고 그 압도적인 패널도 엘지는 자사제품 쓰는데 그럼 뭐가 어떻게 되는거임

[HDMI]

이시절 이후 업데이트가 안된듯

[aoi]

LG OLED C9 쓰고있습니다;

[도마뱀구이]

솔직히 좀 충격적이네요.
아직 이런 생각을..

[meesh]

저도 루리웹먼 보고선 일본 디스플레이는 다 뒤쳐진줄 알았는데
정작 디스플레이 전문 사이트들에선 소니나 특히 파나소닉을 엄청나게 높게 평가 하더군요.

[트롤픽만함]

고급 tv시장 그래서 소니 파라소닉 점유율 몇퍼임? ㅋㅋ

[우리밀쿠키]

같은 패널이라도 적용되는 프로세서 칩 성능 자체가 압도적으로 차이나기 때문에 LG랑 삼성이 비비질 못하는 겁니다

일본이 삼성이랑 똑같은 반도체 장비를 쓴다고해서 똑같은 수율과 성능이 납니까?

쉽게 말해 원석 가공의 기술력 차이입니다

[宮本クレデリカ]

TV는 패널만 만든다고 다가 아니라 영상엔진이랑 갖가지 기술이 들어가서 만들어집니다만.
엘지가 코닥에서 받아온 woled 패널 생산하고 자체 TV도 만들지만 자체 영상엔진이나 종합적인 퀄리티에서는 소니나 파나만큼의 색정확도나 영상 업스케일링 능력이 나오지 않는게 AvsForum 같은데에서 중론이고 소비자 입장에서야 다양한 OLED TV 선택지도 있는건데 굳이 이런 반응이 나와야할 이유를 모르겠습니다.

[미희♡]

소니제 딥다크 블랙이 생각나게 하는 댓글

[미누아노]

일단 가격에서 소니나 파나소닉이 삼성,lg보다 꽤나 비싸다더군요.

[내일의다음날]

헐

[미미큐]

HR32 인가 저건 지금 플삼 까진 연결해도 화질 쩔죠

[Neo Sigma]

이게 펙트

[zzik1226]

파'라'소닉.ㄷㄷㄷ

[루리웹-2506820574]

그냥 댓글로 싸지르지 말고 링크라도 하나 던져봐요.
순간 유머게시판인줄 ;

[楓]

https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1440156585
flatpanelshd 화질 순위

https://youtu.be/I4PPSYD5Xms
HDTVTest 2020 베스트 TV

rtings가 왠지 파나소닉 TV 리뷰는 전혀 안하는데 파나소닉 빼더라도 종합이나 게이밍 점수말고 영화 점수는 소니가 윕니다.

[제옥아]

lg oled 나오기 전까진 이게 맞는 말인 게 맞음. 왜 아냐면 그 당시에도 tv는 lg라는 말이 있었는데 그 반박 자료들이 엄청 많았고 거기에 삼성, 소니, 파나소닉 tv들이 1~10위 대부분이었음. 그런데 oled 나오고 나서 lg가 원탑이니 이제는 별 의미없는 말이지

[楓]

네 소니건 파나소닉이건 LGD OLED 패널 사다가 튜닝 잘 해서 비싸게 팔고 있죠. (TV만드는건 LG전자고 패널 만드는건 LG디스플레이라 LGD가 최신 기술인 에보 패널 바로 소니에 팔긴 했지만 아무튼. 심지어 에보패널 83인치는 소니 독점) 아마 전체 TV 시장에서 점유율 오를 일은 없을테고 그냥 계속 프리미엄층만 노리고 만들겠죠.

그런데 그건 그거고 요즘 LG OLED 라인업만 롤러블 빼도 A,B,C,G 네가지인데 시그니쳐를 부활시키든 G를 확실히 프리미엄급으로 만들든 확실하게 화질에서 우위를 점할 수 있는 제품 만들어주길 바랍니다. 올해는 G에만 에보 패널 적용해서 차별화 시키긴 했는데 평이 그렇게 좋진 않더군요.

[루리웹-0903628799]

압도적인 패널 가져다 lg에 없는 프로세싱과 소프트 더해서 최상급 만드는겁니다.

[루리웹-0903628799]

lg가 그래서 최고급 ppi의 ips 패널을 애플에 먼저 넘겼고 삼성은 최고급 카메라를 갤럭시에 안넣고 중국폰에 먼저 납품하는군요.

[楓]

패널은 어차피 삼성디스플레이가 만들텐데 QD-OLED건 QNED건 잘 나오면 소니나 파나소닉은 그냥 그거 사다 튜닝해서 비싸게 팔겁니다. 삼디건 LGD건 전자에만 팔아선 제값 받기도 힘들고 여러 고객사에 팔 수 밖에 없죠. QD-OLED 시제품도 이미 삼성말고도 여러 고객사에 전달했다는군요.

5일 디스플레이 업계에 따르면 삼성디스플레이는 최근 QD-OLED 패널이 적용된 모니터와 TV 시제품을 삼성전자, 소니, TCL 등 고객사에 전달한 것으로 알려졌다.

[루리웹-0903628799]

어느정도 동감합니다.
이미 시장의 답은 획기적인 신기술이 등장하지 않는다면 마이크로led 패널로 oled 보급 이전부터 정해져있었고 oled는 과도기적인 기술이죠.

tv는 어디까지나 패널만이 아닌 프로세싱과 소프트가 결합된 기술이고 품질은 제조와는 또 다른 이야기입니다. 실제로 애플이 삼성패널 받으면서 변태처럼 허들을 만들어 삼성 자사보다 높은 품질의 패널을 쓰고 있으니까요. 제조기술과 최종 제품의 품질은 자사 생산과 납품의 관계와 약간은 다른 관점으로 봐야하는 영역이라고 생각합니다.

[루리웹-0903628799]

소니가 oled tv 내놓고 lg가 지금 대중화 시킨 기간을 생각하면 아직 양산 근처도 못간 삼성의 리얼 퀀텀닷은 과연 언제 만져볼까요.

[楓]

패널은 그냥 삼성/LG디스플레이에서 만드는거고, 그거 받아다 프로세싱 잘해서 최상의 화질 구현하는 건 전자에서 할 일이죠. 능력보단 의지가 있는지 의문이고요. 아주 좋고 아주 비싼 제품 파는 것 보단 적당한 품질 적당한 가격에 파는게 훨씬 잘 팔릴테니까요. 올해 소니 A90J 65인치가 3800달러인가 그런데 LG G1은 3000달러입니다. 일반 소비자는 100만원 더 투자하느니 적당히 저렴한 C1이나 G1 사겠죠.

그건 그렇고 몇년전에 삼성이 대형 OLED 시도해보다가 기술 부족해서 때려치고 지금 다시 뛰어든 이유는 LCD는 중국이 후려쳐서 당장 만들 수 있는게 없어서 그렇습니다. 중국 LCD 업체들이 국가 보조금 받아서 LCD 단가를 끝없이 낮춰서 찍어봤자 적자고, 당장 양산 할 수 있는 대형 디스플레이는 LCD 밖에 없고 자발광 리얼 퀀텀닷은 기술 개발 조차 요원하니 그나마 현실성있는 과도기 기술인 QD-OLED에 뛰어 든거죠. 마이크로LED는 제일 작고 싼 모델도 1억이 넘어가니 의미 없고요. 뭐 결과적으로는 한시적인 땜빵이긴 합니다만.

저것도 삼성디스플레이 사정이고, 삼전은 OLED에 미온적이라 아직도 공식적으로는 QD-OLED TV 만든다고 한 적도 없습니다. (검토는 하고 있다고 하고 결국 만들긴 할 것 같지만요. OLED는 입에 담기도 싫은지 QD디스플레이라고만 부르고 있기도 하고...) 그나마 지금 바라보고 있는 건 기술 완성조차 기약없는 자발광 리얼 퀀텀닷이 아니라 퀀텀닷 컬러필터 쓴 QD-OLED에서 OLED만 번인 없는 무기물로 대체한 QNED입니다. 그런데 올해 하반기부터 양산 예정이라는 QD-OLED도 수율 잘 안나와서 고생중인 것 같은데 QNED조차 언제쯤 양산할 수 있을지... 모르겠네요. 잘 나오기만 한다면 번인도 없으니 OLED보단 좋겠지만요.

[楓]

올해 양산하는 퀀텀닷 = 퀀텀닷 컬러필터에 OLED 광원 쓰는 QD-OLED
다음에 양산하고 싶어하는 퀀텀닷 = QD-OLED에서 광원만 번인없는 무기질 나노로드로 대체한 QNED
진짜 최종 목표 리얼 퀀텀닷 = 자발광 퀀텀닷 기약 없음

[楓]

기약도 없는걸 제가 목 빠지게 기다리는지는 잘 모르겠고 오히려 바닐라 스카이님이 기대하고 계신 것 같은데 자발광 퀀텀닷은 아직 상용화 가능성도 점칠 수 없는 실험실 단계의 기술이라는 겁니다. 조만간과는 아주 거리가 멀죠. 삼성도 다음 목표는 QNED라고 하지 자발광 퀀텀닷이라고는 하지 않아요. 장기적으로 미래 내다보고 계속 연구하고 있는 거죠. 삼성이 기술력이 부족하다고 한적도 없고 그냥 자발광 퀀텀닷이라는 기술 자체가 아직 상용화가 요원한 기술이라는 겁니다. 대체 여기서 스스로 패널도 못 만드는 소니 얘기가 왜 나오는지 모르겠네요.

작년말 기사인데 한 번 읽어보시면 자발광 퀀텀닷이 현재 어느 단계인지 아실 수 있을 겁니다.
http://dongascience.donga.com/news.php?idx=40647

[楓]

포기 할 당시에 대형 OLED 만들 기술이 없었다는 겁니다. LG는 코닥 특허 사와서 WOLED로 해결했고요. 지금도 대형 RGB OLED 패널 만들기는 힘들고(JOLED에서나 중형 패널 만들고 있죠.), QD-OLED는 블루 광원만 배치하고 퀀텀닷 컬러필터로 RGB 구현하는 방식입니다.

아래 기사 한번 읽어보시죠.
http://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=511496
삼성전자, OLED TV 안하나 못하나...LG와 다른 길 가는 까닭은?

[楓]

네 그나마 상용화 가능성에 한걸음 다가섰다는 내용이죠. 아직 상용화하려면 멀었습니다. 조만간과는 아주 거리가 멀죠.

[楓]

WOLED 특허는 2009년에 LG가 선점했고 삼성에서도 2013년에 OLED TV를 내놓긴 했습니다. 한번 내고 바로 단종되긴 했지만... 이후에 LG 특허는 쓸 수는 없다는 자존심때문에 포기하고 길게 보고 퀀텀닷으로 우회했겠죠. 뒷부분 자존심 어쩌고는 물론 뇌피셜입니다.

[楓]

2013년에 나온 삼성 OLED는 RGB였습니다. 55인치 단일 모델이었고 더 크게 키우는 건 무리라고 느꼈겠죠. 대충 2014년까지는 대형 RGB OLED 패널 만들려는 시도는 했었던 것 같더군요.

[楓]

https://www.samsung.com/uk/tvs/curved-oled-s9c/KE55S9CSTXXU/
이 모델이었네요.

[꼬마 마법사]

애플은 옛날 lg디플 시절부터 유명했는데 물건 받는 기준이 상상을 초월할 정도로 까다로움. 실제 지인이 일해서 들어봤음. 당시 핵심 팀 전체가 매달려서 애플에 납품했을 정도. 왜 가능하냐면 애플이 어마어마한 큰 손이기 때문에 가능한 거임. 같은걸로 인텔로 시장에 아직 풀지 않은 최신 아키텍쳐를 애플에게 우선적으로 납품한 적도 있음. 애플이란 기업 자체가 초 vip 손님이라고 보면 납득이 가는 얘기임.

[아이나♡]

애플에 납품하느냐 마느냐로 1년 매출이 정해지니 무슨 수가 있어도 맞춰줘야 합니다.

[JooRUN]

이거보니.....48CXKNB... 아 살까말까 고민되네

[굵은혜성]

지르세요 만족할겁니다.

[game_madness]

모니터로 쓸거면 맞는데 TV겸용으로도 쓸거면 55가 나음

거리만 좀 있어도 48 작게 느껴짐

[좀냅둬]

브라비안 딱 플2까지만 빰

[오직너였다]

29인치 베가티비는 정말 좋았죠...

[기저귀 있습니까?]

이거 첨에 엄청난가격 나왔을때와 불량때문에 폭망하는걸 봤기때문에 소니건 좀 꺼려짐.

[조쉬브랜]

이걸 어떤놈들의 찬양적인 글을보고 PS4 물렷서 쓴다고 삿다가... 진자 42인치 LGTV 사서.. 신세계를 봣지....

[▶◀INSTANT CRUSH]

이거 한 17만원으로 폭망 세일 했을 때 샀는데 한 6-7년동안 잘 사용함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
50만원이었을 땐 이걸50에??? 했지만 15만원정도면 적당한 가격인거 같음 ㅋ

[루리웹-6210783309]

제가 알고있기로는 게임모드를 소니와 파나소닉은 고가제품에만 적용하는데 반해
엘지는 그렇지 않아서 일본서 엘지티비가 잘팔리는걸로 알고있어요
일본서 사시는 한국인 유튜버분이 알려주신겁니다

[Carbun_SoF]

구라비아 ~

[오직너였다]

이제 브라비아는 좀,,,

[모태예수]

꼰대놈들은 보면 꼭 티를내요.
그렇게 티비기술쩌는데 세계판매 1,2위도 못하네.
기술없이 물량으로만 1,2위 달성한거면 중국놈들이 짱먹었겠지.
늙으면 죽어야한다는이유가 사고수준이 쌍팔년도에 머물러있어 사회발전을 저해함.
일본 경제제재때도 한국은 안된다고 난리친놈들이 전부 꼰대들이었지.

[Skkkw]

꼰대는 자기가 꼰대인줄 모름

[게임창]

님도 꼰대인데ㅋㅋㅋㅋ그건 모르나보네ㅋㅋㅋㅋ

[killermonkey]

아니 뭔 게이밍 티비 얘기에
일부 하이엔드 영상브랜드 얘기 끌고와서
소니짱짱맨 이러고 있나..

가격 AS 성능 모두 엘지인데

[(:OTIGOC]

파나소닉 OLED가 LG 패널을 쓰는 것도 사실이고, 타 OLED 기종들에 비해 월등한 색정확도, 암부계조 및 휘도를 보여주는 것도 사실이죠.
다만 그만큼 가격대가 훨씬 높아요..

[시즈마루]

전 소니 브라비아 진짜 옛날꺼 쓰고 있는데 2006년쯤? 딱 한번 보수해서 쓰고 있고 아직까지도 화질에 만족함. 만약에 바꾼다면 화질이나 음향이 아니라 크기, 무게, 해상도 때문에 바꿀듯. 음향은 이때까지 들은 TV 스피커들에 비하면 제일 좋음. 확실히 소니가 음향회사로 시작해서 그런지 음향은 엄청 신경씀.

[모란]

그 시절은 소니가 정점 찍고 있을 시기니...

[시즈마루]

그 시절아니에요. 디스플레이쪽에서 소니가 죽쓰기 시작한 시점이에요.

[검도왕김권총]

2006년 제품이면 도대체 스펙이 어떻게 될지 궁금하네요.

[랜서팬더]

국내에서 삼성, LG 한테 발리고 사업 접은 브라비아 TV 같은거 화질에 환상 가지지 마시고.....

그냥 국내에서 구하기 싶고 가격 저렴한 LG oled TV 사십시오. 그게 현존 TV 계의 아이폰이자, 가장 화질-반응속도, 개쩌는 현존 최강 게이밍 TV 입니다.

[N3Z9]

브라비아 기억하는 시점에서 이미 틀아님?ㅋㅋㅋㅋ그런 자국 한정브랜드가 좋을리가 있나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
거기에 파나소닉?여기에 낄 수준이나 되긴하나 ㅋㅋㅋㅋ

[랜서팬더]

브라비아TV 뭐 취향상 좋다고 할수도 있는데, 그건 예를 들면 멀쩡한 아이폰 보다, 소니 익스페리아 핸드폰이 어떤 어떤 소소한 특이점 때문에(예를 들어 DAC 로 음질이 좋다 뭐 이딴거) 누구나 인정받는 아이폰 보다 좋다고 주장하는 꼴이라....

아마 크게 지지는 받지 못하는 예시죠.

[루리웹-8651916395]

vrr이나 지원해라

[이크이크]

우와 개쩐다.. 당장 LG 매장으로 달려갑니다.

[桃™]

브라비아 화질과 음질은 정말 좋긴 함.
특히 개임관련옵션이 충실하여, 게임기와의 궁합은 정말 좋음.

그런데 거기까지임.
그 외는 전부 구림.

브라비아 한창 사용할 땐 엄청 빨아대던 시기도 있었는데...
이젠 이놈들 건 뭐든 밉상으로 보이네.

[은둔자....]

사실 근데 음질은 개뿔 가격차 생각하면 LG TV사고 좋은 사운드바 사는게 개이득이죠

[마이오션]

2008년에 산 브라비아 W시리즈 40인치 LCD 아직도 멀쩡히 잘 쓰는중;

[게임창]

TV는 진짜 엘지가 차세대 콘솔들이랑 호환도 잘되고 좋더라. 삼성 1년도 안된 최신인데 차세대기랑 호환성,응답속도 ㅈ구림. 단 엘지 단점은 번인,가격

[루리웹-0903628799]

tv 화질에 대한 기준은 평가자마다의 기준이 달라서 뭐가 정답이다라고 하기는 어렵지만 프로페셔널을 기준으로 잡으면 일본업체가 우세한거는 맞습니다 알팅스는 대체로 매스티지의 기준을 잡고 있어서 티어1이 아닌 브랜드도 랭크에 오르니까요.
저도 브라비아 쓰다가 lg 77cx로 넘어갔는데 사용자 셋팅과 디폴트가 너무 쉣이라 왜 삼성 엘지가 하이엔드에서 압살을 못하는지 알겠습니다.
lcd시절부터 전문가들과 하이엔드 유저로부터 꾸준히 지적받는 내용인데 내 티비를 내가 원하는 켈리가 안되게 제약하거나 빼먹는 설정이 많습니다. 많이 개선되었는데도 아직도 많아요.
영화 방송 이미징 쪽을 해외 메이커가 꽉 잡고 있는 이유와 그 결과를 너무 잘 보여주고 있거든요. 분명 하드웨어는 훌륭한데 소프트와 프로세서에서 후달려서 너무 안타까워요.

[게임창]

tv를 게이밍 위주로하려면 화질도 화질 그렇다처도 응답속도나 인풋렉 둘다 좋아야하는데 일단 낮은 걸로 압니다만.

[루리웹-0903628799]

개이밍은 사실 화질과 별 상관없습니다.
인풋렉과 같은 비주얼과 상관이 없고 tv화질의 평가 외의 부분이 우선이라 말이죠.
요즘 엘지가 모니터와 oled가 터지면서 게이밍에 눈을 떠서 그렇지 원래 그깟거 대충 모드 만들면 되는거 아님 하고 뒷짐지던 놈들입니다. lcd 시절에 관련 프리셋 개차반에 인풋렉은 국끓여 먹었던데다 hdmi 신호와 오버스캔으로 뒷목잡게 만들었었죠.
당시 소니 브라비아에서 알아서 게임 관련 프리셋에서 거의 대부분의 포스트 프로세싱을 다 오프하는 셋팅을 보고 감동했습니다.
일단 근 10년전까지도 저스트 픽셀과 오버스캔에서 암을 유발하던 엘지는 개념부터가 남달랐어요.

[게임창]

제가 알아본거는 화질 좋으면서 응답속도,인풋렉 둘다 잡을수 없는걸로 압니다. 소니 브라비아때도 인풋렉 줄일려소 그래픽 세팅 옵션가서 자질한 화질 옵션들 끄라고도 했으니깐요. 님 말대로 화질만 놓고 봤을때는 충분히 삼성,엘지 아니여도 다른 기업이 좋을수도 있겠네요

[루리웹-0903628799]

티비는 애초에 신호와 원소스가 결함이 많음을 전제로 두고 만드는 제품입니다. 그걸 얼마나 프로세싱과 보정과 표현으로 보기 좋고 정확한 화면을 보여주느냐죠. 그게 없는 디스플레이가 모니터고요. 있는 신호 그대로를 전달해주는게 모니터고 게임은 이미 원소스에서 미결점으로 나가는 컨텐츠라 모니터에 가까워야 제역할을 합니다. 그런데 삼성 엘지는 이거를 수십년간 쌩깠던 제조사고 최근에야 많이 좋아져서 소니랑 비비는거지 마인드 자체가 개판이였어요. 지들이 전문가한테 리뷰 맡기고 전문가가 셋팅 좀 커스텀하게 반영해달라하면 쌩까던 놈들이죠.
소니에도 납품하던 lcd 십년 만들고서야 브라운관에서 쓰던 오버스캔 설정 세트해준 멍멍이들입니다. 잃어버린 내 화면 얼마나 억울했던지…

[Joshua.]

CX 모델 자체가 하이엔드가 아니라 가성비 라인 아니예요?

[루리웹-0903628799]

제가 플래그십 사용하는 하이엔드 유저라는게 아니라 lg 티비 자체가 하이엔드에서 압살하기 어렵다구요. 상위 모델이라고 지금 cx에서 안되는 세팅이 되는것도 아니고 디폴트도 같아요.

[굽다만고구마]

솔직히 같이 한공간에 놓고 비교해보면 소니 고가 브랜드가 화질이 전문가가 아닌 내가 보기엔 뭔가 더 쨍하게? 좋아보임.
다만 그 차이가 엄청난게 아니라서 그 돈 주고 살바엔 그냥 LG나 삼성 쓰는게 좋긴해요.
성능은 1.1~1.2배 좋은거 같은데 가격은 3배 정도 차이니 원...

[홍당무이]

결국 AS잘되는 대기업이 더 나음 아무리 성능 좋아도 결국 AS로 똥고생해버리면 그 브랜드에 질려버림

[올리버올리버]

티비전문가들 엄청 많군요

[srakle]

lg 패널 가지고 lg가 받아보지도 못한 평가 받는게 소니인거는 사실이에요. 특히 작년 왠만한 av 시상에는 소니가 항상 톱에 있었습니다.
표준타켓 다 지키면서도 사바사에서 특히 강한게 브라비아입니다. 국내에서는 올레드가 1순위지만 북미만 하더라도 소니 살만합니다.

[하얀악마]

소니든지 파나소닉이든지 OLED 많이 팔아줬으면 좋겠네요 - 엘플 주주

[게임창]

파라소니,소니가 모니터로하면 에이조 모니터같은건가? 그래서 전문가들이 화질에 좋다고 하는건가? 그렇다면 점유율하고 연결해서 아는척하는 ㅈ문가들 말들을 필요없이 다시 생각해볼만하네

[루리웹-0903628799]

일단 방송국이나 현업에서 색잡고 편집하는 마스터 모니터가 그쪽 동네 제품입니다. 그 기술이 기반인 소비자 제품을 만드니까 차이가 있는거죠. f1에 돈 때려박는 자동차 회사들과 비슷한 느낌이라고 보시면 됩니다. 우리나라 그랜져가 많이 팔린다고 독일 3사보다 위라고 생각하지는 않으니까요.

[게임창]

님이 말한거 틀리다고 생각은 안합니다. 허나 여기가 게이밍 위주라 웹싸이트인것만큼 게이밍 모니터 삼성,엘지 좋아요 하는곳에서 에이조나 NFC모니터 좋다고 하는격이니 반발이 크지요. 물론 신경안쓰시겠지만요. TV는 무조건 엘지,삼성인줄 알았는데 다시 볼필요가 있겠네요. 의견 감사합니다.참고하겠습니다

[검도왕김권총]

예를 좀 이상하게 드시네요.
LG가 BMW면 소니가 BMW 튜닝업체인 알피나 인거죠~
제품자체는 알피나가 튜닝한 제품이 더 좋을지 몰라도 시장점유율은 LG가 BMW가 압살하잖아요.

[루리웹-2784803099]

야 소니 티비 광고 하나 올리니깐 판매량도 압도적으로 높은 자국 LG 까는구나.. 이것이 플웹 수준...

[거대병아리]

일부 소니 모델 성능이 좋다는 리뷰 보고 말하면 엘지가 까이는건 아닌데요.. 플웹 쓰고 싶어서 쓴건 알겠습니다만

[따르릉]

그럼 무조건 자국산이라고 칭찬만 해야됨? 여기가 무슨 중국도 아니고

[일베]

빨려들어가는 블랙!

[야당검증위원회]

플스팬들이 항상 엑박팬들한테 하는말
성능좋으면 머해? 판매량에서 망했는데
그게 티비로 따지자면 소니 브라비아티비 아닌가요??

[화난행성]

더구나 콘솔게임기는 본체보다 소프트웨어로 이득을 보는 거라 TV 시장과 애초부터 다를 수 밖에 없고요.
(애초에 콘솔게임기 본체는 손해보고 파는게 시장 관례라...)

[은둔자....]

사실 일본기업께 화질이 어쩧다 전문가용이 어쨌다 하지만 다 LG 패널사다가 캘리하고 이미지 프로세싱칩에 투자해서 판다지만 가성비가 다른세상 가격이라 일반인들에게는 큰 의미도 없고 그 하이엔드 시장도 작고 이득도 엄청나지는 않을겁니다.

[루리웹-0903628799]

요즘은 예전처럼 일제가 한국산보다 프리미엄 레벨이라 불릴만한 가격에서 놀지 못합니다. lcd 시절부터 그랬어요.

[은둔자....]

전문가용이라고 불리는 디자이너들이 쓰는 녀석들이나 병원용 방송국용 그런 특수용도거나 아니면 일본 내수용으로 겁나 비싸게 팔아먹고 있어요. 물론 세계로 수출한다거나 그런지는 않을겁니다. ㅋ

[루리웹-0903628799]

한국에서 안파니까 전혀 모르시는거 같은데 소니 브라운관 시절 믿고 lcd 초반에 트리니트론 처럼 막장가격으로 개죽쓰다가 제품 싸게 내놓아서 tv 살렸어요. 당장에 북미 온라인샵이나 소니스토어에서 티비 가격 좀 보세요. 같은 인치에 두세배 박아먹던 시절은 예전에 끝났습니다. 소니가 오히려 가성비로 승부도 보고 있어요.

[은둔자....]

그건 알고 있구요. 제가 얘기하는건 특수목적용말입니다
당연히 리테일은 카처발리고 있죠

[쫌비짱]

한국에는 팔지도 않는 소니 파나를 왜 빠는거야.ㅋㅋㅋ