[정치] [논썰] ‘김건희 명품 선물’ 뭉개는 대통령실…국민의 모욕감 쌓여간다

[루리웹-3697868349]

https://v.daum.net/v/20231209090514931

출처 : https://v.daum.net/v/20231209090514931

[루리웹-3697868349]

[N.OP]

지 장모 구속되도 아무말 안 하는데 뭘 ㅎㅎ

[DUKE NUKEM]

이낙연 때문에 쥴리 디올 묻혔다던 븅신들 등판해주세요 ㅋㅋㅋ

[루리웹-3697868349]

죄없는 사람 누명 씌우는 2찍이 70명 등판해주세요 ㅋㅋㅋㅋ

[F6F Hellcat]

13:45// 왜 한 사람의 게시글을 가리켜 수십명을 묶어 프레임을 씌우나요?

[F6F Hellcat]

13:45// 이재명만 결사옹위하는 민주당이 입법부 다수당이니,
행정부 수장자리까지 줄 수 없어서 윤석열에게 투표했는데

삼권분립에 입각한 행동을 왜 멸칭으로 쓰나요.

[맨프롬마스]

뭉게는건 언론과 검찰.

[용산술돼지🐷]

[심판의화살을쏘는사수]

서창식은요?

[용산술돼지🐷]

그게 누군데?

[말리스미제르]

대통령실인지 영부인실인지 나발인지는 이번 일에 이렇게 조용히 입을 다물거였으면, 적어도 지금까지 그렇게까지 이건희 여사일에 나서지는 말았어야지. 다음에는 또 귀신같이 영부인실을 자처하겠지? 얼굴살이 참 두꺼워야 나라일을 하는 건가?

[ZioMatrix]

조용하세요. 절대 다수의 국민(자칭 0.7%우위)이 원하는 결과입니다.

[LunarRover]

선물이 아니라 뇌물아니냐? 뇌물수수라고 명기해라!

[타우렌칩튼]

D의 의지 ㅋㅋㅋ

[ihwa]

[찢석열개동훈]

이와중에도 이재명만 잡고 늘어지는 2찍들

[F6F Hellcat]

Q. 이 와중에도 이재명만 잡고 늘어진다?

A. 이재명이 있으니 국민의힘을 비판해도
"그럼 니들은?" 이런 말이 나오는데,

당연히 이재명'도' 비판받아야죠.

[왤케왤케]

이재명이 뭔가 뇌물 수수한 증거가 나왔나요?

[F6F Hellcat]

내부총질
거짓말을 했어도 허위사실 공표가 아니다
국정감사 위증
음주운전
친형 강제입원
법카
대장동
....

이런 상황에서 그럼 국민의힘과 다르다는 차별화가 가능할 것 같습니까?

[F6F Hellcat]

민주당은 왜 안희정 김경수 때와 이재명의 사법리스크 문제를 대하는 태도가 다릅니까?

[왤케왤케]

이미 법적으로 끝난 사건 제외하면 아무것도 실체적 증거가 없어서 법정공방을 하고 있는 사건들입니다.
이재명이 무엇을 거래하고 무엇을 수수했습니까?
법적으로 밝혀진게 있나요?

[왤케왤케]

저역시 이재명이 죄를 지었으면 대가를 치르는게 맞다고 생각합니다만 지금 공방이 있는 사건은 누가봐도 빼박 범죄라기 보다는 당사자가 얻은 실익이 불분명하고 의도나 목적도 불분명해서 법리적인 논쟁이 지금까지 끝나지 않고 있는거고요.
김건희 건처럼 무엇을 대가성으로 수취하는 장면이 그대로 나온거랑은 좀 궤가 다른것 같습니다

[F6F Hellcat]

18:32//

1. 이재명 변호인이 이재명이 국감에서 위증했어도 처벌 못한다는 논리를 펴고 있는 상태입니다.
검사가 아니라 이재명 변호인이 직접이요.

세상천지에 어느 정치인이 국감에서 위증하고도 당당하게 인정받길 바라나요?

2. 친형 강제입원 시킨 거 맞고, 티비 토론회 때 거짓말한 것도 맞습니다.
이건 대법원 판결문에서 인정하고 있는 내용입니다.
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/35337163

[F6F Hellcat]

18:36//
Q. 김건희 건처럼 무엇을 대가성으로 수취하는 장면이 그대로 나온거랑은 좀 궤가 다른것 아닙니까?

A1. 그럼 거짓말은 괜찮습니까?
이재명은 정치인으로서의 이미지 메이킹으로 정치생명을 계속 연장해온 사람입니다.
정치인이 정치생명 연장을 위해 거짓말을 계속 해도 된다고 주장하시는 건 아니겠죠?

A2. 뇌물이 아니면 괜찮다?
그럼 박근혜도 괜찮겠네요.

[왤케왤케]

이거나 저거나 이재명과 김건희의 가장 큰 차이는
한명은 수십번의 압수수색과 기소를 받고 있다는 것이고
한명은 수많은 의혹속에서도 단한번의 소환수사도 하지
않는다는 겁니다.
이재명이 죄를 지었으면 재판에서 판결이 이뤄지겠지만
나머지 한명은 법정에 출석할 일조차 없으니 당연히 죄가 있더라고 해도 처벌이란건 있을수 없습니다

그게 가장 큰 차이입니다

[F6F Hellcat]

18:46//

1. 초등학교 때 떠든 사람 잡으면 "쟤도 떠들었어" 그러는 애들이 있는데,
님 이야기가 제게는 그렇게밖에 안 보입니다.

2. 떠든 사람을 잡고 싶으면 본인이 안 떠들어야지요.

[왤케왤케]

이재명이 죄를 짓지않았으면 김건희도 수사를 했다는 말입니까?
김건희에 대해서 아무런 수사가 이루어지지 않는 것조차 이재명 탓입니까?

[왤케왤케]

1.대통령 내외 나토순방시 측근과 부인에게 순방계획을 공유하고 계획을 논의했는지. 그리고 거기에 대통령 본인도 관여를 했는지 여부.
2.양평 고속도로 경로 선정 및 예타 과정에서 김건희씨가 처가의 이익을 위해 국토부 장관과 협의를 했는지
3.뉴스타파에 등장한 디올 가방을 대가성으로 받고 수최하여 사용했는지. 그리고 그 밖에 다른 명품을 수취한 일이 있는지.

이 세가지 중 하나라도 의혹이 사실로 드러날 경우 탄핵을 피할수 없는 중대한 일입니다. 그런데 구속이나 압수수색은 커녕 단 한번의 소환수사도 없었습니다.
이재명이 죄를 지었으면 본인 혼자만의 죄로 끝날 일이지만 김건희 문제는 정권의 뿌리르 무너뜨릴 문제인데 검증해볼 기회조차 주어지지 않는다는 것은 지극히 불합리합니다.

[왤케왤케]

님의 답변 단 한가지도 이재명이 구속수사를 받아 마땅하나 김건희는 받지 않아도 되는 이유를 대지 못하고 있습니다.
둘이 서로 다른 장소에서 떠들었는데 한명은 예전에 떠들었던 건까지 해갖고 수업시간 내내 왜 그 당시 떠들었는지 꼬치꼬치 캐묻는데 한명은 현재진행형으로 떠들고 놀고 있는데 쳐다보지도 않는게 작금의 현실입니다.
제3자의 입장에서는 지금 혼나고 있는애보다 절대로 혼나지 않는 아이가 더 괴이하게 보일 따름입니다.