[사회] 정부 “日 방류 삼중수소 건강 영향 없을것”… 野 “日 대변하나”

[후낫시]

.

출처 : https://n.news.naver.com/article/newspaper/020/0003503859?date=20230616

[黒木 智子]

삼중수소 영향이 '없을 것'이 아니라 너희가 직접 증명해서 '없다' 라고 밝혀야지

[미스터피]

사실 일본 정부에 따지고 물어야할 우리 정부가 거기는 아무 말도 안하고 대신 증명하려고 나서는 것부터가 잘못됨

[루리웹-3697868349]

국짐당 : 2찍이들은 멍청해서 속는데 칙쇼

[십만년백수]

3중수소말고 세슘 요오드 스트론튬을 이야기 해야지 진짜는 이놈들인데 이걸 왜 빼

[안면장애인]

문제를 축소시키는게 목적이라
오염수란 단어를 안쓸려고 처리수라고 하고
오염 물질의 양를 줄이거나 언급을 안함.

판단에는 정보가 필요하니
정보자체를 적게 주는거.

1984에서 배운 대민통제를 착실하게 쓰는
착실한 매국노 놈들이라 그럼.

[붱철조교]

국민 생명이 달린 문제에 없을 것이라고 추측하고 국정기조로 홍보하네 골때린다 진짜. 그리고 오염수에 삼중수소만 있나? 세슘, 스트론튬, 플루토늄은?

[준비는되었다]

아직까지 다른 것도 아닌 삼중수소를 문제삼는 분들은 스스로 문제해결능력이 없다고 자백하는 분들이나 다름없을 것 입니다. 이미 수 많은 과학자들이 원전에서 흘려보내는 삼중수소 양으로는 인체에 미치는 영향이 매우 미미하다는건 수 없이 증명했기 때문입니다. 그럼에도 그 과학자들이 100이 아닌 99.9라 얘기하니 이건 문제가 될 수 있는 것 아니냐라고 떠드는 분들을 보면 영화 돈룩업이 다큐일지도 모른다는 생각이 들게 됩니다.

[붱철조교]

[티머시 무쏘/미국 사우스 캐롤라이나 대학교 생물학과 교수]
"삼중수소는 DNA뿐만 아니라 단백질, 정자에도 영향을 미쳤으며 다른 것들에도 영향을 미치는 것으로 확인됐습니다."
또 오랜 기간 체내에 축적되면 유전자 변형을 가져올 수 있다면서, 후쿠시마 오염수 방류시 주변 생태계에 많은 생물의 유전 정보가 바뀔 가능성이 높다고 설명했습니다.
일본 정부는 원전 오염수가 방류되면 생태계에 어떤 영향을 미칠지 아직 제대로 된 데이터를 제공하지 않고 있습니다.

답변좀

[벌레박멸자]

그래서 님은 마실 수 있어요? 가족들에게도 권할건지 답변 좀

[십만년백수]

정부 “후쿠시마 오염수 스트론튬 검출, 한국 기준 2만1650배 사실”
2찍이가 개무시하는 스트론듐

[준비는되었다]

혹시 우리가 마시는 물 한모금도 우리 몸에 영향을 미친다는 사실을 알고 계십니까? 물론 삼중수소가 우리 몸에 영향을 미칠 수 있다는걸 부정하는게 아닙니다.다만 그 영향이 매우 미미하다는건 윗 글에도 언급한바 있고, 태평양에 방류되는 이번 오염처리수의 양은 그 미세함도 우리가 느끼지 못할 정도로 아주 적은 양이라는 것 입니다. 또한 아까 다른 글에도 말씀드렸지만 그 삼중수소로 우리나라에 가장 많은 영향을 끼치고 있는 나라는 다름아닌 중국이라는 사실도 인지하고 계신지 묻고 싶습니다.

[세일러룸]

제발 본인이 후쿠시마가서 다 드시길 본인이 10년드시고 나서 안전하면 그때 먹겠음

[붱철조교]

갑자기 중국얘기 꺼내면서 물타기 하는지 이해가 안되는데 중국도 일본도 방류하면 안되지 틀리니? 물 당연히 영향 미치지 근데 그게 오염수라면 더 치명적이지 않겠니? 도쿄전력에서 오염수 백만톤 방류시 어떤 영향을 미칠지에 대한 데이터를 제공하지 않는데 어느 데이터를 보고 오염수 방류가 바다 생태계 및 인류에 미치는 영향이 미미하다고 단정짓는거임? 니 뇌피셜 말고 근거를 대고 얘길해

[제이슨부히스다히스]

저기요...뭔가 존나 멋져 보이게 말하려는 것 같은데, 솔직히 좀 웃겨요

[붱철조교]

그리고 현재 오염수를 본격 방류하지도 않았는데 인근 바다에서 세슘 기준치 180배 초과 검출된 우럭이 잡혔지? 이건 사실이지? 후쿠시마 인근 바다가 이미 방류 전에도 오염이 된 사실이 있고 바다는 멈춰있지 않고 계속 움직이지 알지? 바다는 물고기에게 인간으로 치면 땅과 공기가 합쳐져 있는 수준의 공간인데 자 저기서 만약 니 추측과 달리 문제가 생긴다 보자. 그럼 문제가 생겼으면 해결은 어떻게 할래? 바닷물 막을거야? 물고기 다 잡아 거둘꺼야? 뭐 어떻게 할껀데? 문제가 생길 위험이 농후하면 사전에 방지 하는게 맞는거 아니겠니? 답변좀

[준비는되었다]

말씀대로 아직 방류하지도 않았는데 세슘 180배나 되는 우럭이 후쿠시마 인근에서 잡힌건 이미 12년 전인 원전사고 당시 아무런 재처리를 하지 않은 오염수가 흘러나가 만들어진 우럭이라고 생각하는게 합리적이라 봅니다. 그렇다면 이미 이번 오염처리수보다 훨씬 더 고농도의 오염수가 이미 바다에 흐르고 있는데도 우리에게 유의미한 영향을 찾을 수 없다면 이번 오염처리수를 막을 명분은 더더욱 없다는 방증이 된다고 봅니다.

[붱철조교]

뭔 궤변이야 앞으로 방류할게 훨씬 고농도 아니겠어? 오염수를 방류를 본격적으로 하지 않았는데 방사능에 오염된 수산물이 발견됐다면 방류가 시작되었을때 더 큰 문제가 생긴다고 생각하는데 일반적인 상식 아니겠니? 기본적인 논리 구조 자체가 없고 생각도 없네. 이 등.신들은 생태계가 무슨 게임 세이브 로드같이 아 잘못했네 다시 복구 이런게 쉽게 되는줄 알아 제대로 알지 못하는 미지의 위험에 대해 존나 쉽게 생각하는데 나와 내 가족이 먹고사는 문제야. 방류한다 치자 우리나라에 이득되는거 뭐야? 방류를 통한 해양오염의 리스크만 있지 우리가 얻는 이득은 뭐냐고? 그리고 왜 핵심 답변은 안해 문제 생기면 어떻게 해결할꺼냐고?

[비빔면2]

할 말 없으면 이재명짤이나 꺼내세요

[냐이헬게른]

물론 삼중수소가 우리 몸에 영향을 미칠 수 있다는걸 부정하는게 아닙니다.

아직까지 다른 것도 아닌 삼중수소를 문제삼는 분들은 스스로 문제해결능력이 없다고 자백하는 분들이나 다름없을 것 입니다.

대체 뭐가 맞고 뭐가 틀린지

준비는 되었다의 적은 준비는 되었다 인가?

맨날 궤변만 씨부리네 ㅎㅎㅎㅎ

[혼[混]]

그렇게 문제 없으면 지네나라 식수로 쓰면 되는데 왜 안쓰고 방류하냐고

[세일러룸]

저 미칭놈들 또 삼중소 타령이네 그 안전하면 일본에서 식수 산업용으로 쓰면 되잖아 아니면 늬들이 처먹던가 웃기지도 않은 말을 하네 그리고 쟈들이 보여주고 싶은것만 보여주는거 같고 뭘 믿는건데 진짜 타국의 일에 앞장서서 국민한테 처먹으라고 홍보하는 정부는 첨이네 진짜 ㅁㅊ넘들이야

[헤피엔드잉]

문제 없음..물론 마시진못함..

[겨울뱜]

그러니까 임기끝날때까지 니 가족들 그물로 밥먹고 샤워하고 다 하라니까 그정도 해야 믿지

[바위돌곰]

검증도 안해 연구도 안해 그래놓고는 안전하데 ㅁㅊㄴ들인가?

[칼 헬턴트]

ㅎㅎ너무 막 지르네

[ai 여친가져봐]

2찍들이 마셔서 응원 해줄거니깐~~~

[Raelive]

청와대 식수로 쓴다고 하면 한번쯤 믿어볼까 생각해줄수 있는데 말이지

[샤오룬-2번]

우리도 당연히 안되지만 미래를 살아갈 후손들은 뭔 죄냐고? 뭔 냉동인간이냐?