[정치] [단독] 노벨상 교수, 기본소득 논란에 “내 책 한줄로 요약 말라”

[🎗WATCHMAN🎗]

.

출처 : https://www.chosun.com/politics/politics_general/2021/06/17/I3SFEABE3NH65J2UVWOT2HDQKU/

[카오리나이트]

이재명 강한자한테 발끈안함^^

[🎗WATCHMAN🎗]

국내 정치권의 기본소득 논쟁 과정에서 집중 관심을 받고 있는 아브히지트 바네르지(Banerjee·60) 미 매사추세츠공대(MIT) 경제학과 교수가 16일 본지 전화 인터뷰에서 “복지 시스템이 잘 갖춰진 나라라면 기본소득의 보편 지급이 우선순위가 될 수는 없다”고 했다.

없데요.

[🎗WATCHMAN🎗]

바네르지 교수는 “공공 영역에서 경제 문제를 논의할 때 이념이 많은 것을 흐리는 일이 많지만 좋은 경제학은 제대로 된 팩트 위에서 시작하지, 이데올로기에서 비롯되는 것이 아니다”

경제를 이념으로 다루지 말래요. 선동하지 말란 소리입니다.

[🎗WATCHMAN🎗]

바네르지 교수는 기본소득과 관련해 보편적·선별적 지급 중 어느 것이 옳으냐는 질문에 대해 “지원 대상을 선별할 수 있는 행정 능력 등 그 나라의 복지 시스템 수준과 맥락에 따라 판가름 난다”고 했다. 프랑스를 예로 들며 “이미 복지 시스템이 잘 갖춰진 나라에선 무역이나 기술의 변화로 타격을 입은 사람들을 콕 집어 지원하는 게 우선이지 보편적 기본소득이 우선순위가 될 수는 없다”

선진국은 할 필요 없데요. 우리나라는 g7.5쯤 되는데 이재명은 복지 후진국이니 해야 한데요.

[🎗WATCHMAN🎗]

인도나 케냐는 인프라가 후지고 복지가 없어서 해볼만 한데 핀란드 같은 선진국은 하면 기존복지를 없애야 한데요.

[10년눈팅족]

쫏선일보라 안읽음. 이재명을 까기 위해서면 외곡 일보도 서슴치 않게 링크를 들고오시네요.

[🎗WATCHMAN🎗]

기본소득이 인간을 더 행복하게 할지는 모르시겠데요. 증거도 없고 연구해봐야 한데요.

[🎗WATCHMAN🎗]

그럼 목수정같은 비전문가와 인터뷰 하며 솔잎차가 코로나에 좋다는 한겨레같은거 퍼오라구요? ㅋ

[🎗WATCHMAN🎗]

바르네지 교수님이 이렇게 경제문제를 이념화하여 진영논리로 왜곡하는 사람들을 경계하래요.

[🎗WATCHMAN🎗]

아내분인 뒤플로 교수님이 한국같은 경제규모가 크고 선별 타게팅이 잘되는 나라는 선별지원으로 하는게 더 효과적이래요.

[10년눈팅족]

교수님이 경계하라는걸 가장 잘하는게 쫏선일보죠. 지표 외곡. 인터뷰의 교묘한 편집등등.
뭐 조선일보가 그렇다고요.

그리고 님이 이재명을 극도로 싫어하는건 잘아니까 님 의견에 그닥 참견할 생각은 없습니다.

[hohoohooo]

[🎗WATCHMAN🎗]

하지만 단지 조선일보라는 이유로 팩트 확인도 안하시고 이재명이 인용할 땐 좋다고 환호하고, 조선일보가 직접 전화해서 물어본건 왜면하는건 너무 비겁한 취사선택 아니에요? 한겨례는 영어를 못하는가 전화 한통을 못하네요? 그러니까 목수정이 솔입차가 코로나에 좋다는 사설이나 올리죠. 한겨례 보면서 솔의눈 사마시고 코로나 안걸리겠지 라고 생각하진 마세요.

[BeramodeBeradin]

조선이 이재명 칭찬할 때는 착한 조선이고 이재명 비판하면 나쁜 조선이고? 뭐 그런 거임?ㅋㅋㅋ

[10년눈팅족]

그냥 좃선일보 자체를 신뢰안함. 이재명기사이던 다른 기사이던.

[🎗WATCHMAN🎗]

그러게요. 조선일보가 이재명 결혼기념일도 축하해주는 신문이고 상도 주고 얼마나 이뻐하는데. ㅎㅎㅎ

[10년눈팅족]

미안~ 딱히 한계례도 보지 않음.

[BeramodeBeradin]

조선 일보 이전에 앞뒤 말이 다 다른 게 이재명이라ㅋㅋㅋ 자기 전과 있는 걸 민주화 운동때문에 전과 생긴거랑 똑같은 거라고 생각하는 한심한 마인드 소유자라ㅋ

[🎗WATCHMAN🎗]

이재명 지지하시면 이제 조선일보 구독도 좀 하시고 그러세요. 둘이 사이 좋아요.

[10년눈팅족]

이재명은 말자체가 신중치 못하고 기분파인것도 그가 감수해야할 단점이죠.

[BeramodeBeradin]

단점이 아니라 그냥 인간 쓰레기라는 말임요.... 자기 뜻대로 안되면 독재자 마냥 억압하고 비하하는 게 일상인 사람인데

[10년눈팅족]

뭐.. 님의 이중성부터나 돌아보시길... 이제명을 까기 위해서면 뭐든지 하시는분이니.

[🎗WATCHMAN🎗]

부들 부들 어금니 깨지는 소리가 여기까지 들려요. 진영논리라는 허약한 방패로 쉴드 치시는 모습 애처로워요. 기댈게 그것뿐이시겠죠. 가서 조선일보 구독이나 하세요. 이재명 지지하시면.

[🎗WATCHMAN🎗]

그가 일개 개인이면 지혼자 사고치고 다니다 별이나 달 일이지만 대통령이 되면 그건 개인의 단점이 아니게 되요.

[fastest_turtle]

한국은 선별 타게팅아 잘 되는 나라가 아닙니다.

[🎗WATCHMAN🎗]

잘 되요. 문재인 정부들어 정부 전산화 한층 가속되었고 이제 행안부 홈피에서 본인이 받을수 있는 복지혜택을 클릭한방에 다 나오는 세상이 되었습니다. 못챙긴 복지 수당있으면 검샘해보세요. 이정도 되는 나라가 잘 없습니다.

[🎗WATCHMAN🎗]

한껏 참견해놓고 뭔 소리세요.? ㅋㅋㅋ 그리고 이재명이 한 행위나 조선일보가 한 행위나 별 차이는 없어요. 둘다 아전인수식 해석중이죠. 그러니꺄 양쪽 의견을 다 봐야 하는겁니다.

[포름알데하이드]

무식한 사람이 신념을 가지면 무섭습니다 짤

[가면야옹이]

찢벌레들 이악물고 모르는 척

[가나쵸코]

우리 4만원좌를 모욕하지마라!!

[🎗WATCHMAN🎗]

왜 또 깎였어요? 10만원 아니었어요? 10만원줘요! 망할 에스케이 바이오 사이언스 고점에 물렸단 말이엥요.

[blodburn]

아 ↗선 묻었네 퉤.

[BeramodeBeradin]

이재명한테는 항상 조선이 붙어있었음요ㅋㅋㅋㅋ

[hohoohooo]

보기 좋잖아요, 이재명이랑, 조선이랑 서로 사랑하고 이끌어주는 사이가, ㅋ
그 둘 사이의 사랑의 징검다리 역할을 하는 "친.구.비" ㅋ

[haken45]

이거 이재명 까려고 올린 글인데요.

[hohoohooo]

아 이재명지지자인 님하고는 이야기 하고 싶지 않습니다. ^^
차라리 전봇대와 이야기 하는편이, ㅋㅋㅋ
제 댓글이나 게시글에 관심 꺼주세요.

이재명 지지자이니 여기까지 하겠습니다. ^^
왜인지는 님이 더 잘 알고 있죠.
아침부터 재수가 없네요. ^^

[haken45]

할 말은 없나보네요.

[hohoohooo]

ㅋ

[🎗WATCHMAN🎗]

그걸 님이 어떻게 알아요? ㅋㅋㅋ 님이 썼어요?

[땅콩농장]

바네르지 교수가 기본소득박람회때 연설도 했는데 기사는 이재명 비판한것처럼 써놨네 ㅋㅋㅋ 그걸 또 퍼오시고? ㅋㅋㅋ

[🎗WATCHMAN🎗]

기본소득 연구자가 기본소득 박람회때 연설 할 수도 있고 그 권위자 조차 기본소득이 인간을 행복하게 할지는 모르겠다고 하시네요. 나도 잘몰라. 일단 연구하고 있어...라고 .

[Saariselkä]

???? : 기본소득 아젠다 좀 애기하다 안해도 이득임(실제로 한 말)

지지율좀 먹고 여론 주도만하면 된다 이말이야~

[🎗WATCHMAN🎗]

안돼요. 이재명 지지자들 실업자에 취업의지도 없어요. 기본소득만 보고 놀고 있어요. 10만원 줘요. 하루에 3000원씩 쓰면서 살거에요.

[Cinnamomum]

도지사님께서 인용하셨던 베너지교수님도, 가난한나라에는 유용할 수 있으나, 한국같은 나라는 선별지급이 더 효과적일수 있다 말씀하셨죠
이를 지적받자, 도지사님께서는 복지후진국이기에 필요하다 말씀하셨지만…
도지사님께서는 우리나라를 가난한 나라이길 원하는것일까요?

[🎗WATCHMAN🎗]

가난한 나라 백성들은 먹고 살기 바빠서 정치에 관심이 없어져요. 그럼 헤쳐먹기 좋아요.

[Saariselkä]

애초에 보편지급은 목적이 소비진작이고 선별지급은 생계지원인데

언론이나 도지사님은 보편지급이 모든게 쌉가능 떠드니 문제인거

[haken45]

교수에게 배워야할 가장 좋은 점은 나라마다 상황이 다르고

정책 방향이 다르니 단순히 기본소득이라는 단어 하나 가지고 좋다 나쁘다

따지면 안된다는 것.

[🎗WATCHMAN🎗]

그래서 우리나라같은 경제규모와 선진국은 기본소득이 적합하지 않데요. 기본소득은 만병 통치약이 아니래요. 아내분도 한국은 선별이 효과적이래요.

[haken45]

나라마다 상황이나 복지 체계, 보편복지 도입방향이 나라마다 다르니

좋다 나쁘다 따지지 말라는게 박사말의 요지죠.

그리고 뒤플로교수가 한국기준 선별복지가 보편복지보다 낫다고 말하는데

그건 딱 잘라서 선별 vs 보편의 기준이고 이런경우라면 선별복지가 낫습니다.

그런데 혼용은 이야기가 달라지니 논의해볼 가치가 있다고 봅니다.

[🎗WATCHMAN🎗]

그러니까 나라마다 상황이 달라서 기본소득은 인도나 케냐 같은 후진국에 적합하다고 하시네요. 이재명도 우리 나라 복지 후진국이라고 했잖아요. 차라리 그걸로 쉴드 치세요. 안타깝습니다.

[🎗WATCHMAN🎗]

왜 저한테 뭐라세요? 저는 저 교수님 말을 전달한거니 저 교수님에게 따지세요. ㅋ

[haken45]

한국에서 보편적·선별적 지급 중 어느 것이 맞냐는 질문에 대해서는
“한국의 상황에 대해 알지 못하고, 무책임한 방식으로 논쟁에 개입하고 싶지는 않다”
---->라고 말했는데요. 다들 듣고싶은 부분만 잘라서 듣죠

[🎗WATCHMAN🎗]

그뒤에 아내분인 뒤플로 교수님이 한국은 선별이 효과적이고 교수가 말한 선별에 적합한 나라 조건에 한국이 다 해당되네요. 이번 코로나 방역에서 유리나라 행정이 얼마나 유능하고 초고속으로 이뤄지는지는 다수의 해외교포들이 증언중.

[haken45]

뒤플로 교수의 그주장은 재난지원금 지급의 선별지급을 주장한 겁니다.

뭐 이재명의 탓이기도 하나 기본소득과 재난지원금은 구분해서 생각해야 겠죠.

[🎗WATCHMAN🎗]

뒤플로 뜻으로 충분히 읽히는데요? 글을 아주 나노 단위로 발췌해서 어떻게든 말을 맞추시지만 주장과 현실의 간극이 너무 커서 애처롭네요. 이재명처럼.