[정치] [속보] 소득 하위 70% 가구에게 100만원씩 생계지원금 지급

[백귀야행]

당·정·청 29일 비공개회의서 결정

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=028&aid=0002491365

[집쓰20]

이재명이 내놓은 방안은 현실성이 없다는 게 드러나는구만

[첨마음]

정말 이재명 이야기만 나오면.. 발끈하시네.. 모든 경기도민에 지급하고, 지역화폐도 이전부터 행해던건데.. 경기도민은 결과적으로 지역에서 받고 정부에서도 받을수 있는거고.. 좀 인정할건 인정합시다.

[집쓰20]

인정할 게 없는데 뭘 어떡합니까

용어부터 당정에서 정한 긴급재난지원금 대신 계속 기본소득이라는 단어 써서 혼동 주는데

[걸려서응원하자]

환자에요 보면 아시잖아요

[첨마음]

단어가 모든 그게 지금 중요합니까? 네? 선제적으로 정부에서 움직이지 쉽지 않은거 지역에서 먼저하면 여론이 움직이고 정부도 쉽게 움직일수 있어요. 그걸한게 경기도이고 서울입니다. 좀 이재명 시러하는거 아는데 적당히 좀 하세요. 때를 가려가면서 하시라고요.

[집쓰20]

네 중요합니다.
총선을 앞둔 시기에 프레이밍이 걸릴 수 있거든요

[첨마음]

프레이밍? 국민이 바보입니까? 어떻게 조중동이 보는 시선으로 봅니까? 대구시장의 늦게 지급이나 당신의 총선 프레임걱정이나.. 모가 다릅니까?

[첨마음]

그렇게 당신이 지지한다고 우기는 문대통령은 당신의 이런모습 보고.. 칭찬할까요? 대체 모하자는건지

[배틀레인저]

또또또 원팀팔이하네

[디쿠맨]

이재명은 다 떠나서 행정력 및 추진력은 그 누구보다 잘한다고 보는 입장임.
그리고 경기도 살고 있음? 경기도 살고 있는 나는 잘하고 있다고 보는데???
그리고 갖잖은 프레이밍 소리는 하지 말길...

[집쓰20]

네 수원사는데요

이재명땜에 버스비 오르고 싫습니다 전.

[첨마음]

저거 무슨 사진임? 배틀님 올린 이유 멉니까? 설마 절 비아냥 대실려고 그러시는겁니까? 님 다른의견을 대하는 방식이 그런거임?

[첨마음]

그럼 이재명한테 가서 버스비 오른거 싫다고 이야기하세요. 대신 이재명을 좋아하는 사람을 님 자신만큼이나 존중할수 있게 님주위분들좀 설득하시고요. 이게 몹니까.

[디쿠맨]

버스비 오른건 나도 빡침.
하지만 코로나 관련해서 하고 있는건 잘한다고 보고 있음.

[첨마음]

이재명을 좋아하든 시러하든 ...결과적으로 싫어하는 의견이 여론의 정당성을 얻지 못하면 당연히 이재명에게 표가 가는거 아님? 총선 프레임을 중요시 하신다면서.. 지금 님이 하시고 계시는 행동은 오히려.. 이재명 지사를 대선 3위까지 올리셨습니다.

[디쿠맨]

성남 분당에 상고 있는데 확진자수가 저리 나온게 이재명 때문임?
대처는 잘하고 있다고 봄.
위에서 썼지만 버스비 올린건 나도 빡침.

[첨마음]

그럼 이재명이 대선 지지도 3위 오른건 경기도 외 사람들이 지지해서 그런가보네요.. 이재명의 행정에 대해 경기도민으로서 불만은 인정합니다만 다만.. 습관적, 반복적으로. 사안에 상관없이 이재명 싫다라는 의견들... 오히려 설득력 떨어집니다.

[첨마음]

단어를 후에 바뀌어도 되는거 아님? 지금 기본소득 주나고 하는게 총선때문에 시작한것도 아니고 시민들 위해서 시작된건데. 지금 님들이 따지는건 중심을 보는게 아니라 이재명을 까기 위해 어떻게든 곁가지 하나라도 까는거 아닙니가? 그거 인정하시조? 지금 한번만 그러는거 아닌거 알고 있습니다. 게시판에 이재명 기사 나올때마다 몹니까.. 처음에는 이재명 시러하시는 분들이구나 생각이 들었는데.. 지금은 매번 반복적으로.. 기사가 뜨기만 하면 답글 다는 분은 뻔합니다. 하아...좀 적당히 하세여.

[걸려서응원하자]

도와드리고 싶은데 어느 극단적 안티를 상대해야할지 난입하기가 난감하네요

[첨마음]

하하하? 지금 비아냥 대시는겁니가.. 기본 대화 상식은 버리시고 해보자는게 님 방식입니까?
같은 민주당이로서 제가 더 부끄럽습니다. 어디가서 민주당이라고 하지 마세요. 그리고 불공정프레임? 정말 사안을 그렇게 보시는겁니까 이재명이라서 그렇게 보고 계시는겁니까? 이재명이란 단어를 빼도 말입니다.

[걸려서응원하자]

확실한거는 안티들은 어떻게 해야 최선의 수 일까, 뭐가 사회적으로 선순환 가져올 정답이지를 고민하는게 아니라
그냥 까질 까질 까질 ㅋ 요즘에 반감가지고 있는 사람이 늘어나고 있죠 이재명에 대한 무분별한 안티질에.

[스틸레이지]

극단적인 안티라. 나도 저런 류는 선별 복지보다 보편 복지가 맞다고 보는 사람이다만,
부천 시장이 반대 의견 좀 말했다고 아 그럼 부천은 빼고, 라고 말하는 사람이
나랑 같은 이유로 보편 복지를 지양하는지는 의문이 들던데?
그런 사람 싫어한느 거 보고 극단적 안티라 하면 할 말 없네요

[배틀레인저]

같은 민주당(웃음)

[첨마음]

제가 왜 김상조 전문가님 대화를 반박합니까. 전문가이니까 필요한 말씀하시겠조 근데 위에 집쓰님을 이유를 총선프레임으로 말씀하셔서.. 그게 중요하지 않다라고 말씀드린거고.. 님은 저의 문장중 단어가 중요하지 않다에 꼳히셔서 기사를 퍼오신건데.. 잘못짚으셨습니다.

[배틀레인저]

톰진호 니는 문재인 안티면서

[i넘버원]

나도 성남 살았는데 이재명 잘했어요
세금 엄한데 안쓰고 아껴서 남은거로 복지한건데
나중에 정부에서 성남시 세금 절반 정도를 국가에 내라고 법을 바꿨을겁니다
이게 말도 안되는 일이었는데 그 당시에 다시 서울로 이사와서 이후 얘기는 잘 모르는데 성남시 세금 뺏어갔을껄요
나라에 도둑놈이 많아서 돈이 없는거다 허경영의 일침이었죠

[첨마음]

아 배틀님 빠지시는게 어떠실까요? .. 님은 최소한 집쓰님이나 준비만점만님만큼 기본 상식으로 대화하실 분이 아니실거 같은데.. 그렇게 비아냥 대실거면 연락처 주시조? 직접 증명해드릴테니.. 대신 사과는 꼭 하시길 바라고 게시판에도 올리시길 바랍니다. 그럴 용기 없으면 빠지세요.

[i넘버원]

지방자치인데 성남시 남는돈 국가에서 뺏어갔잖아요
골때리는 대한민국이야

[걸려서응원하자]

문재인 안티 맞지 워마드 밀어주는 꼴페짓 하는거 안티 안하는게 정상이냐? 거짓말쟁이야??
근데 안티질도 니들과는 차이가 있는데 어쩌냐 문재인이가 적폐청산 하려고 했던거나 최초안에서 입장바꿔서 재난소득 범위 확대한거는 긍정적으로 보거든? 근데 너희 무리들은 끊임없이 지적 받고 있지? 그저 이재명이라서 까는거라고. 깔거면 보편 지급 보다 선별지급이 옳다 라고 하던가 이게 뭐냐? 그리고 너는 니부모님 앞에서 떳떳하려면 거짓말 안치는거 부터 해야겠다. 맨날 같은 짤방으로 맥락도 논리도 부실한 댓글. 내가 참담해진다. 그 수준에.

[첨마음]

배틀님 쪽지 보냈습니다. 연락처 주시고요. 님이 저한테 올리신 사진 올린 이유 말씀해주세요. 비아냥용이면 차라리 무시하면 되는데. 사실과 맞지도 않고 쪽지로 연락처 부탁드렸으니 사실관계 틀리시면 사과하세요.

[코스모스창고]

과거에 좋아했다가 지금은 이재명 그닥 좋아하지 않는 사람임을 미리 밝힘...

그리고 이재명이 성남시에서 젊은이들 6개월간 지원한 정책을 좋게 바라보고 있음...
추가로 기본 소득 역시 찬성이라 전 기본소득을 공약으로 할 사람이 나왔으면 좋겠다고 생각함...

근데 그거 감안해도 이재명은 굉장히 의도적으로 기본소득이라는 말을 쓰고 있는 건 명백한 사실입니다.

성남에서 젊은이들에게 지원할땐, 기본소득 맛보기라는 느낌이있었던 것도 있어서 그러려니 하는데,
(당시 지원의 주장도 노인들은 국가에서 사실상 이름만 다를뿐 노령연금이라는 기본소득을 받고 있는데,
왜 청년은 안되냐라는 게 포인트였기도하고...)
재난상황에서 굳이 이걸 재난 기본소득이라고 해야하냐는 의문이 큽니다.

기본소득을 미는 사람이 굳이 여기서 저 단어 쓰는건 명백히 정치적 의도성을 띄는 게 사실이죠.

단어를 후에 바뀌어도 되는거 아님?이라시는데,
정치인들이 대부분 그렇게 하죠...

그리고 전 총선때문에 걱정하는게 아니라, 대선 염두해두고 저런식으로 말하는게 짜증나는거...

[걸려서응원하자]

그건 그 선택을 한 이재명의 정치적 업보이니 마음대로 결정하길. 다만 어떤 방식었든간에 상황이 최대한 빨리 지급하는쪽이 맞다고 보고 신속하게 자기 의견 도 범위 내에서 관철시킨건 난 고평가함.

[첨마음]

코스모스님 고견 감사합니다. 그런 부분 어느정도 공감도 가는 부분이 있군요. 감사합니다.

[배틀레인저]

당신들 작년까지만 해도 이재명 까면 극문똥파리 작전세력이라고 욕했던 거 잊었음?
아주 민주당에 있어서는 안될 벌레 취급하더니만
선거철이라고 같은 민주당 운운하는게 어이가 없다.

[정의로운국가]

이재명한테 뭐 개인적으로 맞았어요??

[스틸레이지]

글쎄. 안 닥치고 있으면 너만 뺀다. 라는 식의 태도가 범위 내라고는 생각 안하는데

[첨마음]

같은?? 무슨소리임 준비님이 민주당 이야기 처음 끄내신건데.. 그리고 제가 그쪽이라고 한들 님같은 분에게 저희당 표찍어주세요 말하고 싶지도 않음.. 최소한 기본 상식은 있으셔야지요. 일단 쪽지 보냈으니 연락처 주세요. 그리고 위에 사진 의도 빨리 밝히세요. 왜 님마음대로 허위사실 유포하면 사람 몰아갑니까?

[첨마음]

배틀님 쪽지 안주실겁니까? 하아. 일단 위에 사진 스샷 찍어갈거구요. 앞으로도 저에 대해 저따구 사진 올리면서 비아냥 대시는거 하나하나 다 기록합니다.

[걸려서응원하자]

결국 총의가 빨리 이뤄졌습니다만 ㅎ 도지사의 도정 범위 내에서. 부천시장 역시 경기도의회의 총의에 승복한다 했구요. 다만 아름답고 고상하고 낭만적인 설득형이 아닌거는 아쉽지만. 덕분에 신속한 경기도 내 일괄 10만원 지급이 이뤄지겠군요.

[Braindead]

아니죠. 국민들한테 자신이 말한거 정부가 안들어줬다고 성토를 하겠죠.
다아시잖아요. 패턴대로 행동하는거.
그리곤 마지막에 경기도만 챙겨드려서 죄송합니다란 드립이나 칠겁니다.

[dncn]

위에 두놈은 어둠의 이재명 팬클럽임? ㅋㅋ 존나 지나가는 똥강아지도 팬이라고 할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[dncn]

니네가 까는거말고는 다른 말 안하면서 적반하장 오지네
병먹금함 ㅅㄱ

[첨마음]

이재명 이재명 이재명.. 당신들 경기도 지지표들을 무시하고 어디한번 당당하게 나가서 여론 만들어보세요. 사람들이 호응하나..좀 할꺼면 전략적으로 하시던가. 이게 몹니까..

[집쓰20]

그래서 이재명계 국회의원 경선에서 거의 학살됐나요?

그렇게 이재명 인기가 좋으면 다 됐겠죠

[걸려서응원하자]

까는게 얼척이 없으니 그렇지 좀만 기달리시오 댁이었을껄? 이재명이 지역화폐상품권으로 재난기본소득 준다니까 상품권 깡 소리 하던거?

[Braindead]

이재명이 백분토론때 상품권 현금으로 환전받으면 된다고했는데, 이게 제대로된 설명인가요?
상품권으로 물품금액을 받은 상인이 현금으로 환전받거나,
상품권 금액에 일정%를 구입하면 잔액을 현금으로 지급하는걸로 알고있어요.
일반 시민이 상품권 액면 그대로 현금으로 환전받는게 깡인데,
혹시 경기도는 지역상품권을 현금으로 전액돌려받는게 가능한가요?

[걸려서응원하자]

최근에 토론 방송에 나와서 상품권깡 뭔 얘기가 있었나 본데, 해당방송은 보지 않고 기사로만 접했구요. 다만 그 이전에 원론적으로 답합니다.
어느 사안이든간에 헛점이나 예상치못한 예외사항이 발생할수 있는데 그럼 보완하면 될걸가지고 상품권 깡이 생길까봐 지역화페로 재난소득 지급을 반대한다는건 나로서는 이해할수 없습니다.

[Braindead]

지역상품권이 현금화깡되는건 사실입니다. 검색하면 얼마띠고 준다는게 주루룩 나옵니다.
전 상품권깡 때문에 지급반대를 하는게 아니에요. 상품권 또는 카드로 지급하는거 좋습니다.
다만, 공개토론에 나와서 저런말을 하면 상품권들고가서 현금으로 바꿔달라는 사람이 나올까요?
안나올까요? 백퍼 나옵니다.
그리곤 현금으로 안바꿔준다고 이렇게줄거 현금으로주지 왜 쓸데없이 상품권으로 줬냐
정부욕할겁니다. 전 이점이 우려스럽습니다.
함부로 말하거나 SNS에 글올리고 행동하는거 이거 이재명도지사는 고쳐야합니다.
예전 김어준이 이재명도지사한테 뭐라했는지아세요?
SNS하지말라고 제발 하지말라고 했습니다. 아직까지 기억이납니다.

[걸려서응원하자]

경기지역화폐 써보셨는지? 인센티브라고 추가 충전액 지자체별로 다른데 최대 10프로까지 세금으로 얹어줍니다. 이유요? 제발 좀 우리 지자차 내에서 돈쓰라고요. 지역화폐는 대형마트나 유흥업소 온라인몰등을 제외하고 해당지자체 내의 주유소 병원 마트 편의점 음식점 등 소상공인들에게 쓰게 되있구요. 저는 이런 장점을 우선 봅니다. 특히 이번 재난소득의 목적이 소비 활성화라면 더더욱 목적에 걸맞다구요. 뭐 어쨋든 반대는 안한다니 넘어가고... 이재명을 지지하지만 지적하는 부분은 인정합니다. 완벽히 문제없는 좋은말은 아니었겠죠. 다만 불필요한 말도 아니고 상품권 깡으로 먼저 선공을 당한걸로 알고 있습니다만? 어쨋든 좀 더 정제되면 좋을지도 모르겠으나 지금 그 모습이 오히려 이재명 지지율의 원천이라고도 봅니다. 그러다가 큰 실수를 하고 안하고가 이재명이란 정치인의 그릇일겁니다. 근데 적어도 박원순도 있는데 왜 이재명만 괄목하게 오르는지는 생각해 봐야합니다. 어쨋든 정치인은 선거에서 이겨야 합니다.

[Braindead]

이보세요. 전 인천사람이니 경기지역상품권 당연 안써봤습니다.
질문의 요지는 경기도상품권은 일반 경기도민이 상품권을 전액 현금화 가능하냐는겁니다.
이재명은 토론에서 가능하다는 뜻으로 현금으로 환전해서 쓰면된다고 했고요.
예, 아니요로 답해주시면 좋겠습니다. 이건 이재명을 좋아신다니 흉내좀 내봤습니다.

[Braindead]

그리고 '어쨋든 정치인은 선거에서 이겨야 합니다.' 이거 참 위험한 말입니다.
어쨋든이란건 내포하고있는 뜻이 크거든요.
정치인이 선거에서 어쨋든 뭐 이기면 됩니다. 이거 미통당마인드 아닌가요?

[걸려서응원하자]

아뇨 토론을 안봐서 정확하게 모릅니다만, 그래서 돈으로 환전해서 쓰면 된다 했다구요? 경기지역화폐 쏠쏠히 쓰고있는 저도 모르는 방법이 있나봅니다. 혹시 지역화폐로 결제 받은 상인들이 환전할수 있다 이런 말이 아니라요?

[걸려서응원하자]

국가와 국민, 민족과 역사를 생각하고 발전시키려고 정치하려는게 아니라 이겨서 자리 해먹고 기득권 유지하거나 늘리려는 태도가 미통당 스러운거죠. 선거에 져서 비참했던 지난 두 정권은 기억 안나시는지. 오히려 져도 돼 이런 마인드가 위험하리라 봅니다. 미통당이 숨쉬고 있는한

[걸려서응원하자]

(민주당이) 선거에 져서 비참했던 지난 매국정당 두정권.

[Braindead]

이재명 지지자라면서요. 찾아보세요.

[걸려서응원하자]

아뇨 발언을 가져와야죠. 먼저 그런말을 하는걸 봤다고 주장한게 누군데요. 확실해요? 말 입맛대로 가공해서 허위정보 퍼트리는게 아니라? 오히려 의심이 들기 시작하는데요. 다른 글에서 이재명 태도 가지고 지적하는 댓글에 대한 근거로 판교 환풍구 건에 성남판교어쩌고저쩌고 가 아니라 성남 빼고 판교만 넣고 대책위 꾸렸다고 책임감 없단 소리 때문에요. 이게 합리적인 비판이라고 보는겁니까.

[걸려서응원하자]

그리고 또 잘못알고 있는 오류 정정해줄테니까 어디서 허위 정보 31번환자마냥 퍼트리지 마세요 유튜브 추천클립 우연히 떠서봤는데
어쩜 그냥 추측으로 상인들이 지역화폐로 결제 받은걸 절차에따라 현금화 하는 것을 착각하나 싶었는데 역시나 싶군요. 영상을 보니 착각도 아니라 다른 의도가 있다고 보입니다. 일반경기도민을 왜 거론 하는지요? 상인도 아니고? 그래서 물어봤죠 써봤냐고? 써본 사람은 그런말이 나올수가 없어요. 청년수당 같은것도 지급받는데 경기도에서요. 지역화폐죠. 자기가 자기돈으로 충전한거면 모를까 지급받은건 현금으로 못바꾸고요. 일반 소비자가. 다른글의 왜 성남판교 어쩌고가 아니라 판교 라고 하냐 여기서 안티질을 넘어 무지를 느꼈는데 유튜브 클립을 보고나니 확신이 드네요 ^^ 반성하길 바래요~ https://youtu.be/YN77XD4LV5M

[一目瞭然]

근데 어차피 지역에서 주는 건 그거대로고 이건 다른 거 아님?

서울시에서 주는 것과 별개니 둘다 받는 사람도 많겠네.

[TTLWR]

여권 관계자에 따르면 이라는 거보면 공식은 아님. 아직은 기다려봐야 알듯

[El_Ermitano]

소득하위 70이면 월소득이 얼마인지 찾기 어렵네요ㅠ

[말카도르]

형평성 문제가 관건인 이런 대책은 소득 기준을 어떻게 잡느냐가 관건이죠. 사실상 많이 벌어 세금 많이 내는 사람들은 혜택 전무하다고 봐야함.

[춘]

당청안이 중위소득의 150% 까지 주자는 거였으니 그거 기준으로 보심 될 거 같아요 2인 기준으로는 중위소득이 290만원인가 그랬으니 400만원 초반대까지는 대상에 포함되는 안이었는데, 그렇게 해서 전체 국민의 7~80%는 주자는 거였으니...근데 정확한 건 내일 발표돼봐야 알 듯

[El_Ermitano]

아하 중위 150정도로 보면 되는군요
찾아봐도 안나오길래 궁금했는데,
감사합니다^^

[RΛZΞR]

2020년도 중위소득 기준표가 있을겁니다. 그 기준에서 70%라고 보시면 됩니다.

저는 3인 가구인데 올해 3인가구 중위소득은 380만원 정도 됩니다.

[방황하는늑대]

현금으로 주면 또 엉뚱한데 쓰는 분들 나온다

경마장 가고 게임장 가고

불편함이 있긴 하지만 지역화폐나

시장 상품권으로 줘야 소상공인도 활성화 된다

[Getchu.c*m]

이럴거면 그냥 주질 말지...
1~2인 가구는 거의 못받을테고, ㅈㅅ기업 다니는 맞벌이들도 간당간당하고,
4인가구에 대기업 다니더라도 외벌이는 받을거고...
연금생활자나 기초생활수급자들은 다 받을테고...
인심 좀 쓰려다가 국민 분열시키고 시끄러워지겠구만...

[Braindead]

네. 지금 분열시키고 계시네요.

[Getchu.c*m]

그렇게 좋으면 혼자 네네 하세요.
내 의견 내는것까지 비아냥 들어야 합니까?

[정예아쿠시즈교도]

비아냥 듣기 싫으면 혼자 생각하던가 왜 게시판에 싸지르세요?

[Braindead]

이보세요. 당신같은 사람이 어떤지아세요?
국민전부에게 10만원씩 지급한다고하면 '경기도도 10만원주는데 국가 경기도만도 못하네'하실 분들이에요.
카드로 주면 카드로준다, 상품권으로 주면 상품권으로준다.
당신이 쓴글봐. 사람들 갈라치기하고 있잖아.
이것도 내 의견.

[걸려서응원하자]

갈라치기 라기엔 밑에도 전국민 다주지 라는 의견들이 나오는 상황 ㅋ

[걸려서응원하자]

그래 이건 그나마 나은 태도네^^ 근데 어쩔까 선별지급안이 보편지급안 쪽에 가까워졌다만. 당정청 의지랍신다

[걸려서응원하자]

어느정도 절충했구만. 다만 이런식으로 잘라먹다보면 늘 되풀이되는 아깝게 지원못받는 사람들 불만이 나올수 있음. 재벌이 아니고 부유층이 아닌 이상에야 한푼이 아쉽지. 불경기일수록. 그래서 소액이라도 전국민 지급을 하되 선별적인 추가 지원이 있는 조합된 방식이 어떨까 싶음. 이재명 주장처럼 부유층은 세금으로 환수 하고. 그리고 결국 기존안에서 한발물러섰으면 두발도 물러서게 되어있음. 언론도 부채질할테고 누구는 못받는다고. 보편이 기본이 되는쪽이 맞다고봄

[꼬박,]

개인적으론 금액이 다소 적더라도 미국처럼 성인 미성년 나누어서 1인당 금액으로 책정하여 지역화폐식 나눠주면 좋겠습니다. 소득 있다고 지금 힘들지 않는 사람이 이 시기에 몇이나 있을까 싶습니다.

[맨시티구단주]

근데 자영업자들은 골라낼수있음?

[파우로]

전국민한테 다 주면서 금액 줄이면 또 이재용이랑 나랑 왜 똑같이 주냐고 ㅈㄹ하는 사람 나올게 뻔함..
골치 아파도 여간 골치 아픈 문제가 아님..

[말카도르]

그냥 공평하게 책정해서 주되, 현금이 아닌 상품권이나 지역화폐가 베스트인데. 굳이 이걸 하위 가구한테만 준다니까 문제가 생기는거죠. 세금은 누구나 다 같이 내는데 나만 혜택 못 받으면 박탈감 느낄만 하죠.

[GM=Nintendo]

4인기준 100만이면 잘모르겠네 이게..애매한데..식료품 구매용이라고 해야하나..

[JooRUN]

4인 가족 기준이면 ?

[JooRUN]

줄거면 전국민 다줘야지.....

[배틀레인저]

이제 저쪽서 총선용 포퓰리즘이라며 존나 욕할듯.

[오이네개]

흠 서울시 30만원을 받아야 하나 기다려서 정부에서 주는걸 받아야하나 고민이네요

[오이네개]

1인 가족이라 정부에서도 30만원 줄거 같긴 함

[이바디노잼]

소득기준도 함정이지 집에서 배긁고있는 백수는 받고 뼈빠지게 배송등 특수자영업하면서 많이벌고 세금 내는 사람들은 못받게되는데 1인당 소액이라도 일괄지급이 맞는거같음

[Braindead]

네. 문프는 서민생각 아니 국민을 생각하시더이다.
지난 억울하게 낙선할때도 사람이 먼저였고,
이번 당선되셨을때도 사람이 먼저라고 말씀하셨던 분이요.

[람율]

아동수당 받는가구는 제외한다는것같은디.. 그건 어찌되는거죠?

[백귀야행]

정확한 사안은 내일 문통이 발표한다고 했으니까요 그걸 보셔야 할듯합니다

[RΛZΞR]

중위소득 70%에 아동수당 가구까지 제외하면 받을 사람 거의 없을거 같긴 합니다.

애 없는 1인 가구는 중위소득 70% 걸려서 안되고

아동수당 받을 만한 나이대의 자녀를 가진 부부는 외벌이면 월소득 기준에는 들어갈텐데, 아동수당때매 못받고

아동수당 안받는 나이때의 자녀를 가진 부부는 직급 등으로 급여가 쎄서 외벌이면 간당간당하고 맞벌이면 무조건 못받을 테니까요

[마호로바]

하위 70%면 정말 폭이 넓은거라고 봐야 됨
어쨌든 최대한 많은 사람들에게 돌아갈 수 있도록 고민했을거임

[꾸라꿈꾸라]

솔직히 반대할 생각은 없지만
허탈감도 있긴 함..
무슨 대책이나 일자리 지원 나올때마다 매번 소외되니..
최저임금보다 조금 더 받고 돈없어 차도 없고 세금만 꼬박꼬박내고.

[정의로운국가]

금액을 줄이고 경기도처럼 모든국민이 받는게 가장 말안나오고 좋긴합니다.
취지는 이해하지만..

고소득자라고해서 돈받기싫어하는사람은 없죠

진짜 애매하게 조건에 걸려서 못받는사람 받는사람나오면 또 이제 거기서 엄청나게 왕왕 말나오고

이거 진짜 최대한으로 타협점잡아야지. 안그러면 하고 욕먹고 공격대상되고 지지율내려가고 난리날겁니다.

나머지30%도 얼마나 분개하며 일어날지 뻔히 눈에보이는데..

[제노까마귀]

저 소득기준은 코로나 전인가 후인가. 소득이 높더라도 코로나때문에 피해를 보고 있으면 같이 지원을 해줘야 되는거 아닌가? 열심히 일해서 돈벌고 세금 착실히 내봐야 아무것도 돌아오는게 없으면 누가 세금내고 싶어하나. 소득 낮은 사람들이 코로나 때문에 낮은건지 원래 낮았던건지도 모르는데 그냥 막 퍼주기식으로 하는건 아니라고 본다.

[서슬달]

1인가구라서 받지도 못하것네 ㅅㅂ