본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[하드웨어] 갤럭시용 스냅드래곤, 엑시노스 2600 대비 CPU 성능 최대 18% 더 빠름 [13]


profile_image


(4029929)
5 | 13 | 6267 | 비추력 395
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 13
1
 댓글


(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
그게 후진거 맞지않나요....
26.02.26 12:19

(IP보기클릭)123.213.***.***

BEST
그게 후진건데?
26.02.26 12:35

(IP보기클릭)117.111.***.***

BEST
자신 있었으면 울트라에도 엑시 넣었겠지 딸리니까 울트라만 스냅넣은거
26.02.26 12:33

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
후진것도 문제긴 하죠
26.02.26 12:18

(IP보기클릭)220.118.***.***

BEST
PC 마냥 전력 쿨링 최대로 땡기는게 가능한 상황에서나 커버가 되는 단점이디 모바일이면 그냥 후진게 맞지
26.02.26 13:07

(IP보기클릭)118.235.***.***

엑시노스는 성능이 후진 게 문제가 아님 전성비 발열 배터리소모가 문제지
26.02.26 12:07

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
Ladiaram
후진것도 문제긴 하죠 | 26.02.26 12:18 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
Ladiaram
그게 후진거 맞지않나요.... | 26.02.26 12:19 | | |

(IP보기클릭)123.213.***.***

BEST
Ladiaram
그게 후진건데? | 26.02.26 12:35 | | |

(IP보기클릭)220.118.***.***

BEST
Ladiaram
PC 마냥 전력 쿨링 최대로 땡기는게 가능한 상황에서나 커버가 되는 단점이디 모바일이면 그냥 후진게 맞지 | 26.02.26 13:07 | | |

(IP보기클릭)110.45.***.***

Ladiaram
둘 다 문제지 | 26.02.26 13:35 | | |

(IP보기클릭)210.91.***.***

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
26.02.26 12:17

(IP보기클릭)118.235.***.***

이정도면 진짜 발전 많이했다 gpu성능도 괜찮던데 전력만 알면되겟네요
26.02.26 12:29

(IP보기클릭)117.111.***.***

BEST
자신 있었으면 울트라에도 엑시 넣었겠지 딸리니까 울트라만 스냅넣은거
26.02.26 12:33

(IP보기클릭)115.93.***.***

IIzill
그건 스냅이랑 계약할때 울트라에는 전량 스냅 탑제 계약했다고 루머떴었음 그래서 24도 스냅만 울트라, 26도 그렇고 27까지 계약한걸로 알고있음 그거 아니였음 국내 울트라도 무조건 엑시넣었겠죠 노태문이 어떤사람인데 | 26.02.26 15:05 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

차라리 플래그쉽 엑시를 최상위 보급기 쪽에 쭉 풀어서 점유율을 끌어올리는게 좋디 않나. ...
26.02.26 12:35

(IP보기클릭)222.232.***.***

싱글코어점수가 s25랑 별차이 없는거 같은데..
26.02.26 13:03

(IP보기클릭)211.234.***.***

아미티
엑시로 그정도면 나쁘진 않은듯 | 26.02.26 13:37 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X