[하드웨어] 삼성전자 파운드리 집중…초기 수율 확보 어려워

[Landsknecht™]

>삼성전자가 새해 반도체 위탁생산(파운드리)에 역량을 집중한다고 합니다.

특히 2030년까지 시스템 반도체 생산·연구개발(R&D)에 133조원을 투자해 세계 1위 파운드리 회사 대만 TSMC를 넘어서겠다는 계획입니다.


다만 오늘 실적발표회에서 
강문수 삼성전자 파운드리사업부 부사장은 
초기에 안정적인 수율을 확보하기 어려운 게 사실 이라며 공정이 복잡해졌다 고 털어놨습니다.

그러면서 선단 공정이 계획보다 미뤄졌며 대규모 투자로 양산 시기를 앞당기겠다고 강조했습니다. 

이어 1세대 GAA(Gate-All-Around) 공정을 상반기 양산하려고 품질을 검증하고 있다며 3나노 2세대 GAA 공정도 일정에 맞게 개발할 것 이라고 합니다.

출처 : https://zdnet.co.kr/view/?no=20220127151230&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#_enliple

[수피론]

파운드리 수율이 나와야 엑시노스가 살아나겠네요.
LSI 입장에서는 파운드리보다는 tsmc 쓰고 싶을 텐데.

[PTLimA]

지금도 루머에서는 LSI 쪽이, 파운더리가 퀄컴칩 잘 만들어 주면서 액사노스 2200 뭣 같이 만들어줬다 그러고, 파운더리는 설계 뭣같이 한다고 하고 ㅎㅎㅎ. 디일렉이나, 삼프로 백브리핑 보면서 사실, 파운더리가 단순히 만들어 주는게 아니라, 밀접하게 협업 하면서 서로서로 같이 만드는 팀 작업이라는 얘기가 많이 나옴. 아무래도 오랜 기간동안 TSMC가 쌓아온 최적화 노하우랑 2015년에 시작한 삼성 파운더리랑은 차이가 있는게 당연하겠죠.

[LETOGAMES]

사실상 이제와선 불가능해보이는게, 코로나 이전 TSMC 주가가 떡상하기 전이면 모를까,
코로나, 반도체 대란으로, 순전히 칩만 제조하고 전력으로 투자하는 TSMC의 시가총액이, 디스플레이, 폰, 다 합친 삼성전자의 시가총액 2배에 가까워지는 판국에, 기적이 일어나거나 TSMC가 어지간히 멍청하게 운영하지 않는 이상 역전되기 힘들죠.

게다가 고객의 라이벌이 되지 않는 TSMC의 장점도 더 있고.

[미야건]

시총으로만 판단하기 그런게 tsmc는 미국이라....
역전까지는 모르겠지만 그래도 잘 따라갔으면 합니다.

[SubString]

시총은 크게 중요하지 않지 않나요? 시총가지고 맘대로 투자할 수 있는 것도 아니고 어짜피 삼성은 현금부자라 투자만 가지고 딱히 엄청 불리할 것 같지는 않은데

[이진진]

시총으로 따지기엔..ㅋㅋㅋ 왜 시총이 그리 비싸겠어요..상장되어 있는 곳이 어딘지 좀 보삼..--;;
그리고 현금 보유가 삼성이 5위인가 그래..전세계 기업 상대로..
그리고 시총만 가지고 참 말하기 뭣한게 삼전 연매출이랑 순 이득 보면 tsmc는 그냥 비교도 안되는 기업이야...--;;;
근데도 시총이 tsmc가 높다? 뭘 말하겠음? 그냥 한국 리스크라고 봐야지.

[LETOGAMES]

크게 중요하죠. 그 값이 오른만큼 투자금액이 엄청나게 늘었어요. 맘대로 투자할수 없는게 아니라 있습니다. 이미 삼성보다 더 큰돈 들여 펩 확장하고 있는 뉴스가 뜨고 있습니다. 애네가 들어온돈 가지고 지들 배채우고 있으면 여지가 있겠는데 투자금액이 엄청나서 힘들다고 보는겁니다.

[번치킨]

어디 상장되있냐니.. tsmc는 대만증시에 상장됬는데 뭔 한국리스크 타령

[고민정]

TSMC는 대만이랑 미국 둘다 상장임

[번치킨]

Adr임.. 달러로 대만증시 주식을 구입 가능하게 해놓은거지 실질적 상장 아님..

[PTLimA]

우리나라가 유교적인 사고방식을 가지고 있어서 의리를 중요시 해서 그렇지, 중국계나 미국처럼 비지니스 마인드 가지는 문화권에서는 과거의 실적따윈, 미래의 생존과 저울을 달면 비교할 가치 없다고 진짜 매정하게 내쳐버림. 지금 삼성 파운더리랑 AMD, 퀄컴 같이 TSMC에 홀대 당하고 있는 협력사들이 50:50 비율로 삼성과 밀접하게 협력하고 있거나, 옮겨갈 준비 하는 중임. TSMC가 당연히 24나노 이상의 레거시 공정을 다 하는 제조사라서 전체 점유율은 TSMC가 높은게 당연한데, 삼성 파운더리의 성패는 7, 5, 3 나노 이하의 초미세 선단공정의 패권을 누가 가지는지가 핵심. 테슬라 역시 퍼스트 파티 파트너를 삼성 파운더리를 택할 정도로, 과거에 TSMC에 충성 고객이 많았다는 역사가, 삼성 파운더리가 성공하지 못할 이유는 못됨. 3나노 경쟁의 결과는 1년 내에 나올 것 같은데 깜짝 놀랄 듯 ㅎㅎㅎ

[PTLimA]

삼성 TSMC, 인텔 주가 비교는 무의미한데... 월가 (실제로 그런건 중요치 않음. 유대계 자본들이 지들이 생각하는게 진실이 되는 세상이 금융가임, 삼성은 사실 반도체 부서 내에서 범용반도체 설계, 연구, 파운더리 등등 인텔과는 규모가 다르지만 종합 반도체의 조직은 갖추고 있음.)에서 인텔은 종합 반도체 회사로 인텔 주가는 반도체 시장의 호황 불황과는 관계없이 꾸준히 올라가는 회사였음 (ㅗ가거형). TSMC는 신성장 파운더리 산업으로 떠올라서 이 금융장세에 붐을 타고 오른거라, 작년도 그렇고, 이번 폭락장에서 엄청난 변동성을 보여줌. 삼성, SK하이닉스는 메모리 반도체, 낸드플래시 제조사로 사이클 산업에 속하기 때문에 2년 호황, 2년 불황 싸이클을 탐. 지금 불황 싸이클이어서 저평가 싸이클인데, 코로나 사태로 불황에서 호황 비스무리하게 주가가 반등을 받은거지, 원래라면 내년에 주가가 올라야 하는 저점 상태임.

[showcase🍇]

되어있냐니

상장됐는데 (되었는데)

[루리웹-3759212778]

폰 디스플레이 반도체 가전 다 모여 있어서 더 싼거도 있어요 엘지화학 시총이 80조 인데 자회사인 엘지 에너지 솔루션으로 물적분할 했는데 에너지솔루션 어제 120조 됐습니다 80조 밑에 회사에 있어서 할인 받아가 독립하니까 엘지화학보다 더 커짐 삼성도 오히려 다 분할하면 시총합은 더 커질겁니다 미국에 상장하면 더욱 그렇구요