퀄컴이 새로운 4가지 미들레인지용 4종 칩셋을 발표했습니다.
#Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
#Qualcomm Snapdragon 695 5G
#Qualcomm Snapdragon 480+ 5G
#Qualcomm Snapdragon 680 4G
Snapdragon 778G+의 CPU 코어는 2.5GHz를 초과하고 GPU는 여전히 Adreno 642L입니다. 주파수도 높습니다. CPU와 GPU의 성능이 더 높아졌습니다. 코드명은 SM7325-AE
Snapdragon 695 라지코어 2.2GHz이지만 단순한 Snapdragon 690 오버클럭이 아닌 690은 A77 2.0GHz, 695는 Kryo 660 또는 A78, Samsung 8nm는 TSMC 6nm로 업그레이드입니다.
GPU에서는 Adreno 619L에서 Adreno 619로의 변경은 Hexagon 692에서 686으로, ISP는 Spectra 355L에서 346T로 변경되었습니다. LPDDR4x 지원 주파수도 1866MHz에서 2133MHz로 증가했으며 코드명은 SM6350에서 SM6375로 업그레이드 됐습니다.
나머지 칩셋도
사양이 업그레이드 및 일부는 축소되었으며, 네이밍 등에서 상당히 혼란스러워 보입니다.
본문
[하드웨어] 퀄컴 스냅 778G+ 등 4종 신규 칩셋 발표 [14]
Landsknecht™
(66332)
유저정보 정보통 추천흡수기
출석일수 : 6568일 LV.123
55%
Exp.추천 2 조회 4814 비추력 5157
작성일 2021.10.27 (12:39:28)
IP : (IP보기클릭)223.62.***.***
추천 2 조회 4814 댓글수 14
ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
|
(IP보기클릭)58.225.***.***
보통 PC용 라인업은 첫자리 세대, 두번째 성능, 세번째 클럭 이런식으로 구분을 하는데 스냅은 첫자리가 성능이고 세대로 구별이 안되니 진짜 난잡하죠... 두번째 자리 숫자도 9까지 와버려서 어차피 다음세대에서는 네이밍 규칙 새로 짜야할테니 이참에 정리 좀 했으면....
(IP보기클릭)220.94.***.***
그렇다 해도 너무 난잡하다…;;
(IP보기클릭)119.56.***.***
695는 스펙만 보면 공정업글하고 CPU 좋아진 750 수준이네요 네이밍이 개판된지라 사실상 같은 년도에 출시한 제품끼리 줄 세워야되는 지경까지 왔군요
(IP보기클릭)220.92.***.***
팀킬 피하겠다고 그래픽 코어수만 많고 LPDDR4로 대역폭을 줄여서 다이 사이즈만 낭비하는 영 어쩡쩡한 설계 구성을 가진 것도 문제인데, 거기에 삼파 5nm 공정이 tsmc 6nm 공정에 밀리기까지 해서 완전히 새됐죠. 780G 대비 GPU, ISP 너프한 778G가 차라리 LPDDR5 빨로 그래픽 코어수 대비 그래픽 성능을 준수하게 뽑아주면서 발열도 양호하니 결국 모두 이쪽을 씀.
(IP보기클릭)122.34.***.***
이제는 벤치마크 돌리지 않는 이상 성능 예측은 불가능해졌네요. 695가 OC는 또 아니네요? 아 제발....
(IP보기클릭)220.94.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
AK4777777
그렇다 해도 너무 난잡하다…;; | 21.10.27 13:05 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
AK4777777
보통 PC용 라인업은 첫자리 세대, 두번째 성능, 세번째 클럭 이런식으로 구분을 하는데 스냅은 첫자리가 성능이고 세대로 구별이 안되니 진짜 난잡하죠... 두번째 자리 숫자도 9까지 와버려서 어차피 다음세대에서는 네이밍 규칙 새로 짜야할테니 이참에 정리 좀 했으면.... | 21.10.27 13:48 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)119.56.***.***
퀄컴 플래그쉽은 12월 컨퍼런스에서 공개합니다 | 21.10.27 13:51 | | |
(IP보기클릭)122.34.***.***
이제는 벤치마크 돌리지 않는 이상 성능 예측은 불가능해졌네요. 695가 OC는 또 아니네요? 아 제발....
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)220.92.***.***
루리웹-7844162508
팀킬 피하겠다고 그래픽 코어수만 많고 LPDDR4로 대역폭을 줄여서 다이 사이즈만 낭비하는 영 어쩡쩡한 설계 구성을 가진 것도 문제인데, 거기에 삼파 5nm 공정이 tsmc 6nm 공정에 밀리기까지 해서 완전히 새됐죠. 780G 대비 GPU, ISP 너프한 778G가 차라리 LPDDR5 빨로 그래픽 코어수 대비 그래픽 성능을 준수하게 뽑아주면서 발열도 양호하니 결국 모두 이쪽을 씀. | 21.10.27 14:51 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
(IP보기클릭)119.56.***.***
695는 스펙만 보면 공정업글하고 CPU 좋아진 750 수준이네요 네이밍이 개판된지라 사실상 같은 년도에 출시한 제품끼리 줄 세워야되는 지경까지 왔군요
(IP보기클릭)1.226.***.***
(IP보기클릭)147.46.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)14.45.***.***