Dimensity 2000 Snapdragon 898에 비해 20 ~ 25 % 소비 전력이 낮고, CPU는 동등하거나 그 이상이며 GPU는 Snapdragon 888보다 더 뛰어나다고 합니다.
한편
MediaTek은 Dimensity 2000을 올해 말까지 발표한다고합니다.
본문
[하드웨어] [루머] Dimensity 2000, 스냅 898보다 소비 전력 20% 적게 먹어 [21]
Landsknecht™
(66332)
유저정보 정보통 추천흡수기
출석일수 : 6552일 LV.123
Exp.35%
추천 5 조회 6375 비추력 5124
작성일 2021.10.07 (17:44:16)
IP : (IP보기클릭)114.199.***.***
- 스크랩
-
URL 복사
프로필 열기/닫기
추천 5 조회 6375 댓글수 21
| ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
|
|
|||||||
(IP보기클릭)223.62.***.***
과연... 미디어텍이 제대로 나올런지
(IP보기클릭)114.199.***.***
이미 다 있죠 개발킷트나 시료는요
(IP보기클릭)39.113.***.***
걍 그렇게 복잡하게 설명안하셔도됨 갤럭시 엑시버전 받을래 스냅버전 받을래 물어보면 별차이없다고 자기입으로 말하면서도 스냅으로 받을꺼니까 ㅋㅋ
(IP보기클릭)82.144.***.***
요즘 미디어텍은 디멘시티 시리즈를 공개하면서 스냅드래곤과 비교해 봐도 성능, 전력소모 모두 충분히 비빌만한 수준이죠. 2000번대가 스냅드래곤을 능가한다고 해도 충분히 납득할것 같습니다. 리뷰 사이트에서 성능 비교한거 보면 디멘시티도 충분히 좋더군요.
(IP보기클릭)222.108.***.***
사실 엑시노스 AP는 퀄컴이 라이벌이기전에 미디어텍을 먼저 이겨야하죠. 현재 중저가 AP는 미디어텍이 거의 장악했죠.
(IP보기클릭)223.62.***.***
과연... 미디어텍이 제대로 나올런지
(IP보기클릭)211.106.***.***
스마트폰 초기엔 스냅이랑 엑시랑 한참 엎치락 뒤치락 했었으니 미디어텍이 정상 올라도 이상하진 않을것 같긴 하네요. | 21.10.07 17:51 | | |
(IP보기클릭)114.199.***.***
설마 하지만 반대로 스냅 898이 스냅 888 처럼 될 수도 있겠죠 퀄컴의 뒤로가기... | 21.10.07 17:55 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
폴드3 무시하나여,,,,!!! | 21.10.08 11:55 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
디멘시티 1200이 나쁜평가 받진 않았으니 기대해볼만 합니다 | 21.10.08 12:51 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
(IP보기클릭)114.199.***.***
이미 다 있죠 개발킷트나 시료는요 | 21.10.07 17:56 | | |
(IP보기클릭)210.222.***.***
엑시노스와 스냅드래곤 수준의 차이만큼은 나올 수 있어요. 거기에 20%가 깡으로 20%가 아니라 '최대 20%' 이런 식일 경우는 더욱 현실성 있고... | 21.10.07 17:57 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
엑시2100이나 스냅888이나 코어 구성은 비슷하고 gpu만 달라서 벤치상으로는 어마어마하게 큰차이 없지 않나요 엑시는 말리고 스냅은 아드레노라서 역시 둘다 공통적으로 발열 답이 없는건 똑같고 | 21.10.07 18:00 | | |
(IP보기클릭)210.222.***.***
스냅드래곤과 엑시노스 수준의 차이가 어마어마하지 않다고 받아들이실 수 있긴 한데 그 범주에서 큰 차이가 아니라고 판단하신다면 20% 정도 차이도 큰 차이가 아니라고 보셔야 할 거에요. 보시면 아시겠지만 저렇게 체감차이가 안 난다고 느끼는 스냅과 엑시도 코어에 따라 20% 가까이 전력소모량과 발열 차이가 나니... | 21.10.07 18:09 | | |
(IP보기클릭)210.222.***.***
알면용취^^
그리고 gpu까지 함께 생각한 soc로서 생각할 땐 이 정도까지도! 참고로 발열면에서도 이런 특성차도 있습니다.(같은 폰 아니라는 점은 염두하고 보셔요) https://www.youtube.com/watch?v=CJQBvTKMoCw | 21.10.07 18:22 | | |
(IP보기클릭)39.113.***.***
알면용취^^
걍 그렇게 복잡하게 설명안하셔도됨 갤럭시 엑시버전 받을래 스냅버전 받을래 물어보면 별차이없다고 자기입으로 말하면서도 스냅으로 받을꺼니까 ㅋㅋ | 21.10.07 18:27 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
알면용취^^
많은 정보 감사합니다. ㄷㄷ 생각보다 차이가 나는군요 | 21.10.07 18:27 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
성능이 동급이라고 해도 엑시보다 스냅이 더 좋은건 압니다 특히 카메라 처리 과정이 엑시가 구린건 익히 들어서 | 21.10.07 18:28 | | |
(IP보기클릭)210.222.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)218.235.***.***
(IP보기클릭)82.144.***.***
요즘 미디어텍은 디멘시티 시리즈를 공개하면서 스냅드래곤과 비교해 봐도 성능, 전력소모 모두 충분히 비빌만한 수준이죠. 2000번대가 스냅드래곤을 능가한다고 해도 충분히 납득할것 같습니다. 리뷰 사이트에서 성능 비교한거 보면 디멘시티도 충분히 좋더군요.
(IP보기클릭)222.108.***.***
사실 엑시노스 AP는 퀄컴이 라이벌이기전에 미디어텍을 먼저 이겨야하죠. 현재 중저가 AP는 미디어텍이 거의 장악했죠.
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)211.55.***.***