고객들의 AirPods 맥스 첫 인상: 프리미엄 디자인, 경쟁력 있는 음질, 귀에 무겁게 느껴지는 착용감, 무용지물인 스마트케이스 등
- AirPods 맥스, 오늘 미국 및 많은 다른 국가에 출시
- 따라서 고객들의 AirPods 맥스에 대한 첫 인상 나오기 시작해
- 맥루머스 포럼 회원들, 초기 소감 공유해
- Boardiesboi, "프리미엄 음질"과 "뛰어난 만듦새"를 강조하면서 스테인리스 스틸과 알루미늄 디자인이 Bose QC 35 II 및 소니 WH-1000XM4보다 크게 앞서고 더 나은 음질과 액티브 노이즈캔슬링 기능 제공하지만 Bose와 소니 헤드폰보다 훨씬 무겁다고 말해
- Macaday, AirPods 맥스가 우수한 만듦새와 미학을 제공하지만 소니 WH-1000XM3보다 낫다고 확신하지 못한다면서 소니 헤드폰에 비해 따뜻함과 깊이가 결여되고 편안함도 소니가 더 낫다고 말해
- LongWayHome, 편안함에서 볼 때 Bose QC 35 II와 소니 WH-1000XM4가 AirPods 맥스보다 낫다고 말해
- 또한 AirPods 맥스가 무겁다면서 한시간 정도 착용했는데 무게를 느낄 수 있었다고 말해
- Moriarty, AirPods 맥스의 이어컵이 "깊고 넓다"면서 XM4의 경우 이어컵 내부가 귀에 닿아 반품했다고 말해
- 일부 고객, 다른 오버-이어 헤드폰 터치 컨트롤과 비교해 AirPods 맥스의 물리 컨트롤 높이 평가
- 애플워치처럼 볼륨 조절, 재생, 통화, Siri를 위한 디지털 용두와 액티브 노이즈캔슬링 및 투명 모드 전환을 위한 버튼 제공
- 그러나 많은 고객, 휴대용 케이스인 스마트케이스가 "무용지물"에서 "끔찍하다"는 것까지 동의해
- honglong1976, "이 케이스는 여행에는 단연 무용지물"이라고 말해
출처 : https://twitter.com/wkchoi/status/1339062112568684544?s=21
https://www.clien.net/service/board/news/15696579
(IP보기클릭)175.125.***.***
이미 30 40만원 짜리랑 비비고 있는 순간 부터 망 저런 해드폰의 케이스가 정말 중요한데 같이 주는 케이스는 진짜 참사 수준 누가 저걸 70만원 주고 사냐고
(IP보기클릭)121.174.***.***
무거운건 어떻게 답이 안나오나보네요
(IP보기클릭)119.192.***.***
40만원짜리 소니보다 낫다고 보기어렵다는데요?
(IP보기클릭)119.192.***.***
국내 음향전문 유투버들도 저거보다 가벼운것도 1시간쓰면 피로도가 장난아니라고합니다. 훨씬더무거우니 아웃도어용으로는 불가능이죠
(IP보기클릭)14.54.***.***
알루미늄 하우징으로 만듦새가 좋은데 무거워서 다른 회사들이 괜히 플라스틱 소재를 쓰는게 아니라는걸 알려주는거 같네요. 음질은 3~40만원급 정도는 하나본데 자세한 측정치는 나중에 전문가들이 해주지 않을까 합니다
(IP보기클릭)121.174.***.***
무거운건 어떻게 답이 안나오나보네요
(IP보기클릭)223.62.***.***
가장 불만 스러운 부분이 저 무게를 이야기 많이 하더라고요... | 20.12.16 18:52 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
380그램이면 되게 무거운거라서ㅠㅠ | 20.12.16 20:59 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
세상의별
40만원짜리 소니보다 낫다고 보기어렵다는데요? | 20.12.16 18:24 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
- Boardiesboi, "프리미엄 음질"과 "뛰어난 만듦새"를 강조하면서 스테인리스 스틸과 알루미늄 디자인이 Bose QC 35 II 및 소니 WH-1000XM4보다 크게 앞서고 더 나은 음질과 액티브 노이즈캔슬링 기능 제공하지만 Bose와 소니 헤드폰보다 훨씬 무겁다고 말해 더 나은 음질과 노이즈캔슬링이 있다는 의견도 있긴 합니다. | 20.12.16 18:41 | | |
(IP보기클릭)49.161.***.***
원래 음향쪽이 듣는사람따라서 누구는 좋았던소리가 다른사람은 별로인경우가 너어어어어무 많아서 저쪽에서, 거의 아마 친애플인 사람이겠죠? 그쪽 사람들이 호불호 갈리는 평을 내놓았다는거 자체가, 품질로서는 가격값 못한다는 증거나 다름없지않나 싶습니다. | 20.12.16 19:49 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
70만원짜리랑 40만원짜리 비교인데 당연히 소리든 노캔이든 더 좋아야 정상.. | 20.12.16 19:52 | | |
(IP보기클릭)14.54.***.***
알루미늄 하우징으로 만듦새가 좋은데 무거워서 다른 회사들이 괜히 플라스틱 소재를 쓰는게 아니라는걸 알려주는거 같네요. 음질은 3~40만원급 정도는 하나본데 자세한 측정치는 나중에 전문가들이 해주지 않을까 합니다
(IP보기클릭)121.144.***.***
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
국내 음향전문 유투버들도 저거보다 가벼운것도 1시간쓰면 피로도가 장난아니라고합니다. 훨씬더무거우니 아웃도어용으로는 불가능이죠
(IP보기클릭)210.100.***.***
목에걸고다니는 팬션 아이템 정도일듯....... 쓰고 텔레토비도 안되야 하지만;;; | 20.12.16 20:33 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)27.117.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***
아 디자인 어디서 봤다 싶었는데 3M 사격장 귀마개 닮긴했내요ㅋㅋㅋ | 20.12.16 19:37 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
| 20.12.16 19:53 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
(IP보기클릭)175.125.***.***
이미 30 40만원 짜리랑 비비고 있는 순간 부터 망 저런 해드폰의 케이스가 정말 중요한데 같이 주는 케이스는 진짜 참사 수준 누가 저걸 70만원 주고 사냐고
(IP보기클릭)218.155.***.***
그분들은 삽니다 | 20.12.18 01:18 | | |
(IP보기클릭)220.73.***.***
(IP보기클릭)121.174.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
심지어 디자인이라도 예쁘면 모르겠는데 ㅋ | 20.12.16 19:57 | | |
(IP보기클릭)1.237.***.***
(IP보기클릭)125.179.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
(IP보기클릭)49.161.***.***
(IP보기클릭)121.172.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)58.225.***.***
(IP보기클릭)124.49.***.***
(IP보기클릭)39.120.***.***
(IP보기클릭)124.52.***.***
(IP보기클릭)110.35.***.***
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)112.146.***.***
귀보다도 머리눌림이랑 목 뻐근함이 생길듯요 | 20.12.17 01:53 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***